2022年12月，泉州市下轄鄉鎮鄉村交叉路口，二輪摩托車駕駛人行經無信號控制路口時，未減速瞭望、未停車觀察橫向車流，車速過快、疏于觀察路況，貿然橫穿路口，與正常合規直行騎行電動車的路人發生正面劇烈碰撞。猛烈撞擊導致電動車駕乘人員當場嚴重受傷，全身多處臟器受損、肢體重創，經現場120急救人員全力搶救無效，當場確認死亡，釀成鄉村重大交通事故。事故發生后，屬地公安交管部門迅速趕赴現場處置，開展現場勘驗、痕跡固定、監控調取、目擊證人走訪、事故成因核查等全套取證工作，完整還原事故經過，依法出具《道路交通事故認定書》，明確認定摩托車駕駛人路口未減速、未禮讓直行車輛、超速通行是事故發生的全部原因，承擔本次事故全部責任。
本案遇難者為泉州本地鄉村常住居民，常年兼顧農田勞作與鄉鎮企業零散務工，收入穩定持續，是整個家庭的唯一經濟支柱。遇難者家庭條件普通，農村家庭抗風險能力薄弱，家中年邁雙親常年體弱多病，患有風濕、高血壓等慢性疾病，無勞動能力、無任何經濟收入，日常起居、看病買藥、養老開支全部依靠遇難者扶持；家中尚有一名未成年在校學生，長期存在固定的教育、生活開支。一家人常年依靠遇難者辛苦勞作維持安穩平淡的生活，無多余積蓄抵御突發變故。這場突如其來的車禍，瞬間奪走家庭頂梁柱，無盡的喪親悲痛席卷全家，高額喪葬費用、老人贍養醫療費用、子女求學費用多重壓力疊加，讓原本安穩的農村家庭瞬間陷入經濟絕境、生活難以為繼。
事故定責之后，家屬本期待能夠依法順利索賠，彌補家庭損失、維系家人后續生活，卻遭遇多重維權阻礙、處處碰壁。肇事摩托車駕駛人因交通肇事致人死亡且負全責，已被依法追究刑事責任，被采取刑事羈押措施，無自由與經濟能力履行民事賠償義務。肇事車輛承保保險公司以鄉村事故、部分訴求無明確法律依據、賠付標準偏低為由，刻意縮小賠付范圍、壓低賠付金額，拒絕足額理賠。肇事方家屬以家庭經濟困難、無力賠付為由，多次推諉扯皮、拒不配合賠償協商工作。家屬身為普通農村群眾，缺乏專業法律知識，不熟悉司法訴訟流程與鄉村交通案件賠付標準，面對多方主體的推諉刁難，完全無應對辦法，既無法為逝者討回公道，也無法維系家庭基本生活，長期沉浸在悲痛、焦慮、無助的情緒中，維權徹底陷入僵局。
在長期維權無果、求助無門的情況下，家屬通過泉州本地法律服務口碑，了解到澤良律所全晟交通團隊處理大量鄉村交通肇事勝訴案例，專程上門尋求專業幫助，正式委托團隊全權處理本次事故的索賠維權全流程事宜。團隊工作人員耐心接待家屬，細致安撫家屬悲痛情緒，逐一收集、整理、核對事故認定書、死亡證明、親屬關系證明、被扶養人無收入證明、老人病歷材料、子女學籍證明、務工記錄、居住證明等全套核心證據。針對家屬不懂法律、不懂維權流程、鄉村案件賠付爭議大的情況，團隊專人一對一拆解案件難點、講解維權步驟、預判訴訟風險、解讀福建本地法定賠償標準，結合泉州鄉村案件司法裁判特點，量身定制穩妥高效的專屬維權方案。團隊真誠負責、專業細致的服務態度，讓深陷絕境的家屬徹底安心，全權委托團隊處理本案所有和解、一審、二審相關工作。
接受委托后，團隊即刻開展深度案件研判工作，精準梳理出本案四大核心爭議難點，也是影響本案賠償金額、決定維權成敗的關鍵。其一，個人摩托車肇事、無用工主體的情況下，保險公司是否存在免責情形，能否實現足額保險理賠；其二，肇事方已承擔刑事責任，家屬主張的精神損害撫慰金是否屬于法定賠付范圍、能否得到泉州本地法院支持；其三，遇難者鄉鎮零散務工收入是否具備合法性，能否納入死亡賠償金計算基數，直接影響整體賠付總額；其四，農村常住被扶養人享有極低城鄉居民養老補貼，是否可認定為無有效生活來源，能否依法全額主張被扶養人生活費。多項爭議問題相互交織、相互影響，導致本案維權難度遠超普通鄉村交通肇事案件，稍有疏忽就會造成大額賠償縮水。
為切實保障當事人最大化合法權益，杜絕維權疏漏與賠付損失，團隊開展精細化辦案籌備工作。全面檢索福建省、泉州市近年鄉村道路交通肇事致死、摩托車肇事、農村戶籍賠付同類生效判例，系統梳理不同爭議焦點的本地司法裁判口徑，總結同類案件勝訴核心要點與庭審抗辯技巧。同時多次召開專項案件研討會議，針對每一項爭議難點，結合現行法律條文、司法解釋、本地生效判例，逐一制定對應的舉證方案、質證策略與庭審辯論思路。為規避庭審突發風險、彌補案件細節短板，團隊組織多輪全真模擬庭審，全方位模擬保險公司、肇事方可能提出的全部抗辯觀點與突發問題，反復打磨應訴細節、補齊案件漏洞，確保正式庭審零漏洞、零失誤。
為加快維權進度、減少家屬經濟負擔、避免案件陷入漫長訴訟周期，團隊堅持訴前調解優先原則，主動對接承保保險公司、肇事方家屬開展多輪和解談判。憑借扎實完整的證據體系、專業的法律解讀、豐富的本地辦案經驗，逐一駁斥保險公司的不合理拒賠、壓賠理由，清晰告知各方主體法定賠償責任與敗訴風險。經過多輪專業博弈與耐心溝通，成功推動保險公司先行賠付146萬元，該筆款項及時解決了家屬喪葬開支、老人醫療費用、子女學費、日常生活剛需等緊急開銷，有效緩解了家庭的經濟壓力，穩住家屬基本生活。
保險公司先行賠付后，肇事方始終拒不配合剩余款項賠付工作，刻意拖延、推諉責任，訴前調解徹底停滯。為徹底解決糾紛、全額追回全部賠償款項，團隊整理完善全套規范證據材料與訴訟文書，依法向人民法院提起民事訴訟。庭審過程中，我方團隊精準聚焦案件四大爭議焦點，針對對方提出的各項抗辯理由，結合事實、證據、法條逐一強勢反駁，清晰論證家屬各項賠償訴求的合法性、合理性，完整還原事故侵權事實與責任劃分，嚴謹的邏輯、扎實的論據獲得合議庭充分認可。
一審法院經過嚴謹細致的庭審審理與案件核查，全面采納我方全部訴訟主張，依法作出一審判決，判令肇事方足額承擔剩余賠償款項，合計賠付30萬元，本案所有爭議焦點均獲得法院有利認定，家屬各項合法訴求全部得到司法支持。一審判決作出后，肇事方不服判決結果，以賠償金額過高、責任劃分不公為由，向上級人民法院提起上訴，企圖拖延賠付、減少賠償數額。
針對對方上訴拖延賠付的行為，團隊持續跟進二審案件辦理工作，絕不松懈。細致核查對方全部上訴理由，針對性補充、強化關鍵證據材料，優化完善二審代理意見與辯論思路，精準擊破對方上訴誤區與邏輯漏洞。二審法院審理后查明，原審判決事實認定清楚、證據確鑿充分、適用法律準確、判決結果公正合法，最終依法駁回上訴、維持原判。本案圓滿收官，家屬總計獲賠176萬元，最大程度挽回了家庭經濟損失。
本案爭議焦點多、鄉村案件維權難點突出，但在澤良律所全晟交通團隊專業的能力、全力以赴的爭取下，為當事人獲得了最大利益。澤良律所全晟交通團隊對每個案件都全力以赴、責任為先，這是職業的要求，也是團隊的使命。