提起抗戰(zhàn)將士流血犧牲，我們總覺得理所當然，但一提起讓這幫收錢的孝子賢孫也遵循家國大義撤掉門票，卻又似乎成了一個與虎謀皮的無稽之談。

文 / 呦呦鹿鳴黃志杰

今天，朋友給我發(fā)來一張圖片“盧溝橋景區(qū)入口”，收費20元：

這張圖，一下就讓我產(chǎn)生了生理不適。

盧溝橋怎么能收費呢？

盧溝橋是什么地方？1937年7月7日，日軍借口一名士兵失蹤，要到宛平縣城搜查，駐守當?shù)氐牡?9軍士兵嚴詞拒絕。日軍悍然開槍進攻，中國士兵據(jù)守盧溝橋，予以反擊，史稱“盧溝橋事變/七七事變”，中國全面抗戰(zhàn)從此開始（此前1931年九一八事件是抗戰(zhàn)開始）。

中華民族的民族精神，正是在抗日戰(zhàn)爭中通過血與火，在無數(shù)犧牲、堅忍中前所未有地凝聚起來的。

也正因如此，盧溝橋成為全國人民所熟知的歷史地標。

盧溝橋收費，首先是對抗戰(zhàn)將士的侮辱。

抗戰(zhàn)將士打生打死，保全祖國江山，難道是為了讓某些人圈起來收費的？

▲游客們到盧溝橋往往喜歡拍與抗日將士的 “ 1937同款石獅子”

即便真要收費，也應該由抗戰(zhàn)老兵來收，因為盧溝橋是他們從日軍手里打回來的。

盧溝橋建于金 大定二十九年，當時在南方是南宋淳熙十六年，在西方是1189年，也就是說，它是金國統(tǒng)治者建的，后來，明清時期也歷經(jīng)修葺。八百多年來，它一直讓老百姓正常通行，并不收費，怎么到了今天，就要收費了？

有的人說，維護橋梁要錢，可是，宋、元、明、清幾個朝代，包括民國，都不如今天財政雄厚、物質豐裕，他們怎么就可以做到不收費又正常運行并傳承呢？

▲1945年抗戰(zhàn)勝利后，兩名中國士兵在盧溝橋站崗，當時，盧溝橋可以自由通行

我查了史料，盧溝橋收費始于1992年。當時是每人3元，依據(jù)是 北京市豐臺區(qū)物價局《關于盧溝橋文物所制定參觀盧溝橋門票標準的批復》 （豐價（收）字（92）第131號）。2005年，門票提高到20元。

但，且不說是不死合乎天理、情理，最簡單的事實是：這種收費是違法的。

第一個發(fā)現(xiàn)這個問題的體制內單位是北京市豐臺區(qū)檢察院。

2021年5月，該院注意到盧溝橋收費，違反了《未成年人保護法》，因為盧溝橋景區(qū)是愛國主義教育基地，而該法規(guī)定愛國主義教育基地應對未成年人免費。

舉一反三，2021年7月，北京市三級檢察機關對全市所有愛國主義教育基地進行排查，發(fā)現(xiàn)有40余家愛國主義教育基地對未成年人收取門票，于是，開展了與此專項監(jiān)督，促使這些地方對未成年人免票。

盧溝橋收費三十年，終于有人對他們說不。

那么，對未成年人收費違法，對成年人收費就合法嗎？

答案是：也違法。因為《愛 國主義教育法》第三十四條規(guī)定：“ 各級人民政府應當加強對愛國主義教育基地的規(guī)劃、建設和管理，完善免費開放制度和保障機制。 ”

這里有一個很基礎的共識：人們不應付費接受愛國主義教育。

所以，盧溝橋景區(qū)收費，既是對中國人民族歷史情感的挑釁，也是對中國公共資源產(chǎn)權的侵犯，更是當前法律的觸犯，它不合情、不合理、不合法，早就該停止了。

▲一位讀者給我的留言，但關于門票金額他可能記錯了，2005年時盧溝橋收費已是20元

提起抗戰(zhàn)將士流血犧牲，我們總覺得理所當然，但一提起讓這幫收錢的孝子賢孫也遵循家國大義撤掉門票，卻又似乎成了一個與虎謀皮的無稽之談。

要取消這個收票閘機，太難了。

僅僅在美團APP上一個渠道，我就看到，盧溝橋門票已售100.3萬張，大學生門票已售5.9萬張。也就是說，在美團上，盧溝橋景區(qū)就收入了兩千多萬元門票錢。

負責 盧溝橋保護、修繕和管 理的機構，是“ 北京市豐臺區(qū)盧溝橋文化發(fā)展中心 ”，它的前身是“北京市豐臺區(qū)盧溝橋文化旅游區(qū)辦事處”。在該中心的預算公開中，我注意到，2025，該中心 財政撥款收入為4467.55萬元，比2024年3905.78萬元增加561.77萬元。

也就是說，財政每年投入三四千萬元到這里。

這筆錢夠不夠一座橋的日常維護？常識告訴我，夠。

但是，這是一個擁有36個事業(yè)編制、離退休人員19人的正處級單位，每年的人員工資福利、退休金支出，就已經(jīng)消耗了許多。

事實上，如今全國各地名山大川圈禁之風之所以越來越烈、免費難度之所以越來越高，最大的障礙就是要養(yǎng)這么一幫拿著鐵飯碗的人，而不是“保護景區(qū)”。

說起來，盧溝橋景區(qū)這種人員編制還是節(jié)制的。來看看他們的同行吧：同樣在北京，海淀區(qū)圓明園管理處，從其部門決算表可以看到：2025年，該處擁有事業(yè)編制598人，實有689人，離退休人員1120人。這些人的基本工資、績效工資、津貼補貼、職業(yè)年金、公務員醫(yī)療補助、住房公積金、福利等人員經(jīng)費加起來就超過兩億元。

具體是 2.0062862844億元。 這還不包括差旅費、取暖費、辦公費、郵電費、維修費、會議費、培訓費、工會經(jīng)費、福利費等公用經(jīng)費。至于圓明園的日常維護資金、購買服務，另計。

▲圖自圓明園管理處2025年部門預算報表

前幾天，關于泰山興建135公里滾刀網(wǎng)一事， 我連續(xù)寫了兩篇文章（《》《》），意見是必須拆毀，必須追責。

但與此同時，我也看到泰山的“有關部門”正在組織人假冒網(wǎng)民控評，使用“網(wǎng)言網(wǎng)語”反駁甚至反罵。證據(jù)如下：

這就是阻力。看不見，但很大。

他們的所作所為，是基于他們的立場。

至于這個立場是不是與國家立場一致，是不是與民眾立場一致，就要另外考究了。

和攜體制之力持薪戰(zhàn)斗的 他們 相比，我們這些野草一樣的散兵游勇，裝備著實潦草。所以，即便我們已經(jīng)全力疾呼，距離拆毀泰山滾刀網(wǎng)，進而取消各地不合理不合法的收費，還有挺長一條路要走。

目前，全國一共有5A景區(qū) 358家 。它們大多數(shù)是收費的，其代表就是裝上135公里滾刀網(wǎng)把景區(qū)圍起來的泰山，以及1992年開始收費的盧溝橋景區(qū)。

但也有少部分是免費的，其代表是杭州西湖。西湖本來也收費，2002年左右，開始“還湖于民”，免費至今。和西湖類似的還有 湖南長沙岳麓山 ? 橘子洲、 福建福州鼓山、 南京中山陵、南京玄武湖、廣東佛山西樵山等 。

我略看過去，免費的大約有十幾個，在358個里屬于少數(shù)派，但這樣的少數(shù)派恰恰是真正代表未來的方向。

一個個來吧，就從 取消 盧溝橋收費開始。收了三十多年費，也該停了。

呦呦鹿鳴20260705