米萊面臨競(jìng)選話語(yǔ)與執(zhí)政現(xiàn)實(shí)之間的矛盾。爭(zhēng)取政治多數(shù)的需要，正讓阿根廷總統(tǒng)靠近他曾批評(píng)的那些政治力量。2027年的選舉，將檢驗(yàn)這個(gè)曾承諾重塑本國(guó)政治的項(xiàng)目，究竟有多大一致性。

秘魯和哥倫比亞先后經(jīng)歷了充滿爭(zhēng)議的選舉，委內(nèi)瑞拉又因一場(chǎng)造成數(shù)千人傷亡的地震陷入悲劇。即便如此，南美政治一旦成為焦點(diǎn)，阿根廷幾乎總能把聚光燈吸引到自己身上。

這一次也不例外。當(dāng)?shù)貐^(qū)輿論被多場(chǎng)危機(jī)分散注意力時(shí)，哈維爾·米萊卻無(wú)法回避本國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)。這位阿根廷總統(tǒng)正面臨可能決定其政府前途的內(nèi)部挑戰(zhàn)。如果僅憑當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)就認(rèn)定米萊正處于一段穩(wěn)定期，看到的或許只是表面。通脹確實(shí)有所放緩，市場(chǎng)也釋放出一定信心，部分選民仍在押注他的自由意志主義項(xiàng)目。但政治很少允許出現(xiàn)一勞永逸的勝利。

米萊上臺(tái)時(shí)承諾摧毀舊有的“政治階層”，開啟一種新的治理方式。這種方式將建立在任人唯賢、財(cái)政緊縮和道德承諾之上，并以此區(qū)別于此前所有政府。但隨著任期推進(jìn)，外界越來(lái)越明顯地感受到，權(quán)力運(yùn)作的現(xiàn)實(shí)要求他作出妥協(xié)，而這些妥協(xié)與其部分競(jìng)選話語(yǔ)發(fā)生了沖突。

過(guò)去一周，或許是其執(zhí)政以來(lái)最能說(shuō)明問(wèn)題的一段時(shí)間。它所暴露的，不只是人事更替，更是將米萊送入總統(tǒng)府的政治項(xiàng)目中三項(xiàng)核心矛盾：對(duì)道德優(yōu)越性的承諾、對(duì)“政治階層”的持續(xù)斗爭(zhēng)，以及對(duì)媒體公開發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。為了維持執(zhí)政能力，政府正不斷靠近一些政治派別和人物，而在競(jìng)選期間，米萊曾把他們描繪成自己誓言打擊的體制象征。現(xiàn)實(shí)中，為了建立政治多數(shù)并應(yīng)對(duì)危機(jī)，他的政府似乎正被帶向那些他曾聲稱要清除的運(yùn)作機(jī)制。

與媒體的持續(xù)對(duì)抗仍是官方策略的核心部分。攻擊記者、試圖把批評(píng)描繪成帶有政治動(dòng)機(jī)的打壓，這些做法依然能動(dòng)員他最忠實(shí)的支持者，但也在加劇社會(huì)撕裂，使其更難與溫和派建立聯(lián)系。在這樣的背景下，曼努埃爾·阿多爾尼的離開，意義已不止于一次簡(jiǎn)單的人事更換。作為“米萊主義”最知名的面孔之一，也是政府對(duì)抗性傳播策略的主要發(fā)言人，阿多爾尼幾乎是把米萊送上臺(tái)的那套話語(yǔ)最鮮明的象征。

他的離任在某種程度上標(biāo)志著一個(gè)階段的結(jié)束，也意味著另一個(gè)階段的開始。在這個(gè)新階段里，政治生存的重要性很可能會(huì)超過(guò)競(jìng)選時(shí)期的修辭。

到目前為止，米萊仍保有一塊穩(wěn)固的支持基礎(chǔ)，這得益于部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)改善以及外界對(duì)復(fù)蘇的期待。但執(zhí)政不同于贏得選舉。隨著2027年臨近，擴(kuò)大聯(lián)盟、平衡利益、確保政治多數(shù)的需要，正把這位總統(tǒng)推向許多拉美領(lǐng)導(dǎo)人都曾面對(duì)的同一個(gè)困境：究竟能在多大程度上改變體制，而不被體制本身吸納？

歸根結(jié)底，下一次選舉評(píng)判的不會(huì)只是通脹、增長(zhǎng)或公共財(cái)政是否平衡，也將評(píng)判一個(gè)曾承諾與“政治階層”決裂、重塑阿根廷政治的項(xiàng)目，是否保持了自身的一致性。

如果獲勝，米萊可以宣稱，他已將一場(chǎng)破壞性運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為一個(gè)持久的權(quán)力項(xiàng)目。如果失敗，他的對(duì)手也將擁有現(xiàn)成的敘事：這場(chǎng)自由意志主義革命，最終停在了許多政治實(shí)驗(yàn)都曾停下的地方——適應(yīng)了那個(gè)它曾承諾要摧毀的體制。