四川
這一學術定論，恰是對一個月前外部勢力挑釁行徑的精準回擊——2026年5月28日，菲律賓總統小馬科斯訪日期間，日本高市早苗政府借機拋出聯合聲明，宣布兩國正式啟動在臺灣島以東、巴丹群島以北海域的專屬經濟區和大陸架劃界談判。此舉刻意翻動歷史舊賬，企圖將中國主權范圍內的海域問題推上爭議前臺。
5月29日，中國外交部即予嚴正回應，直指該談判“完全非法無效”，中方在臺灣島以東海域的合法權益不容任何損害。
回應落地不足72小時，中國海警岱山艦編隊即現身臺灣島以東海域，展開持續性執法巡查，北達釣魚島方向，南抵臺灣東南近海，將過去管控相對薄弱的臺灣東側海域一舉納入常態化執法覆蓋范圍。
從外交表態到海警巡航，再到學術層面的法理溯源，短短一個多月內，中國以“組合拳”方式完成了一次對東海-臺海-巴丹群島一線主權主張的系統性強化——對方本想提前“出牌”，卻換來中國順勢“落子”，將原本就屬于自家的海疆，管得更牢、更實。
這套組合拳打下來，有人可能會問：中國真的打算動這個議題了？
在說中方下一步之前，有必要先把日菲這次操作的底色說清楚。
根據《聯合國海洋法公約》，海域劃界有一個最基本的前提條件：相關國家的海岸必須相鄰或相向，雙方之間存在海域重疊的主張。核心意思就是，你倆得是真正的鄰居，才有資格坐下來談誰家院子的邊界在哪兒。
日本和菲律賓，中間夾著中國臺灣島，兩國之間的直線距離超過400公里，說相鄰毫無道理，說相向同樣牽強。
有學者的比喻非常到位：這就好比兩個鄰居聚在一起商量怎么分你家的后院，不管他們談出什么結論，那張紙都是廢紙一張。
1895年《馬關條約》將臺灣及其附屬島嶼割讓日本，巴丹群島隨臺灣一并被占。
1898年《巴黎條約》劃定的菲律賓北部邊界線，明確在北緯20度，而巴丹群島主島位于北緯20度25分，不在劃定范圍之內，從未通過任何條約合法轉讓給菲律賓。
1945年日本戰敗，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確要求日本歸還一切從中國竊取的領土。臺灣連同附屬島嶼理應回歸中國，巴丹群島在這個框架里的歸屬，法理依據相當清晰。
菲律賓能把這片群島拿在手里，靠的不是任何條約授權，而是1946年趁中國深陷內戰之際直接"先占"——戰后混亂年代留下的既成事實，換個詞叫趁亂占便宜。
七十多年過去了，馬哈陶前沿作戰基地已經建在巴丹群島上，離臺灣島直線距離不足150公里，比到馬尼拉還近。這個地理位置的敏感程度，日菲心里比誰都清楚。
所以這次聯合聲明的目的，根本不是要拿到一份有法律效力的劃界協議。
高市早苗要的是政治動作：在臺灣東側打下一根樁，布置出一條從東海到菲律賓海的戰略弧線，等將來局勢有變化，這根樁就成了"歷史先例"。
小馬科斯接這個球，則是順手在南海爭端的國際輿論場上給自己刷了一道存在感。
回頭看中方這次的反應節奏，會發現一個規律——海警編隊先動，學界論證隨后，整套動作協調有序，絲毫沒有倉皇之感。
這說明什么？臺灣島以東海域的執法覆蓋，不是臨時起意，而是方向早就定好了，只差一個觸發點。日菲聯合聲明，恰好給了這個時機。
從釣魚島問題走過來的人都知道，中方的海上維權不靠一次性沖突，靠的是一步一步往前推的常態化存在。早年釣魚島周邊，中國海警船偶爾出現，被日方當作"非常態"來處理。現在呢？常態化巡邏已是事實，中方執法管轄的存在感確確實實在那里。
臺灣東側的邏輯一模一樣。今天是"必要行動"，明天可以是例行巡查，后天是定期公報，再往后是漁政管理協調，每一步單獨拿出來都不至于激化沖突，合在一起就是實實在在的管轄延伸。
有人說，中國這么做是在主動制造緊張局勢。
這話倒過來說才對——是日菲先在別人家門口畫線，才有了今天這番回應。別人在你家客廳里談怎么分你家的地，你選擇保持沉默，那才叫真正的問題。
日本和菲律賓大概沒想到，這次聯手的結果是把一個原本可以"緩緩再議"的議題，直接加速推上了臺面。
想用法律外衣包裹政治動作，卻把歷史的蓋子掀開了一角。接下來怎么收場，恐怕不是他們能控制的。
參考資料:
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
