河南
從去年南博事件發(fā)生后，大家對博物館藏文物的真實(shí)性產(chǎn)生了廣泛質(zhì)疑。在諸多網(wǎng)友的火眼金睛之下，也扒出了不少奇葩的細(xì)節(jié)。當(dāng)然有真有假，很多時候就是一個誤會。
近日中國工藝美術(shù)館舉辦的一場藝術(shù)展，吸引了不少專業(yè)觀眾前往參觀。但在展出的過程中，卻被發(fā)現(xiàn)其中一件國家一級文物永樂款的鎏金銅觀音菩薩像的底部存在讓人匪夷所思的文字。
透過透明的玻璃展柜，如果蹲下來仰望，能清楚的看到銅像底部的文字。正好有觀眾發(fā)現(xiàn)，在這尊觀音菩薩像的裙擺和腳裸區(qū)域，能看到一張印有文字的紙張。因?yàn)榻嵌炔缓门臄z，曝光的圖像清晰度不高，但可以清楚的看出紙張密密麻麻的文字中，竟然出現(xiàn)了2處TCL字樣。
一尊國家一級文物的佛像，距今已經(jīng)有600多年的歷史，卻在文物上發(fā)現(xiàn)英文字母和現(xiàn)代的商品品牌，實(shí)在令人無法想象。事情發(fā)生后，參展的中國工藝美術(shù)館稱，這件文物是青海省博物館的館藏文物，美術(shù)館對該件文物情況不掌握。
消息在網(wǎng)上傳開后，輿論沸騰一片，不少人認(rèn)為這是毫無疑問的造假和贗品。出現(xiàn)如此明顯的失誤只能證明文物造假現(xiàn)象已經(jīng)泛濫，希望有關(guān)部門追究相關(guān)單位責(zé)任。
7月5日，記者致電青海文物局，有工作人員稱已關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)輿論，已經(jīng)組織專家和技術(shù)人員飛赴北京核實(shí)文物底部出現(xiàn)TCL字樣一事，核實(shí)后會向社會發(fā)布情況說明。
就在當(dāng)天，TCL集團(tuán)也回應(yīng)稱，公司及旗下主體?并未與?涉事特展及中國工藝美術(shù)館或青海省博物館存在任何形式的商業(yè)合作、廣告投放或聯(lián)名宣傳，否認(rèn)和此次事件有關(guān)。
7月6日上午，有媒體報道，青海省博物館工作人員回應(yīng)稱，網(wǎng)友看到的這尊觀音菩薩像是2000年左右從瞿曇寺移交的。當(dāng)時就有這張紙，報紙是用來封底用的。
所謂封底是佛教“裝藏”的最后一步，所謂裝藏就是佛教中在塑造佛像后，會在佛像內(nèi)部留出空間，通過在佛像或佛塔內(nèi)裝入圣物，來賦予塔像“神力”的行為。在裝入圣物后，在對底部進(jìn)行封存，是很常見的手法。
可問題是即便是封底工藝并無問題，但用現(xiàn)代報紙來進(jìn)行封底未免兒戲。對此，博物館工作人員回應(yīng)稱當(dāng)年這尊菩薩像封底損壞，為防止里面物品掉落，瞿曇寺僧人用報紙封住。當(dāng)時條件簡陋，沒有現(xiàn)在的海綿、無酸紙等包裝，用報紙是很常見的操作。
這個解釋也合乎邏輯，畢竟真的造假不應(yīng)該會如此草率讓外人輕易發(fā)現(xiàn)。反倒是如此明顯，才更可能是沒有問題。
但事件中卻有一個疑問，像封底這樣如此明顯的細(xì)節(jié)，何況又是一級文物，青海省博物館在收藏和轉(zhuǎn)移的過程中，應(yīng)該都有詳細(xì)檔案。在事發(fā)后，博物館理應(yīng)第一時間查閱檔案就可以做出合理解釋，也可以曬出館藏記錄來辟謠。
但青海博物館在輿論發(fā)生后并沒有第一時間辟謠，還要派專家到北京核實(shí)，可見在管理中明顯有疏漏，要么檔案不全要么對館藏文物不重視。
有些事就是這樣，當(dāng)行業(yè)讓人失去信任時，再真誠的解釋在大家眼中都是狡辯。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
