重慶
新加坡數碼發展及新聞部（MDDI）近日啟動了針對社交媒體年齡管理的公眾咨詢。核心方案大致分為兩層：13歲以下兒童原則上禁止使用Facebook、Instagram、TikTok、X等主流社交平臺；13至17歲青少年則可能被限制每日使用時長，例如每天上限1小時，同時禁用“無限滾動”功能，以及禁止接收陌生人的私信。
這套方案并非一步到位全面封殺，而是采取分級管理加平臺擔責的模式。政府要求社媒平臺必須落實真正有效的年齡驗證機制，而不是像現在這樣，讓孩子隨便填個假生日就能蒙混過關。
消息一出，立刻成為各大社群的熱議焦點。尤其是對于在新加坡生活的華人家庭，無論是陪讀媽媽、新移民家長，還是計劃送孩子來留學的家庭，這個問題都切身相關。
為什么突然要管玩手機這件事？
很多人可能會問：新加坡不是一直很鼓勵數字化和科技教育嗎？怎么突然要對社媒動刀了？
實際上，這個趨勢并不是憑空而來的。過去兩年，全球多個國家和地區都在加速推進未成年人網絡保護立法。新加坡這次啟動公眾咨詢，正是順應這一全球浪潮。
新加坡很多孩子從小學四五年級就開始有自己的手機或智能手表，家長根本管不住。但更直接的推動力，來自本地日益突出的青少年心理健康問題。
就在幾個月前，杜克—國大醫學院的一項研究顯示，新加坡近八成受訪者有焦慮或抑郁癥狀，卻未尋求專業幫助。雖然不能把所有問題都歸咎于社媒，但大量研究表明，算法驅動的短視頻、攀比式的點贊文化、以及深夜刷屏導致的睡眠剝奪，確實對青少年的情緒調節能力和注意力集中度產生了顯著負面影響。
MDDI部長楊莉明此前也公開指出，社媒平臺的設計本身就帶有成癮性特征，無限滾動和個性化推薦機制讓用戶難以自拔，成年人尚且如此，自控力尚未成熟的未成年人就更不用說了。
因此，政府認為有必要通過立法手段，要求平臺承擔起年齡驗證和保護未成年人的責任，而不是把全部壓力甩給家長。
其他國家相關法規
為了更好地理解新加坡這套方案的邏輯，我們可以看看其他地區的做法。
澳大利亞是目前最嚴格的國家，禁止16歲以下使用社媒，平臺必須采取合理的年齡驗證措施，近乎全面封禁。
英國則通過《在線安全法案》要求平臺對未成年人內容負更大責任，以平臺擔責加罰款威懾為主要手段。
法國的做法相對溫和，規定15歲以下需父母同意才能注冊社媒，實行家長授權制。
中國則采用未成年人模式，晚上十點到次日早上六點禁止玩網游，每日時長也受到限制，以技術限制加實名認證為核心。
相比之下，新加坡的擬議方案介于全面封禁和完全放任之間，試圖在保護未成年人與保留數字空間自由度之間找到平衡。
接下來會發生什么？
目前，MDDI的公眾咨詢正在進行中。政府將在收集各方意見后，擬定具體的立法草案，預計今年下半年會有進一步的公布。
這次立法不僅涉及社媒平臺本身，還可能連帶影響到游戲平臺如Roblox和Fortnite中的社交功能、直播平臺以及帶有公開評論功能的視頻網站。
一旦法律正式生效，違反規定的平臺可能面臨罰款或其他處罰。而對于家長來說，未來可能需要配合平臺完成子女賬戶的監護人授權流程。
每一個家庭的情況都不一樣。有的孩子自律性強，有的孩子需要更多引導；有的家庭已經建立了良好的屏幕時間管理習慣，有的還在摸索當中。歡迎在評論區分享你的真實想法：支持新加坡立法禁止13歲以下兒童使用社交媒體嗎？如果你的孩子正處于這個年齡段，你打算怎么做？歡迎留言告訴我們。
HQ丨編輯
HQ丨編審
MDDI丨來源
pixabay丨圖源
免責聲明：
1.凡本公眾號注明文章類型為“原創”的所有作品，版權屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明：“文章來源：新加坡眼”。
2.凡本公眾號注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品，均轉載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價值資訊，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。
上新加坡眼官網看新聞更爽
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
