（原標題：“臺灣偷偷聯(lián)系烏克蘭，企圖‘取經(jīng)’”）

? 文 觀察者網(wǎng) 王一

自1992年與中國建交以來，烏克蘭明面上一直堅守一個中國原則，但背地里卻與臺灣方面勾連、小動作不斷。

美國《紐約時報》5月初報道稱，盡管沒有正式的外交關(guān)系，一些臺灣人和防務(wù)企業(yè)正通過赴烏作戰(zhàn)、民間交流、合作研發(fā)等方式加強非官方軍事聯(lián)系，獲取烏克蘭的無人機技術(shù)和實戰(zhàn)經(jīng)驗。

一名來自中國臺灣地區(qū)的李姓男子在烏克蘭接受采訪時稱，自己曾是一名外賣員，目前正在烏克蘭軍隊服役，希望能從實戰(zhàn)學(xué)到無人機作戰(zhàn)經(jīng)驗帶回臺灣。

報道指出，他的經(jīng)歷是臺灣一個新興的非正式網(wǎng)絡(luò)的一部分。該網(wǎng)絡(luò)由臺灣志愿者和防務(wù)企業(yè)組成，企圖繞開大陸，與烏克蘭進行非官方的軍事技術(shù)與經(jīng)驗交流。而隨著臺當局向烏方提供人道主義和重建援助以及烏克蘭議員竄訪，兩方的關(guān)系正悄然拉近。

35歲的臺北項目經(jīng)理蒂娜·胡從一本民防手冊中讀到了基于烏克蘭經(jīng)驗總結(jié)出的無人機安全知識，她已找到家附近的防空洞，并為每位家庭成員準備了裝有電池、手電筒和食物的應(yīng)急包。

另一邊，一名正與女友在臺灣休假的烏克蘭士兵表示，他曾受邀在臺灣“立法院”發(fā)表演講，講述烏克蘭戰(zhàn)場上的情況。

一名士兵正在操控無人機 社交媒體

盡管臺官員承認，相關(guān)經(jīng)驗涉及敏感技術(shù)，若要引進，仍需進一步評估，但在私營部門，兩方的聯(lián)系仍在繼續(xù)深化。

據(jù)報道，烏克蘭無人機制造商通過臺灣地區(qū)購買大陸零部件，臺灣企業(yè)則通過東歐國家向烏克蘭轉(zhuǎn)運產(chǎn)品和零部件。臺當局背書的研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2025年臺灣向捷克出口了70372架無人機，向波蘭出口了31711架，其中大部分最終都流向了烏克蘭，還有許多是通過慈善組織捐贈給烏克蘭軍隊的。

臺灣制造商也把無人機送往烏克蘭進行測試。他們在推銷自己的無人機時，甚至會強調(diào)這些產(chǎn)品已經(jīng)在烏克蘭戰(zhàn)場上經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗。一些企業(yè)還要求烏克蘭工程師設(shè)計專門針對臺灣需求的方案。

烏克蘭海上無人機制造商Strug也收到了來自臺灣地區(qū)的問詢。該公司創(chuàng)始人奧列克桑德爾·馬什琴科認為，臺灣可能需要水下無人機或配備攔截裝置的水面無人機平臺，而烏克蘭已在黑海部署了類似系統(tǒng)。

美國無人機制造商Neros的首席執(zhí)行官索倫·門羅-安德森也透露，他的公司正在臺灣測試100架基于烏克蘭情況開發(fā)設(shè)計的無人機，“我們的目標是將烏克蘭研發(fā)的作戰(zhàn)能力帶到臺灣，并在那里大規(guī)模生產(chǎn)”。

另一家在烏克蘭開展業(yè)務(wù)的美國國防科技公司Auterion的首席執(zhí)行官洛倫茨·邁爾稱，他的公司去年與一家臺灣研究機構(gòu)簽署了合作協(xié)議。該公司開發(fā)的目標鎖定軟件，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于烏克蘭戰(zhàn)場，并在實戰(zhàn)中不斷改進。

今年3月，烏克蘭最大的國防初創(chuàng)企業(yè)之一General Cherry宣布與美國公司W(wǎng)ilcox建立合作關(guān)系，將在美國生產(chǎn)由General Cherry設(shè)計的無人機，而Wilcox的產(chǎn)品也銷往臺灣。

然而，烏克蘭方面的“雄心”遠不止于此?！都~約時報》稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不希望烏克蘭設(shè)計的無人機僅僅作為硬件產(chǎn)品銷往海外，他還鼓勵烏克蘭企業(yè)提供訂閱服務(wù)，包括設(shè)備、軟件更新、烏克蘭遠程飛手提供的操作服務(wù)等。

烏方認為，這類合作將有助于與海外建立更長期的安全合作關(guān)系。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基

澤連斯基3月表示，他知道至少有10個海外生產(chǎn)基地已經(jīng)建立起來，由國際國防公司和一些烏克蘭企業(yè)生產(chǎn)烏克蘭設(shè)計的無人機。2名匿名烏克蘭高級官員和國防工業(yè)代表透露，其中有一家就在臺灣。

對于相關(guān)問題，中方已多次表示，臺灣從來都是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這是無可辯駁的歷史和法理事實。一個中國原則是公認的國際關(guān)系準則。臺灣地區(qū)的和平取決于海峽兩岸關(guān)系的和平發(fā)展，而不是搖尾乞憐，指望外部勢力售賣武器或提供軍事支持?！芭_獨”只能是死路一條。對此，任何人都不應(yīng)有任何誤解誤判。

延伸閱讀

媒體:特朗普示警"臺獨"后 賴清德發(fā)5點聲明策略性后退

圖為臺灣海峽 資料配圖

這是最近幾天筆者逐漸感悟、歸納出來的一個結(jié)論。

臺灣的政治精英們有三種臉色：第一種，面對美國時，無論藍綠，均是小心翼翼地察言觀色；第二種，綠營（“臺獨”）面對大陸時，尤其是在回應(yīng)大陸的對臺軍事演習時，是疾言厲色；第三種，藍營面對大陸時，特別是來大陸展開交流活動時，是“和”顏悅色，只談和平，不談統(tǒng)一。

中美元首會晤之后，臺灣政治精英察言觀色的本事，不論藍綠，都表現(xiàn)得淋漓盡致。

藍營方面，以《中國時報》為例，其評論板塊發(fā)表的文章，光看題目，滿屏都是“川普”“川習會”，比如：《川習會后臺海新形勢系列一：美中新關(guān)系，和平統(tǒng)一成為選項》《川習會后臺海新形勢系列二：美中新默契，反對“臺獨”避免戰(zhàn)爭》《川普直劈臺灣5刀》《川普掀底牌，臺灣是誰想打仗？》《川普悄悄改變》《川習不能容許“臺獨”破壞和平》《川普戳破抗中保臺神話》《川普驚句，萊爾校長可有感？》。

與藍營媒體的洋洋灑灑相比，綠營方面，無論是媒體還是政治人物，都低調(diào)很多，因為形勢比人強，特朗普明明白白是對“臺獨”說不的，對臺灣領(lǐng)導(dǎo)人連名字都懶得提，只說“那個治理臺灣的人（the person that's running Taiwan）”。

即使面對如此不利的局面，綠營媒體和政治人物還是從特朗普的言行中解讀出了對“臺獨”有利的因素。綠營最大的報紙《自由時報》5月18日發(fā)表題為《臺灣人民努力打拚的福報》的社論。社論認為大陸是老調(diào)重彈，特朗普“對所謂臺灣問題只是聽聽罷了，維持臺?，F(xiàn)狀不變的立場并未改變”。臺灣領(lǐng)導(dǎo)人賴清德則發(fā)表5點聲明，表示感謝特朗普自第一任期以來對臺海和平穩(wěn)定的持續(xù)支持，包括對臺軍售規(guī)模與金額持續(xù)提升，協(xié)助臺灣強化自我防衛(wèi)能力。

臺灣政治精英的三種臉色，折射了一種什么樣的心態(tài)呢？

筆者給出的答案是兩個字：偏安。

這是當今臺灣政壇精英們無論藍綠都有的一個共同的心態(tài)：偏安一隅，茍且偷安，偷安一時是一時。

偏安是一種防守性的心態(tài)，當外部形勢不利時，綠營會淡化“臺獨”訴求，藍營會強化臺灣的主體性和不可替代性。

這次也一樣。

賴清德發(fā)表的5點聲明中，明確提出要捍衛(wèi)“中華民國”現(xiàn)狀，沒有“臺獨”問題。這是策略性的后退。

藍營媒體《中國時報》在其社論中分析得更深入。社論認為，此次中美元首會晤后，美國高層更傾向于認為，中國真的是在努力推進和平統(tǒng)一。

社論指出：“過去幾年，美國協(xié)助臺灣的重要論述之一，是中國可能武力犯臺，因此美國需要提前協(xié)助臺灣建立嚇阻能力。然而，如果美國政府開始公開強調(diào)，北京不會動用武力，只會用和平手段處理臺灣議題，那么未來華府要繼續(xù)說服美國本就不愿介入外國爭端的民意，去支持高強度對臺軍事承諾，難度也會提高?！?/p>

社論擔憂：“當武統(tǒng)被美國和其他盟國認定為可能性不高的情景，臺灣就不容易把爭取支持的策略，建立在北京會動武的恐懼論述上，而是必須重新思考：當美中都想降低沖突、管理風險、各取所需時，臺灣如何維持自己的不可取代性？”

《中國時報》希望臺灣維持不可取代性，無獨有偶，另一家藍營媒體《聯(lián)合報》也表露了“千秋”夢想。

5月19日，臺灣“立法院”要投票彈劾賴清德。為此，《聯(lián)合報》在5月18日發(fā)表社論，題目是《五一九彈劾的憲政碑志，不爭一時爭千秋》。

看到這樣的標題，筆者不禁莞爾一笑。

臺灣人民會世世代代生活在這個寶島上，但這個偏安的、自命不凡的、意圖分裂國土的地方政權(quán)，會傳承千秋嗎？