北京
近日，河北的秦女士反映，她20歲的大女兒王某于2025年6月在天津墜亡，天津市武清區(qū)人民法院判決涉事男子孫某承擔30%的責任，賠償各項損失共計37萬余元。判決生效后，孫某轉(zhuǎn)移全部財產(chǎn)并失聯(lián)，至今未賠償分文。目前，王某的遺體仍未安葬，而秦女士陷入維權(quán)無門與生計難以為繼的雙重絕境。
據(jù)了解，秦女士與丈夫共育有四女，2022年，她丈夫因醉酒去世，被確診肝硬化的三女兒也于次年病逝，尚未成年的小女兒因為患同種遺傳性肝病需終身治療，家庭陷入困境。2024年暑假，為減輕家庭經(jīng)濟負擔，王某通過中介前往天津某工廠打暑期工，期間結(jié)識了男子孫某。
2025年5月，女兒王某向母親秦女士坦白，自己在天津打工時談了一個男朋友，對方自稱27歲左右，收入不錯對她十分照顧。秦女士當即察覺異常，猜測孫某或已有家室后令王女士與孫某斷絕往來，王某隨后發(fā)現(xiàn)孫某早已婚育有子女，隨即提出分手并將個人行李郵寄回家。2025年6月7日，秦女士在整理行李時發(fā)現(xiàn)孫某的私人物品，因擔心女兒與對方糾纏不清，母女二人發(fā)生爭執(zhí)，王某賭氣離家。第二天，學校告知秦女士，王某未到校上課，僅通過線上方式提交請假條，秦女士與之聯(lián)系，才發(fā)現(xiàn)女兒已經(jīng)將自己拉黑。學校稱王某的定位顯示其身處天津?qū)O某的租住地。2025年6月10日，秦女士接到警方通知，王某在當?shù)匾痪用駱?樓墜亡。
根據(jù)秦女士提供的法院一審判決書中記載，事發(fā)前，王某與孫某發(fā)生過爭吵，孫某在出去找東西時發(fā)現(xiàn)，王某坐在8樓西側(cè)窗臺上，孫某讓王某趕緊下來。當時，另外一位案發(fā)人崔某也曾上前勸導，王某讓崔某叫孫某過來好好溝通，但就在孫某與崔某過來時，發(fā)現(xiàn)王某身體后仰掉下樓。民警、120急救車到達現(xiàn)場后，王某經(jīng)搶救無效于當日死亡。天津市公安局武清分局徐官屯派出所出具的“情況說明”認定，“王某死亡‘系自行跳樓自殺，排除他殺’”。對此，秦女士認為，自己的女兒走到這一步，與孫某有著必然的關(guān)系。
在庭審過后，秦女士從律師處才得知被告人孫某竟然35歲，比起孩子的父親僅才小6歲，這讓秦女士從心理上對女兒倍感失望。“我也不知道我那個傻女兒到底她是知道還是不知道。我覺得很丟人的。”
2025年10月24日，天津市武清區(qū)人民法院對該案作出一審判決，孫某承擔案件30%責任，賠償秦女士相關(guān)死亡賠償金等費用共計371919.15元。判決生效后，孫某未提起上訴，也未按期履行賠償義務。2026年1月，秦女士向法院提出了強制執(zhí)行的申請，但在執(zhí)行的過程中，法院查明，孫某在判決作出后已將名下全部財產(chǎn)轉(zhuǎn)移。秦女士表示，希望法院能加大執(zhí)行力度，讓孫某盡快賠付，讓王某得以入土為安，也讓自己的小女兒能夠接受治療。
本文來源：中國新聞周刊
責任編輯：
覃肄靈_NB17208
