“錯(cuò)換人生28年”案再次開庭獲得無數(shù)網(wǎng)友的關(guān)注，不過根據(jù)目前的態(tài)勢(shì)來看，離真相水落石出的那一天還很難。

為此，南方周末站在公平公正的立場(chǎng)對(duì)此案進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道，并提出相關(guān)質(zhì)疑點(diǎn)，最終認(rèn)為即使有證人出庭作證，真相仍難查清。

由于這次報(bào)道的有理有據(jù)，并沒有完全偏向哪一方，展現(xiàn)了一個(gè)主流媒體的基本素養(yǎng)，獲得了許多網(wǎng)友點(diǎn)贊和好評(píng)。

報(bào)道中從六個(gè)爭(zhēng)議展開：

爭(zhēng)議點(diǎn)一：杜新枝是否隱瞞乙肝病史

爭(zhēng)議點(diǎn)二：嬰兒當(dāng)時(shí)是否佩戴手圈

爭(zhēng)議點(diǎn)三：兩個(gè)孩子為何均沒在醫(yī)院接種第一針乙肝疫苗

爭(zhēng)議點(diǎn)四：郭希寬與護(hù)士郭希志是何關(guān)系

爭(zhēng)議點(diǎn)五：當(dāng)年醫(yī)務(wù)人員是否知道許敏在淮河醫(yī)院有親戚

爭(zhēng)議點(diǎn)六：二胎準(zhǔn)生證是真是假

而這六個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)在法庭上還沒有一個(gè)定論，確實(shí)讓人存疑了。

網(wǎng)友們對(duì)于此類報(bào)道還是非常歡迎的，甚至有網(wǎng)友聲稱以后只看南方周末的相關(guān)報(bào)道，在一絲無奈之中能感受到網(wǎng)友們對(duì)于公平公正報(bào)道的期盼。

庭審早已經(jīng)結(jié)束，該案會(huì)擇期宣判，不過根據(jù)報(bào)道中提到的六個(gè)疑點(diǎn)及相關(guān)記者根據(jù)旁聽的感受來看，此案離真相還有點(diǎn)遠(yuǎn)，不知道最終的結(jié)果會(huì)如何。

網(wǎng)友們對(duì)宣判估計(jì)還是持悲觀的態(tài)度，只能感嘆查找真相之路實(shí)在太難。

01

錯(cuò)換人生28年再次庭審在9月18日，就案情不談，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思之事。

自從許敏正式把杜新枝納入被告之后，并沒有在相關(guān)公眾媒體上露面及發(fā)聲，一直非常有克制。

許敏如此克制并不代表另一方就會(huì)克制和保持沉默。

作為被告的杜新枝在庭審前及之后，倒是一直非常活躍于媒體上。

除了公布自己的2000多字的回應(yīng)網(wǎng)暴的發(fā)言稿之外，也一直重審自己屬于無辜中槍，根本不存在偷換之事。

雖然在法庭外的媒體上很活躍，一直自證清白，然而在法庭上倒是非常“克制”了，多數(shù)的回答并沒有正面回答。

在開庭前，杜新枝面對(duì)一個(gè)自媒體采訪時(shí)還說：法律給我一次說話的機(jī)會(huì)，這么長(zhǎng)時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)里的雜音，我從來沒有好好地發(fā)言。

按照杜新枝的表態(tài)說法，在法庭上應(yīng)該是知無不言，言無不盡才對(duì)，面對(duì)任何問題應(yīng)該好好地說說話。

結(jié)果在法庭上如何說話的？

有興趣的人可以看一看南方周末發(fā)的這篇報(bào)道，也可以看一下網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)媒體的報(bào)道。

杜新枝在關(guān)鍵時(shí)刻可謂是惜字如金，并沒有把握這次“好好說話”的機(jī)會(huì)。

南方周末在爭(zhēng)議點(diǎn)六中說到二胎準(zhǔn)生證是真是假時(shí)，這樣寫道：杜新枝本人則在法庭上稱，她當(dāng)年在淮河醫(yī)院住院時(shí)，是在郭希寬老家蘭考縣閻樓鄉(xiāng)郭中村辦的準(zhǔn)生證。對(duì)于該準(zhǔn)生證的真假問題，她沒有正面說明。

在外面，面對(duì)媒體可以隨意地說了，但是在法庭上可不能亂說，杜新枝倒是在關(guān)鍵時(shí)刻非常地克制了。

如果有心的網(wǎng)友對(duì)比一下就能明白，就說話這件事上，許敏從頭到尾并沒有說過什么過份的話，也沒有說過什么自相矛盾的話。

反而在杜新枝的身上，無論是網(wǎng)絡(luò)上還是在庭審過程中，這種自相矛盾之處可不在少數(shù)。

如有參加庭審的網(wǎng)友爆料，杜新枝在法庭上否認(rèn)了姚策的親子鑒定結(jié)果，然而面對(duì)李圣律師問杜新枝要不要重新做一份DNA鑒定時(shí)，又被對(duì)方拒絕。

這事就有點(diǎn)魔幻了，許敏當(dāng)時(shí)問杜新枝既然不認(rèn)可親子鑒定，又拿著這份報(bào)告索賠了100多萬，是不是要還回賠償款呢？對(duì)此，杜新枝倒是假裝忽視聽不見了。

是心知肚明，還是故意擾亂，這種前后不一致的言論，作為一個(gè)智力正常的人應(yīng)該能判斷出其中問題所在了。

這也是為什么不少網(wǎng)友會(huì)如此質(zhì)疑的原因，畢竟一個(gè)人的言行總得要保持一致，如果經(jīng)常有反轉(zhuǎn)和前后矛盾，那么想不懷疑也不可能了。

當(dāng)然了，更魔幻的還在于杜的不少支持者。

02

杜新枝說自己被網(wǎng)絡(luò)暴力了，然而她口中的網(wǎng)絡(luò)暴力不過是網(wǎng)友們對(duì)于此事的質(zhì)疑，貌似并沒有去威脅她人身安全之類的舉動(dòng)。

而杜新枝的鐵桿粉絲干了什么事呢？

除了到許敏所在單位大鬧之外，甚至前一段時(shí)間還揚(yáng)言如果自己有事，會(huì)拿另一位人家的孩子當(dāng)墊背(在網(wǎng)絡(luò)上有直播的錄音為證)。

可以說，雖然已經(jīng)被逮住一次，貌似并沒有吸取任何教訓(xùn)了。

除了許敏之外，不少站在個(gè)人立場(chǎng)，并沒有相關(guān)組織在一起的大V只是個(gè)人化、公開地表示支持許敏，也是被許多黑子罵。

個(gè)人關(guān)注的一位博主算是其中的比較聰明的，面對(duì)罵的黑子直接拉黑，全當(dāng)沒看到?jīng)]聽見，算是心理很強(qiáng)悍的，否則搞不定真的要被罵成抑郁癥了。

很喜歡這位博主說的一句話：

黑子如僵尸，罵聲如潮水，我怕了嗎？

其實(shí)很多人都沒意識(shí)到：你所怕的東西，因?yàn)楹ε露蛔觯@其實(shí)是被“所怕”牽引了生活。

這位博主很早之前就關(guān)注過，個(gè)人認(rèn)為是非常有正能量之人，不僅僅是面對(duì)錯(cuò)換人生這事，對(duì)于其他不公義之事也發(fā)聲，一直是有理有據(jù)，在收集多方資料基礎(chǔ)上才會(huì)說出自己的看法。

這樣一個(gè)理性之人都被罵得沒脾氣了，可想而知許敏受到的網(wǎng)暴也不在少數(shù)了。

而雙方站隊(duì)支持的人被一些網(wǎng)友看不明白了，為什么站在許敏這一邊的人有理有據(jù)是發(fā)表言論支持，而站在杜新枝那一邊的人則是四處漫罵，貌似有點(diǎn)不講武德。

這又是什么原因呢？

而最新的三石一家直播，杜新枝說話時(shí)，有孩子在邊上說了句悄悄話，直接笑死人了，原來罵許敏就有流量，果然是深深了解網(wǎng)絡(luò)斗爭(zhēng)的法寶啊。

個(gè)人一直認(rèn)為，有話好好說，面對(duì)疑惑大家都能夠發(fā)出自己的聲音，只要是站在多方收集資料的基礎(chǔ)上，從常識(shí)出發(fā)，有理有據(jù)地分析，不過多地人身攻擊，這才是一個(gè)正常的態(tài)度才對(duì)。

離918已經(jīng)有數(shù)天了，到目前為止并沒有一個(gè)消息出來，不知道最終會(huì)是什么樣的結(jié)果出來，雖然有不少網(wǎng)友呼吁民轉(zhuǎn)刑，不知道這種呼吁能不能成真。

總之，面對(duì)心中的那份疑惑，總是想得到一個(gè)真正，以證明公平公正才是人生的底色，也讓人們內(nèi)心有點(diǎn)安慰，希望最終的判決能夠讓人信服和帶來安慰。