史無前例的疫情"大數據"，能否幫助人類理解，被新冠改變的生活？

西安這一波疫情，由鳳凰網首席評論員唐駁虎挑戰各路專家，聲討西安機場的新風系統設計存在設計問題，導致了交叉感染。

雖然這些討論涉及空氣動力學，科學知識門檻較高，但我們也都意識到，大量證據表明，新冠病毒通過空氣傳播，不管疫情持續多久，我們都要處理好人類與許多呼吸道病毒共享的嚴峻挑戰。

19世紀霍亂爆發，衛生學家發現其細菌在水中傳播，導致歐洲城市污水處理和水凈化的發展。

那么，新冠病毒會怎樣改變我們的社會？《愛爾蘭時報》記者Naomi O’Leary從歐洲人的反思角度，也為我們提供了一些觀察角度。

各國更重視“呼吸健康”立法

這可能意味著各國政府可能會從立法上重視呼吸道健康問題，建筑物必須達到某些空氣質量標準。過去為了保暖節能而密閉的公共交通上，在公共建筑中擁有更好的過濾器，比如學校，對于高質量空氣過濾器的需求增加了。

建筑物內陳舊、污染的空氣會導致疲勞，降低濃度，從長遠來看，這可能導致嚴重的健康問題。那些肺部已經因污染而虛弱的人更容易受到新冠病毒的影響，以及其他健康挑戰。

"暴露于顆粒物，一氧化二氮和硫排放 - 生活在這些環境中的人，更容易受到新冠病毒侵害，"在科學醫學史學者海倫·拜納姆（Helen Bynum）看來，"如果我們想要一個更加平等的社會向前發展，各國政府都要重視人口的整體健康。”

一些亞洲國家更好地應對了新冠疫情，避免了嚴厲的封鎖，同時保持了比西方低得多的死亡人數，像中韓等亞洲國家，早些年就從SARS及中東呼吸綜合癥MERS等呼吸道病毒爆發中學到深刻教訓，包括病毒原可能通過建筑通風系統，在公寓樓之間傳播。

這一次新冠疫情，最令人焦灼的案例，莫過于2020年2月初鉆石公主號郵輪的傳染事件，當時病毒被證實可能在機艙之間通過空氣傳播，即便乘客被禁閉在自己的房間依然可能傳播。

這就是說，在感冒時戴口罩的現行社會規范，以及在冬季作為預防呼吸道疾病的措施，是有用的。將感染者與其他人群隔離，建立有利于流調和追蹤的公共衛生基礎設施。

那么，西方國家未來是否也能保留這種防范和減緩辦法？

到目前為止，一旦感染個案減少，許多歐盟國家就迅速拆除了禁閉，解除了口罩強制令等公共防疫措施。在整個歐洲，各國更愿意依靠公眾意識和個人責任來抗擊大流行，而不是結構性防疫應對措施。

歐盟集體舉債是治理的大突破

當然，歐洲有一些治理變革已經在進行中。

世界衛生組織已開始起草一項"大疫情條約"，旨在就如何更好地準備、預防和應對未來的大疫情達成一項全球協議。

在歐盟，歐盟委員會已要求成員國考慮在大疫情期間授予其特殊權力，這將使其能夠重新上馬制造能力，采購原材料和藥品，并在緊急情況下直接與制造商進行談判，確保在未來任何情況下都能獲得藥物。

疫情的緊迫性也打破了歐盟的一些禁忌。其27名成員同意實施一項五年內發行8000億歐元的聯合借款計劃，以抵消新冠疫情造成的經濟損失，這在以前是不可想象的。

"這是我們第一次真正創造共同債務。過去是非常令人反感的，"長期擔任歐盟高級官員、跨歐洲政策研究協會現任秘書長的吉·克洛斯（Jim Cloos）說，"如果你在2018年或2019年建議設立復蘇基金或類似項目，人們會說：你是不是瘋了？"

這些撥款項目獲得通過，前提是歐盟各國政府必須承諾將其用于增加數字化和避免氣候變化的項目。這項投資可用于建設汽車充電網絡，這有助于鼓勵歐盟在2025年之前提出燃油車時代的終結。

復蘇基金是整合歐盟成員國公共財政的一步。如果它行之有效，并且與資金掛鉤的改革計劃是有效的，未來類似做法，也可能大行其道。

另一個先例是在疫苗合同的聯合談判中開創的，在經歷了艱難的開端之后，歐盟國家認為這是成功的。在大流行之前，有人呼吁歐盟利用其規模和影響力與制藥公司就藥品價格進行談判。

現在，也有很多人認為，歐盟聯合談判是阻止傳統能源出口商利用價格向成員國施加政治壓力的方法。

"據我所知，至少有歐盟三個成員國明確提到采購疫苗的先例，希望聯合采購天然氣，"克魯斯說。"現在，這將是改變游戲規則的途徑。

人們自由流動受限

相比之下，大疫情深刻地挑戰了歐盟最寶貴的成就之一：自由流動。在引入數字疫情接種證書之前，旅行已經不再暢通無阻，邊境限制層出不窮。一些國家表示，他們可能準備再次阻礙過境，原因還有另一個：移民管制。

從復蘇援助計劃，到大規模疫苗接種運動，再到封鎖和強制隔離，大疫情將干預主義國家重新引入歐盟。

歐洲人看得越來越清楚，疫情強化了國家對公眾生活的干預能力，并且可能對其他領域的行動抱有期望。在一些人看來，這可能有助于氣候變化所需的深刻社會變革。

但它也激起了反響。數以萬計的人在歐洲各國首都多次走上街頭，抗議新冠措施。

很多人抗拒接種疫苗，不是因為他們真的擔心什么被放進他們的身體里，而是因為他們不喜歡被告知該怎么做。而在未來選舉中，右翼政黨可能會就此大做文章，作為拉票的一種方式。

在整個歐洲，絕大多數可以接種疫苗的人已經接種了疫苗。規范是遵守衛生措施，而不是蔑視。 但大疫情無疑導致了政治兩極分化。

對2008年全球金融危機的經濟反應，導致工資停滯不前，而資產膨脹，特別是住房成本飆升，在大疫情期間加劇了嚴重不平等。結果是政治激進主義，極端主義，激進主義，政治上更極端的政黨的出現，人們也看到了更多的暴力抗議活動。

疫情影響未來十年的醫療系統

還有其他趨勢，新冠疫情導致了劇變。

大流行之后，歐洲社會將比以前更加病態。大量人患有新冠后遺癥，在各個年齡層的康復者都可能變得疲勞，呼吸困難，注意力難以集中，睡眠紊亂，發燒，焦慮和抑郁。

等待醫療的名單已經延長，而獲得幫助的延遲意味著癌癥和其他疾病在需要更多干預的時候被發現。預計未來十年，歐洲醫療保健系統都會大受影響。

疫情期間，離婚率上升，而婚姻被推遲。出生人數下降，而試管嬰兒生育治療停止，加速了歐洲社會的老齡化。

在疫情開始時，歐洲各類教堂的出席率急劇下降，尚未完全恢復，尤其年長、虔誠的長者，都被告誡遠離人群。隨著公眾參與禮拜活動減少，社會影響力削弱，教會面臨財政危機，要考慮出售其大量土地。

大城市競爭注重“以人為本”

大疫情鞏固了在線購物，云端虛擬會議和嵌入式遠程工作都不是新聞。這將對城市產生什么影響還有待觀察。作家和醫學史學家馬克·霍尼格斯鮑姆（Mark Honigsbaum）質疑這種影響，指出倫敦和紐約的租金依然在反彈。

"還記得每個人不約而同地想到：每個人都想搬家，所有這些辦公室都可以空著嗎？事實并沒有發生，"他說。"我們沒有看到大城市的空心化。

然而，由于疫情而搬遷的約翰·伊根（John Egan）對此有不同的看法。

"在二戰后時期，各大城市一直在爭奪公司，以鞏固自己的城市地位。因此，城市實際上圍繞公司的所在地而規劃和設計的，"他說，"城市以前從未真正爭奪過居民。這將需要對城市自身設計的方式進行全面改革。我覺得這會對人們非常有益。但這也意味著，那些不在宜居榜單的城市，將非常迅速地衰退——想想像美國底特律這樣的城市。”

改善數字化基礎設施，將是吸引一個城市居民，提高吸引力的關鍵。經合組織（OECD）呼吁對稅收法規進行改革，以適應跨境遠程辦公的現實，越來越多人居住在一個地方，但是任職的公司，可能在另外一個地方。

史無前例的"大數據"的疫情

根據霍尼格斯鮑姆的說法，新的奧密克戎變體表明，新冠疫情正在形成類似于所謂的"俄羅斯流感" ，最早于1889年爆發，然而反復出現，直到1895年才平息。

這種持久的疫情，可能會催生一些衛生習慣，例如限制冬季室內聚會的規模，以及保留口罩。

但是，歷史的教訓可能是有限的，因為在很多方面，當前的大疫情是前所未有的。

國際航空旅行可以迅速傳播新的感染種子和變異體，這一點已經得到反復證明。此外，大疫情持續兩年，也清楚地表明了社交媒體在傳播錯誤信息方面的危險潛力，刺激了信息傳播改革的努力。

這也是一場史無前例的"大數據"的疫情。它提供了大量信息，包括疾病傳播，影響和后果。人類歷史上，從未有過如此全面的大疫情記錄。這海量數據，將需要數年的時間來處理，樂觀地看，也許可能幫助人類對傳染病有更科學的理解。

醫學史學家拜納姆認為，這些洞見是可以預期的。她說，歐洲社會可能會因大疫情而分裂，或者意識到需要采取集體行動來應對共同的威脅。

參考文章：https://www.irishtimes.com/news/world/europe/new-world-order-how-the-covid-19-pandemic-changed-europe-1.4754167

中國知網收費模式弊病大，澳大利亞首席科學家獻言破除“收費墻”

看看美國國會議員如何“身體力行”抵制谷歌/亞馬遜

魁北克堅持“禁頭巾”，各地官員籌款打官司，引發加拿大“內戰”

9·11解密潮，小布什團隊親自復盤恐襲12小時的應對，更像驚悚片