山東
分田到戶好還是大集體好？究竟是哪種方式解決了溫飽問題？
針對這個問題，兩種觀點一直在爭論不休，各說各的理，誰也說服不了誰。
其實，觀點不同是很正常的，但如果別有用心的利用觀點的不同來否定一個歷史時期就不好了。試想一下，如果沒有建國初期的各種政策和變革，僅僅靠一個分田到戶就能解決問題？
分田到戶的基礎是田地所有權屬于國家，你才有可能才有資格來執行分田到戶。如果當時是土地私有制，你怎么分田呢？所以，還是離不開建國初期所做出的各種努力，比如土改，比如公社化。
沒有土改和公社化，就不會有土地國有；沒有土地國有化，就不會有分田到戶，也不會有現在各種建設的基礎。想想看，改革開放后的各種建設哪個能離得開土地？如果沒有土改和公社化，如果土地所有權不屬于國家，那麻煩就多了，西方國家在征用土地上的麻煩就是一個鮮活的例子。
所以，土改和公社化是土地國有必不可少的基礎，而土地國有則是國家建設、分田到戶及經濟騰飛等等所有一切的必備條件和源頭。沒有這些，一切都無從談起，也就不會有中國的今天，這大概不會有人反對了吧？
嗯，我看你怎么反駁。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
