江蘇
“一條命賠200萬多嗎”？福建泉州，工人在26樓安裝防盜網時，身上的安全繩突然斷裂，直接從80米高空摔下來，砸到停在樓下的汽車后滾落到地上，當場失去生命，家屬悲痛欲絕，向安裝防盜網的房主索要賠償200萬，可事發后，房子主人一直不愿出面解決事情。這到底是怎么回事？
（案例來源：第一幫幫團）
夏水清和丈夫結婚多年，兩人育有一兒一女，一家四口生活條件雖然不算太好，但也幸福美滿，丈夫王建國在外打工賺錢，妻子則在家里照顧小孩。
事發當天，夏水清像往常一樣在家準備飯菜，剛要去接兒子女兒放學的她，卻突然接到丈夫王建國去世的電話，夏水清整個人愣在當場，連丈夫去世的具體現場都搞不清楚。
等她清醒過來的時候，看到的已經是躺在殯儀館里的丈夫，原本幸福的四口之家，如今卻失去家庭的頂梁柱，夏水清悲痛欲絕。
夏水清的公公也哭得傷心欲絕，從未離開過老家的他，也連夜從老家趕到現場，看到心愛的兒子變成一具尸體，白發人送黑發人，差點讓老人因為傷心過度離開這個世界。
接二連三的打擊，讓一個原本幸福的家庭支離破碎，然而，讓夏女士和老人心寒的事，事情發生這么久，都沒有一個人出面安慰他們。
裝修公司和房主，更是像看到瘟神一樣躲得遠遠的，夏女士表示：一直拖著我，我的老公又躺在那里，又不能回這個家，又不能回那個家，就一直在外面躺著，你說我的心怎樣。
夏女士表示，丈夫作為防盜網安裝工人，作業前沒仔細檢查安全繩，有一定的責任，但是裝修公司和房主應該有更大的責任。
思來想去，夏女士決定向房主和裝修公司提出200萬元賠償，但事情并沒有夏女士想象得那么順利，經過調查得知，原來這里面還牽扯到層層轉包的關系。
首先，房主徐先生將房屋裝修承包給第一手承包人黃志遠，由于黃志遠沒有安裝防盜網的經驗，又轉手給第二承包人章有成，隨后章有成又轉給第三手承包人蔣小華。
蔣小華正是死者王建國的親戚，也是真正的雇傭人，當地警方調查后，將此事判定為意外墜樓，因此五方主體之間，只涉及民事賠償糾紛，當地司法局和街道辦隨后介入調解。
調解現場共5方在場，夏女士提出200萬索賠，當聽到這個數字后，調解員也顯得有些震驚，認為夏女士應該有所讓步：我剛才看了一下，你們老家的地址是一個村，咱們目前的居住地也屬于村委會。
對此，律師也給出建議，王建國一家都是農村戶口，賠償標準基本在70萬左右，在調解員的耐心講解下，王建國的家屬同意按照正常的標準，也就是70萬來進行賠付。
經過一番調解，第一承包人愿意賠償7萬、第二承包人愿意賠償7萬、第三承包人愿意賠償14萬，三者加起來達到28萬，可還有42萬的缺口。
眾人輾轉聯系到房主后，房主卻表示自己很冤枉，房主大伯表示：憑良心講，我們也是受害人，花了那么多錢叫人來裝修，他在長沙根本還不知道，我們也是有一點同情心，才回來解決這個事。
房主許林常年在外地工作，花大價錢將房屋裝修承包給裝修公司，如今卻發生這樣的事情，他認為自己并沒有什么責任，如果讓他承擔剩下的42萬賠償款，是絕對不可能的事情。
房東表示，出于人道主義，他最多拿出3萬元作為給家屬的撫慰金，如果是這樣的話，最終的賠償款金額最多是31萬元。
面對這樣的結果，王建國的妻子夏水清表示無法接受，31萬元賠償和她的預期差距實在太大，自己丈夫是全家的頂梁柱，現在突然離世，整個家庭幾乎遭受滅頂之災，而這些應該負責任的裝修公司和房主卻缺乏解決問題的誠意。
原本家屬已經同意按照普通的農村標準70萬來賠償，可如今各方都不愿意做出讓步，家屬表示可能會選擇通過訴訟的方式來解決問題。
家屬表態后，當地的相關部門又找到各方責任人，經過各方友好協商，四方責任人最終商定，他們愿意共同承擔王建國的事故責任，共同賠付65萬元給死者家屬。
這個金額已經很接近當初商定的賠償數額70萬，本以為事情很快就會有個結果，就在這時，王建國的妻子夏水清卻突然反悔，表示不愿再按照當初協商的農村賠償標準來進行賠付，而是要求按照城鎮標準給予他們高額賠償。
本以為事情就要圓滿解決，一轉眼又回到最初200萬的索賠要求，事情經過幾天的處理后又回到起點，最后夏女士表示，自己會通過法律途徑，得到一個想要的結果。
對此，你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
