“一條命賠200萬多嗎”?福建泉州,工人在26樓安裝防盜網時,身上的安全繩突然斷裂,直接從80米高空摔下來,砸到停在樓下的汽車后滾落到地上,當場失去生命,家屬悲痛欲絕,向安裝防盜網的房主索要賠償200萬,可事發后,房子主人一直不愿出面解決事情。這到底是怎么回事?
(案例來源:第一幫幫團)
夏水清和丈夫結婚多年,兩人育有一兒一女,一家四口生活條件雖然不算太好,但也幸福美滿,丈夫王建國在外打工賺錢,妻子則在家里照顧小孩。
事發當天,夏水清像往常一樣在家準備飯菜,剛要去接兒子女兒放學的她,卻突然接到丈夫王建國去世的電話,夏水清整個人愣在當場,連丈夫去世的具體現場都搞不清楚。
等她清醒過來的時候,看到的已經是躺在殯儀館里的丈夫,原本幸福的四口之家,如今卻失去家庭的頂梁柱,夏水清悲痛欲絕。
夏水清的公公也哭得傷心欲絕,從未離開過老家的他,也連夜從老家趕到現場,看到心愛的兒子變成一具尸體,白發人送黑發人,差點讓老人因為傷心過度離開這個世界。
接二連三的打擊,讓一個原本幸福的家庭支離破碎,然而,讓夏女士和老人心寒的事,事情發生這么久,都沒有一個人出面安慰他們。
裝修公司和房主,更是像看到瘟神一樣躲得遠遠的,夏女士表示:一直拖著我,我的老公又躺在那里,又不能回這個家,又不能回那個家,就一直在外面躺著,你說我的心怎樣。
夏女士表示,丈夫作為防盜網安裝工人,作業前沒仔細檢查安全繩,有一定的責任,但是裝修公司和房主應該有更大的責任。
思來想去,夏女士決定向房主和裝修公司提出200萬元賠償,但事情并沒有夏女士想象得那么順利,經過調查得知,原來這里面還牽扯到層層轉包的關系。
首先,房主徐先生將房屋裝修承包給第一手承包人黃志遠,由于黃志遠沒有安裝防盜網的經驗,又轉手給第二承包人章有成,隨后章有成又轉給第三手承包人蔣小華。
蔣小華正是死者王建國的親戚,也是真正的雇傭人,當地警方調查后,將此事判定為意外墜樓,因此五方主體之間,只涉及民事賠償糾紛,當地司法局和街道辦隨后介入調解。
調解現場共5方在場,夏女士提出200萬索賠,當聽到這個數字后,調解員也顯得有些震驚,認為夏女士應該有所讓步:我剛才看了一下,你們老家的地址是一個村,咱們目前的居住地也屬于村委會。
對此,律師也給出建議,王建國一家都是農村戶口,賠償標準基本在70萬左右,在調解員的耐心講解下,王建國的家屬同意按照正常的標準,也就是70萬來進行賠付。
經過一番調解,第一承包人愿意賠償7萬、第二承包人愿意賠償7萬、第三承包人愿意賠償14萬,三者加起來達到28萬,可還有42萬的缺口。
眾人輾轉聯系到房主后,房主卻表示自己很冤枉,房主大伯表示:憑良心講,我們也是受害人,花了那么多錢叫人來裝修,他在長沙根本還不知道,我們也是有一點同情心,才回來解決這個事。
房主許林常年在外地工作,花大價錢將房屋裝修承包給裝修公司,如今卻發生這樣的事情,他認為自己并沒有什么責任,如果讓他承擔剩下的42萬賠償款,是絕對不可能的事情。
房東表示,出于人道主義,他最多拿出3萬元作為給家屬的撫慰金,如果是這樣的話,最終的賠償款金額最多是31萬元。
面對這樣的結果,王建國的妻子夏水清表示無法接受,31萬元賠償和她的預期差距實在太大,自己丈夫是全家的頂梁柱,現在突然離世,整個家庭幾乎遭受滅頂之災,而這些應該負責任的裝修公司和房主卻缺乏解決問題的誠意。
原本家屬已經同意按照普通的農村標準70萬來賠償,可如今各方都不愿意做出讓步,家屬表示可能會選擇通過訴訟的方式來解決問題。
家屬表態后,當地的相關部門又找到各方責任人,經過各方友好協商,四方責任人最終商定,他們愿意共同承擔王建國的事故責任,共同賠付65萬元給死者家屬。
這個金額已經很接近當初商定的賠償數額70萬,本以為事情很快就會有個結果,就在這時,王建國的妻子夏水清卻突然反悔,表示不愿再按照當初協商的農村賠償標準來進行賠付,而是要求按照城鎮標準給予他們高額賠償。
本以為事情就要圓滿解決,一轉眼又回到最初200萬的索賠要求,事情經過幾天的處理后又回到起點,最后夏女士表示,自己會通過法律途徑,得到一個想要的結果。
對此,你怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.