安徽
吉林遼源，男子與前妻發生爭吵，前妻情人到場后，表示雙方已離婚，男子無權再管，并當場掏出“床照”，證明雙方是男女朋友，不料被男子打傷，事后男子被拘留5日、罰款300元，情人不服，認為男子的兒子也參與毆打，應對兩人一并處理、加重處罰。
（案例來源：吉林省遼源市龍山區人民法院）
王劍華生于1957年，于2002年與王麗依法登記結婚，兩人生有一個男孩王文強，王劍華富有闖勁，想辦理貸款做生意，王麗不同意，雙方因此鬧起離婚。
后雙方辦理離婚手續，但實際上仍生活在一起，事發當天13時20分許，在銀座對面加州牛肉面二樓修鞋店內，王劍華與王麗因感情糾紛發生爭吵。
不久后，王麗現男朋友孫學伍到修鞋店內找王麗，仇人見面分外眼紅，王劍華當即與孫學伍發生爭吵，認為就是他導致自己家庭破裂。
孫學伍表示，自己和王麗是正經男女朋友，并非情人關系，現在王麗已經離婚，王劍華無權干預她的感情生活，說罷，孫學伍還掏出一張照片，擬證明他和王麗的關系。
王劍華勃然大怒，對孫學伍進行毆打，孫學伍當場被打暈，倒地后人事不省，后被120送至市中醫院住院治療，并住院19天，支出醫療費1萬余元。
經鑒定，孫學伍頭、頸、左肩等部位受傷，傷情達到輕微傷，事后，警方對王劍華、王麗進行分別詢問，王麗證詞發生反復。
在最初的訊問中，王麗承認，雙方的兒子王文強也有參與本次毆打行為，之后王麗又改變證詞，否認王文強參與毆打，王文強本人則堅稱沒有毆打。
治安管理處罰法第43條第1款規定，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5-10日拘留，并處200-500元罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
警方認為，王劍華毆打他人致輕微傷，應處行政拘留5日，并處罰款300元，孫學伍不服，認為也應對王文強進行處罰，并向市公安局申請行政復議。
治安管理處罰法第43條第2款規定，結伙毆打、傷害他人的，處10-15日拘留，并處500-1000元罰款。
孫學伍的意思是，王劍華、王文強父子結伙毆打自己，不僅要對王文強進行行政處罰，還要對王劍華加重處理。
市公安局經審查，發現王文強是王劍華打電話叫來的，孫學伍進屋時并不在場，也無證據顯示王文強參與毆打，遂作出維持原處罰的行政復議決定書。
孫學伍仍然不服，當庭提供一份錄音證據，表示自己和王麗是男女朋友，王麗的筆錄有反復，王文強參與毆打，故要求撤銷行政處罰決定書、行政復議決定書。
警方辯稱，因王麗證據上的反復，無法對王文強是否有毆打他人的違法行為進行認定，依據現有證據認定王劍華毆打他人，并予以治安處罰并無不當，并當庭提供證據如下：
1.事發當日3份詢問筆錄，王劍華詢問筆錄稱，只與孫學伍兩人進行了廝打；孫學伍詢問筆錄稱，王文強也對其進行了毆打；王文強詢問筆稱自己未參與打架，系拉架。
2.案發20日后孫學伍的詢問筆錄，證明王麗霞去筆錄當日，與孫學伍通過電話，兩人是情人關系，案發時間段內，孫學伍曾給王麗發送過與她的床照。
3.事發當日王麗的第1次詢問筆錄，稱王劍華、王文強均對孫學伍進行了毆打，但孫學伍只是其顧客，否認雙方存在情人關系。
4.案發20日后王麗的第2次詢問筆錄，承認和孫學伍是情人關系，因為孫學伍在她制作筆錄前，對她打電話威脅，要向著孫學伍說話，否則將其不雅照進行傳播。
5.案發19日后王麗情況說明，證明孫學伍以自己的不雅照對她進行威脅；孫學伍與王劍華系互毆；王文強未參與打架，系拉架。
王劍華辯稱：
1.自己是正當防衛，當天孫學伍闖入自己家中并先攻擊自己。
事發當日13時許，自己與王麗在家中，孫學伍闖入后與自己發生爭吵，孫學伍先拿起水壺擊打自己，后雙方毆打在一起，期間，王文強回來將雙方拉開，孫學伍撥打110、120，隨后住院治療。
2.孫學武脅迫王麗作假證。
孫學伍在酒店將自己老婆王麗灌醉，乘機將她帶回家中，并在她醉酒狀態下拍攝不雅照片，且多方威脅王麗，所以王麗才在案件中開始時幫助孫學伍出假證。
王劍華認為，警方傾向孫學伍，對孫學伍一點處罰都沒有，反而拘留自己5天，自己屬于正當防衛，無需承擔任何責任，據此請求法庭依法駁回孫學伍的訴訟請求。
同樣的一件事情，四個人有不同說法，且關鍵證人王麗證言還有反復，可謂現實版羅生門，那么，二審法院會如何認定并判決？
法院認為，現有證據足以證明，王劍華對孫學伍實施過毆打，王劍華主張孫學伍闖入家中先動手，無相關證據，因此不予認可。
孫學伍主張王文強參與毆打，但未提供相關證據，王麗與雙方都存在利害關系，且證言出現反復，證據證明力不足，不排除第一次詢問筆錄是受孫學伍脅迫。
最終，法院決定維持原判，駁回孫學伍的訴訟請求，對此，你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
