實(shí)話實(shí)說(shuō)，我愛(ài)寫(xiě)搞笑的事情，沒(méi)有意思的事兒我都不寫(xiě)。

這件事足足讓我笑了5分鐘，必須和大家分享一下。

前天，我寫(xiě)過(guò)一篇“毆打酒店老板的干部很難得，至少做到了3點(diǎn)”的文章，詳細(xì)講述了在棗陽(yáng)某酒店三名干部因?yàn)橥朔考m紛，和酒店老板起了爭(zhēng)執(zhí)，其中一位干部動(dòng)手打人的事情。

那個(gè)用腳踹酒店老板的干部是福州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)稅務(wù)局的干部常某，從監(jiān)控視頻里我們也聽(tīng)到了他的豪言壯語(yǔ)：

“棗陽(yáng)算個(gè)雞毛”“在福州誰(shuí)也不敢和我這樣子，市政府出面才可以”“你什么級(jí)別給我玩這個(gè)”“棗陽(yáng)市副市長(zhǎng)才和我一個(gè)級(jí)別”。

所以，這個(gè)常某應(yīng)該對(duì)整件事情負(fù)主要責(zé)任吧？雖然另外兩個(gè)干部也參與其中，但如果常某沒(méi)有動(dòng)手，事態(tài)不會(huì)升級(jí)，鬧到全網(wǎng)皆知。

江南都市報(bào)也是會(huì)抓重點(diǎn)的，記者直接打電話到福州經(jīng)開(kāi)區(qū)稅務(wù)局了，詢問(wèn)該局對(duì)常某有什么處理結(jié)果。

沒(méi)曾想，這單位了不得，接電話的工作人員太厲害了，回答問(wèn)題簡(jiǎn)直比常某打人還令人震驚，我一邊笑，一邊驚嘆絕了！

記者：你們對(duì)常某是哪方面的處理？

對(duì)方：我們已經(jīng)第一時(shí)間依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。

記者：這位姓常的干部，在咱們這個(gè)單位，擔(dān)任的是什么樣的職位？

對(duì)方：這件事情我們已經(jīng)予以嚴(yán)肅處理了，依法依規(guī)。

記者：你們有公示嗎？

對(duì)方：這件事情我局高度重視，已經(jīng)第一時(shí)間依法依規(guī)嚴(yán)肅處理了。

記者：請(qǐng)問(wèn)處理的結(jié)果在哪里可以查得到？

對(duì)方：這件事情我局高度重視，已經(jīng)第一時(shí)間依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。

問(wèn)答環(huán)節(jié)進(jìn)行到這里，記者也發(fā)現(xiàn)了，不管怎么問(wèn)，對(duì)方翻來(lái)覆去就是這一句話。

然后記者用無(wú)比溫柔的聲音問(wèn)：我這邊提的任何問(wèn)題，您這邊的回復(fù)就是一句這樣的話語(yǔ)對(duì)吧？

這都到攤牌環(huán)節(jié)了，對(duì)方的工作人員依然十分淡定地處于無(wú)限循環(huán)中不肯出來(lái)，一本正經(jīng)，連語(yǔ)調(diào)都不曾變化地回答：我局已第一時(shí)間依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。

溫柔的記者還不死心，又問(wèn)：你們的第一時(shí)間是具體到哪一天，哪一號(hào)發(fā)的這個(gè)處理通知？

結(jié)果對(duì)方繼續(xù)一本正經(jīng)回答：我局高度重視，已第一時(shí)間依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。

絕吧？

我第一次見(jiàn)識(shí)到真人版復(fù)讀機(jī)式回復(fù)，直接被震驚到了，這也太搞笑了吧？我懷疑對(duì)方到底是不是機(jī)器人。

記者問(wèn)到這里也終于死心了，禮貌似地說(shuō)道：感謝您的回復(fù)。

這時(shí)候我想，如果對(duì)方工作人員還來(lái)一句“我局已第一時(shí)間依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理”，那他可能就是個(gè)機(jī)器人，不知道是誰(shuí)放了個(gè)復(fù)讀機(jī)聽(tīng)電話。

出乎意料，對(duì)方聽(tīng)懂了記者的話，回復(fù)道：謝謝。

聲音里微微透出一點(diǎn)笑意。

確定是個(gè)大活人。

這就必須給他鼓掌了，厲害！

咱就是說(shuō)，需要什么樣的心理素質(zhì)，怎樣的專業(yè)素養(yǎng)，要多么努力用功，把一句話背得如此滾瓜爛熟，才能臨危不亂，針對(duì)記者的連番提問(wèn)對(duì)答如流。

真的，要不是每句話微微有幾個(gè)字的差別，要不是最后他還會(huì)說(shuō)謝謝，我真的以為這是被設(shè)定好答案的機(jī)器人。

不得不說(shuō)，福州經(jīng)開(kāi)區(qū)稅務(wù)局真的是個(gè)好單位，培養(yǎng)出來(lái)的都是人才啊，還是領(lǐng)導(dǎo)會(huì)教，這公關(guān)方式一般人都做不到。

就是不知道常某是不是這個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)。

45秒的視頻，我一共看了5遍才確定我不是在重復(fù)看視頻，才沒(méi)有懷疑自己的耳朵。

這也從側(cè)面反映出，該稅務(wù)局回答問(wèn)題非常嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)輿論嚴(yán)防死守，生怕說(shuō)錯(cuò)一點(diǎn)東西，引來(lái)更不好的結(jié)果。

但是，有一個(gè)問(wèn)題，如果知道處理結(jié)果公平公正，能令大眾滿意的話，為什么不說(shuō)出來(lái)呢？

藏著掖著，不肯正面回答，是否恰恰說(shuō)明了他們心里很清楚大眾會(huì)對(duì)這個(gè)結(jié)果不滿意？

說(shuō)到底，讓一個(gè)單位處罰自己領(lǐng)導(dǎo)，終歸是不行的，自己查自己，連客觀公正都做不到，如何能給受害者，給公眾一個(gè)滿意的交代？

希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)去查查，“在福州誰(shuí)也不敢和我這樣子”的領(lǐng)導(dǎo)到底有沒(méi)有違規(guī)違紀(jì)行為，能說(shuō)出這種話，至少意識(shí)形態(tài)上已經(jīng)出問(wèn)題了。

我們的納稅錢(qián)不想養(yǎng)蛀蟲(chóng)，更不想養(yǎng)作威作福的“人上人”。

請(qǐng)把社會(huì)毒瘤清除了，把清明還給老百姓。

點(diǎn)個(gè)“贊”，并“分享”給更多人，您的認(rèn)可是我繼續(xù)前行的動(dòng)力。