湖南
近日，新化法院燎原法庭對(duì)一起名譽(yù)權(quán)糾紛案進(jìn)行了庭前調(diào)解，最終雙方冰釋前嫌，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，化解了當(dāng)事人之間的矛盾。
事件起因
李某（化名）與蔡某（化名）本系姑嫂關(guān)系，由于李某與蔡某的哥哥感情不和，雙方協(xié)議離婚。在兩人離婚冷靜期間，蔡某在抖音平臺(tái)上發(fā)布了李某的照片以及對(duì)李某帶有不雅言論的微信聊天記錄截圖。李某看到視頻后，便訴至新化法院，要求蔡某刪除在抖音平臺(tái)上發(fā)布的侮辱、誹謗的相關(guān)內(nèi)容，并向其賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金。
調(diào)解經(jīng)過(guò)
燎原法庭受理此后，考慮到雙方原本是姑嫂關(guān)系，且李某與蔡某的哥哥正處于離婚的冷靜期。為了將負(fù)面影響降到最低，妥善處理糾紛，承辦法官認(rèn)真梳理分析案情，通知雙方當(dāng)事人到庭了解情況并征求意見(jiàn)，但李某與蔡某表示兩人私下協(xié)商未果致使雙方矛盾進(jìn)一步激化，雙方均不同意“面對(duì)面”進(jìn)行溝通。因雙方對(duì)立情緒較大，面對(duì)面調(diào)解有可能引起矛盾更進(jìn)一步激化，給調(diào)解工作帶來(lái)困難，承辦法官便以“背靠背”方式組織進(jìn)行溝通，耐心講解何為名譽(yù)權(quán)以及侵犯名譽(yù)權(quán)的法律責(zé)任，并向雙方充分釋法明理和耐心勸導(dǎo)，雙方的矛盾隔閡逐漸“破冰”，對(duì)立情緒一步步消融。被告蔡某逐漸認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，承認(rèn)自己的言行確實(shí)有不當(dāng)之處，表示愿意就此事向原告李某賠禮道歉，李某也表示愿意接受蔡某的道歉。最終蔡某當(dāng)庭支付李某經(jīng)濟(jì)損失3000元并在抖音平臺(tái)上發(fā)布了致歉信息，案件得以順利調(diào)解結(jié)案。
良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，更不能成為侮辱、貶損、詆毀他人的“異域空間”。大家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)分享個(gè)人情感，享受網(wǎng)絡(luò)便利的同時(shí)要謹(jǐn)言慎行，發(fā)布言論應(yīng)遵守法律法規(guī)，不得侵犯他人合法權(quán)益，一旦觸碰“底線”，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
下一步，新化法院燎原法庭將繼續(xù)踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，著力解決人民群眾急難愁盼問(wèn)題，辦好司法為民實(shí)事，努力讓群眾的司法獲得感成色更足，底色更暖。
第715期|法院新聞2024年第三十七期
審定丨龔光輝
審核丨李 昭
撰稿 | 曾伶俐
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
