扛著紅旗反紅旗，歐盟22國一致對華加稅！

01一個謊言的開始

繼拜登簽字后，歐盟27國中的22國，一致決定要對中國征收懲罰性關稅。

懲罰的主要對象是中國電動車，美國關稅達到了100%，歐盟則在原有的10%的基礎上，加至最高48.1%。

他們給出的理由是中國政府有補貼，違反了公平競爭原則。

公平，是的，歐美說自己這么做是為了公平。

如果你問他們，為什么你國每年搞幾千億美元的芯片補貼，幾百億美元的農業補貼都不影響公平，中國補貼一兩百億人民幣怎么就影響公平了？他們會支支吾吾，顧左右而言他

如果你換個角度繼續問他們，電車是不是能減少二氧化碳排放？他們承認是的。那中國政府自掏腰包幫全世界減少二氧化碳排放有什么不對？他們會繼續支支吾吾。

你再問他們，你們不是一直說地球要爆炸了，人類要完了，我們要搞環保嗎？你們不是還在最新的G7宣言里說要發展新能源、減少碳排放，要中國在環保方面做更多貢獻嗎？怎么現在又“扛著紅旗反紅旗”了？

他們會滿臉憋紅、氣急敗壞地回應，我們現在談的是公平，不要跟我談“紅旗”！

好吧，好一個公平！

20年前，中國剛剛要起飛，歐美國家政客攜一群“專家”迫不及待地登門，來和中國政府談環保。

他們說，你看，全球氣候正在變暖，南極冰雪在消融，企鵝已經無家可歸了，好可憐。照此下去，千年后海平面可能會上升好幾米，淹沒大量低海拔地區，人類也要完了。

我們分析認為，之所以出現這種情況，是人類碳排放太多。你國知道“大棚”吧？不是拍電影的大鵬，是種菜的大棚。

二氧化碳就是地球大棚的薄膜，它對來自太陽的可見光具有高度透過性，而對地球發射出來的長波輻射具有高度吸收性，能強烈吸收地面輻射中的紅外線，導致地球溫度升高，這就是“溫室效應”，是溫室效應導致地球溫度升高。

為了子孫后代，為了人類的未來，我們要控制二氧化碳排放，搞碳中和。

你國80%以上是煤電，減少煤炭發電，就能減少碳排放，減少溫室效應，就能給企鵝一個家，給人類一個家。這是你國的責任，如果你國不關�；鹆Πl電廠，那么就到我國來買碳指標，給我們繳納“超標排放稅”。

中國不乏緊跟歐美節奏的公知，他們認為歐美專家說得對，更何況那幾年中國自己的環境污染問題確實突出，于是他們在國內遙相呼應。

可是，有良知的專家卻不茍同。

02讓二氧化碳背鍋

空氣中二氧化碳僅占0．031％。就這0.031之外增加的0.0000幾的增加值，就能引起全球氣候升高嗎？

的確，工業時代，二氧化碳排放肯定大大增加了，但地球有著自己的循環系統，植物需要吸收二氧化碳。所以，即便是工業化高度發達的今天，二氧化碳排放量比百年以前增加了上萬倍，科學家也拿不出二氧化碳哪怕是增加0.001%的證據。僅僅英國一個實驗室，用了個計算機模型，就確定了“二氧化碳”是罪魁禍首，是不是太荒謬了？

所謂的二氧化碳排放權究竟是個啥？地球升溫真的是由二氧化碳排放過多引起的嗎？

地球周期性氣候變化，在古代，即便農耕時代也有比現在氣溫更高的時候，那時候跟二氧化碳排放又有多少關系？

即便不談氣候周期，在工業文明背景下，僅占空氣比例0．031％的二氧化碳又能從多大程度改變地球氣候？真正的原因難道不是人類自身消耗能量過程中釋放的熱量改變了地球氣候嗎？

這就好比一間屋子，過去只有一個爐子，甚至連爐子都沒有，全靠四季調節。同樣還是這間屋子，今天卻支起了火爐，而且越來越多，這些爐子燃燒著，又趕上春季到夏季的自然周期，溫度不升才怪呢。

在人類還沒有進入工業時代時，石油、天然氣、煤炭等等這些能源都是埋藏在地底，它們不會發熱。

但在工業化高度發達的今天，人類把大量的石油、天然氣、煤炭開采出來，變成燃料進行燃燒。

現在全球每年消耗石油大約50億噸、煤炭約80億噸，釋放多少熱量？這些熱量全部散發到地球這個“大屋子”里，地球溫度怎么會不升？

而這其中，消耗的大頭難道不是西方發達國家嗎？當今世界，發達國家的人口占世界人口總數的四分之一，卻消耗了大約四分之三的地球資源，人均遠超發展中國家。

美國人空調常年不關，家家戶戶用著油老虎，卻用一個二氧化碳排放來指責發展中國家，難道不可笑嗎？二氧化碳只不過是燃燒過程中伴隨產生的物質而已，它本身并不產生熱量，與它何干？

其實丁仲禮院士在西方一開始提出“碳排放權”的時候就指出了，這不是碳排放權，是發展權。西方炮制“碳排放權”“碳排放稅”的目的就是要限制發展中國家發展。

中國電力供應80%以上是煤電，其中工業用電又占全社會用電64.9%，如果按照西方國家要求，按照公知建議，減少煤炭發電，就要被迫降低產能，其結果必然導致中國經濟衰退。

這恐怕才是西方發達國家想看到的。

03什么是格局？這就是！

中國是發展中國家的一員，還有太多的問題需要通過發展去解決。

但是，西方的話語權太重了，環保這面紅旗又極其好使，中國還不能不聽�？芍袊艘膊簧�，讓我放棄發展是不可能的，我也沒興趣跟你們扯皮。既然你們認為自己是規則制定者，而我確實一時半會也離不開你們的市場和技術，那就按照你們制定的規則玩。

碳中和是吧，不就是調整能源結構和產業結構，減少能源消耗嗎？咱干。

中國人做出承諾時，那就一定是玩兒真的。

起初，西方國家像看傻子一樣看著中國。我們就隨便說說的，你國還當真�。�

在今天這個充滿了狗咬狗的內耗式的人類社會中，中國政府真的是人類唯一的理想之光。

傳統能源碳排放超標，那我就發展新能源。

2011年，國家發改委下發《關于完善太陽能光伏發電上網電價政策的通知》，該政策成為中國光伏標桿電價的里程碑，從此中國光伏補貼政策開啟電量補貼時代。中國光伏產業也迎來爆發。

到2015年，中國光伏行業已經能吊打歐美國家；到2020年，全球前20的光伏企業，15個是中國的。而且在這個領域，我們已經達成從技術到設備全部國產化，換句話說就是光伏這個產業任何人都卡不了我們的脖子，相反我們可以隨時卡別人的脖子。

等到2024年1月，中國太陽能電池全球專利申請量達到12.64萬件，全球排名第一。其中太陽能電池的光電轉化率，冠絕全球。

隨著技術的推進，光伏板轉化效率越來越高，使用壽命越來越長，發電價格也越來越低，慢慢的比火電還要便宜。中國完美解決了電力替代問題。

除此之外，中國還解決了曾經最大的難題，那就是棄電率。

中國通過發展儲能技術和特高壓技術，讓遠在千里之外的太陽能跨越千山萬水走進千家萬戶。

這一技術將不僅運用于中國市場。未來世界通過特高壓技術打造成一張網，我們可以暢想一下這張網一旦結成，是不是就能把多余的電合理的分配到世界的各個角落？

未來，中東沙漠發的電，完全可以通過儲能船舶，或者特高壓電網輸送到全世界，真正改變人類整體能源結構。

什么是格局，這就是格局。

在改變發電結構的同時，中國通過發展新能源汽車，從另一個角度減少碳排放。

根據中國政府的宏大構想，到2030年，新能源汽車在中國市場占比有望達到70%，到那時，光伏電站負責發電，特高壓負責能源分配，而新能源汽車負責儲備消耗，這就形成了一套擺脫化石能源邁向新能源的新體系。

當歐美國家還在琢磨怎么用環保話題困住中國的時候，中國用實際行動告訴他們，即便用你的規則，我仍然可以吊打你。

2020年9月22日，中國在75屆聯合國大會上宣布，2030年前實現碳達峰，2060年前實現碳中和，換句話說就是2030年之前我們的溫室氣體排放將達到峰值，30年后我們會實現溫室氣體的近零排放。

看到中國即將把他們做的PPT變成現實，歐美傻了。

我是想搞環保嗎？我特么是為了限制你啊。

你忽然變這么優秀，我還怎么站在道德的制高點打壓你？

不過沒關系，海盜的后裔從來不會因為撒謊被抓而羞愧，任何時候他們都可以衣冠楚楚，毫無心理負擔地指責他人。

這不，他們又可以人格分裂式無縫“雙標”了，既要限制中國新能源汽車發展，又要中國為減少碳排放做更大貢獻，簽署文件的居然是同一批人。

04另一個謊言

其實，一紙加稅令，打破的不僅是環保的謊言，還有自由貿易的神龕。

曾幾何時，“新自由主義經濟學”在國內多火呀，那么多信徒為其搖旗吶喊。貿易自由化、價格市場化、資產私有化，其中，貿易自由化更是被無數人捧為圣經。

他們對國內的貿易保護政策嗤之以鼻，認為這是計劃經濟殘余。

他們呼吁降低貿易壁壘，降低關稅，擁抱世界。

他們主張一切產業都無須保護，應實行外向型的出口導向戰略，堅信只有融入全球貿易才能激發國內產業動力，才能成長。

這批人大談美國產業是如何發展的，德國企業是如何競爭的，日本商品是如何崛起的，一度把中國制造業帶到萬劫不復的地步。

以計算機和半導體技術為例。中國計算機事業的起步比美國晚了13年，但是經過老一輩科學家的艱苦努力，中國與美國的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是縮小了，從12年縮小到10年，再縮小到5年。

1965年，中國自主研制的第一塊集成電路在上海誕生，僅比美國晚了5年。1979年，上海元件五廠和上海無線電十四廠成功研制單片8080八位微處理器。8080為美國Intel公司1974年的產品，西德仿制出該類產品是在1980年10月，蘇聯是在1986年。也就是說，此時中國芯片與美國的差距只有5年。

但是，從80年代中期開始，我國受到新自由主義浪潮影響，計算機和半導體電子器件工業的發展模式從過去的“創新為主，引進為輔”和重視基礎研究，轉變為單純的引進，放棄了在通用電路方面的追趕。

1990年，中國大幅降低關稅、取消了計算機產品進出口批文、開放了國內微機市場。頃刻間，美國計算機和芯片如潮水般涌入，國內公司潰不成軍，中國民用計算機和芯片研發能力一瀉千里，此后十余年幾乎停滯不前。

直到新世紀之后，國家幾經屈辱，才意識到了自主科技研發的重要性，有了危機感，增加了科技投資，慢慢撥亂反正發展自主產業。但此時，中國計算機和芯片研發能力已經落后至少15年，要追趕談何容易？

強則自由貿易，弱則小院高墻。對于處于強勢地位的國家來說，自由貿易是個好東西，因為可以幫他開拓更多市場，用傾銷摧毀競爭對手；對弱勢地位的國家來說，自由貿易是把雙刃劍，稍有不慎便萬劫不復。

中國用自己的經歷得出這一結論。新自由主義經濟信徒是不會承認，他們誓死維護主子的權威。

奈何，今天歐美國家又用自己的行動表明，他們吹捧的新自由主義是個謊言，打了信徒們的臉。

對中國占據主導地位的產品加稅，這與價值觀無關，就是簡單的小院高墻，貿易保護。

可以預見，隨著中國制造業的崛起，在越來越多領域占據主導地位，歐美國家肯定會把自由主義這個夜壺收起。

到時候可有大儒替他們辯經？

05尾聲

對于歐美國家的雙標行為，吐槽沒用，告狀沒用，唯有發展與經濟實力相匹配的軍事實力。

當中國有6艘航母的時候，中國可以在亞太地區談自由貿易；當中國有12艘航母的時候，中國可以在全世界談自由貿易。

對于歐美國家來說，只有航空母艦能讓他們心平氣和，只有航空母艦能讓他們放棄成見。

全文完，謝謝閱讀。