真不愧是常年占據財經媒體頭條的美聯儲，四年第一次降息這個噱頭還嫌不夠，要給市場來個一次性大滿足。

當地時間18日，美聯儲鮑威爾宣布將基準利率目標范圍下調50個BP，降至4.75%-5%，這是該機構自2020年3月以來的首次降息。值得一提的是，如此大的降息幅度，在歷史上的降息周期開局中非常罕見，上世紀90年代以來僅有2001年1月、2007年9月和2020年3月這三次。

而這三次毫無例外，要么是對重大危機的應對，要么成為了重大危機的先兆。

也是因此，這次降息鮑威爾真的在從各個角度給自己找補，也給市場釋放鷹派信號。他表示，在美國經濟仍然強勁的情況下，以重大舉措啟動其歷史性的緊縮政策，將有助于限制經濟衰退的可能性；但他也小心翼翼地坦承，美聯儲未來不一定會采取類似的步伐，還要看之后的經濟數據表現。

總結下來，鮑威爾這一套操作就是“身體很誠實，但嘴上還得矜持”，明明已經給了市場預期最大幅度的降息，卻還要堅持對未來的謹慎預期，這種“撕裂”，或者說有些糾結的態度，其實正是這一輪降息的關鍵信號。

一個明顯的信號是，美聯儲理事米歇爾·鮑曼對50BP的降息投下了反對票，這是自2005年以來美聯儲議息會議中的第一次“異議”。顯然，無論是市場預期還是美聯儲內部，對于25BP還是50BP都有很大的分歧，降息后整個資產端先漲后跌的走勢也反映出，雖然是期待已久的大幅度降息，但美國經濟的衰退風險并未被市場忽視。

因此，主要資產如美股、美債和黃金等，仍將是以波動為主，相比來說，在美國經濟衰退沒有得到證實之前，美股的表現會相對更好一些；外圍方面，AH中的地產股終于迎來了喘息的機會，同時科網股則是一直被資金面困擾，成為全球市場中少有的科技題材估值洼地，短期內會有不錯的表現。

01糾結的降息

從這次降息的關鍵詞“糾結”開始，就能很好地理解目前整個美國的宏觀環境，以及未來可能會出現的降息路徑。

在今年8月初和9月初，美股先后經歷了兩次大幅度暴跌，整個上半年暴漲背后積攢的泡沫焦慮爆發。在這背后，除了所謂的套利交易之外，美國經濟呈現出的不良信號，開始讓軟著陸還是硬著陸的討論再度回歸，對于宏觀環境的焦慮，成為這兩次暴跌最主要的利空因素。

而這個不良信號，其實就是就業。

根據美國勞工統計局的數據，可以看到在最近一段時間，無論是平均工資（第一行）還是失業率（第二行），在2024年上半年都有惡化。其中，三月平均工資是2020年中旬以來的最低，最廣義失業率則是2021年10月以來的最高。不僅如此，四五月份美國失業率達到“薩姆法則”的觸發線，后者通過歷史數據整理，被認為是經濟衰退的前兆。

在勞動力市場一系列的不良數據發布之后，讓物價數據已經不再那么引人關注了。8月份，總市場籃子和核心市場籃子中超過50%的品類的年化月度通脹率低于2.5%，核心商品價格指數已恢復到輕微通縮。可以說，通脹問題現在已經不是困擾美國經濟的核心因素。

而作為美國的央行，美聯儲首要關注的并非是通脹，而是宏觀經濟；什么數字對宏觀經濟的影響更大、呈現更直觀，美聯儲就會拿什么數據作為行動的依據。在2021年美國大放水之后，這個數據是物價指數；在今年以后的相當一段時間里，這個數據是勞動力。

但是，和物價數據不同，雖然對宏觀經濟枯榮的反應更加直觀且及時，但勞動力數據并不是一面普通的鏡子，而是有多個面的“萬花筒”，數據的統計口徑不同，得到的結論會大相徑庭。

例如，在今年8月21日，美國勞工統計局披露的報告顯示，從2022年4月到2024年3月的一年內，美國經濟創造的就業崗位比最初報告的少了81.8萬個，實際的就業增長比最初報告的290萬減少了近30%，也是2009年以來修正幅度最大的一次。即時的就業數據很有可能對決策產生誤導，甚至會起到反效果。

于是，自從這次就業數據的大幅度下修之后，市場開始質疑美聯儲沒有及時降息，勞動力市場的數字顯示，美國經濟遠沒有之前披露的那樣樂觀，且在失業率等指標上看，已經有了進入衰退的風險。

但是，如果從另一個層面觀察就業數據，或許會得出完全不一樣的結論。

根據薩姆法則，如果?失業率的三個月移動平均值比過去12個月內的最低點高出0.5個百分點或更多，則預示著美國經濟可能已經陷入或即將陷入衰退。但是，上圖紅色線條展示的，25至54歲這一主要工作年齡段的就業情況卻非常強勁，與薩姆法則的觸發線走勢截然相反。

而另據美國勞工統計局的數據，25至54歲這一主要工作年齡段的就業率，非常接近美國的歷史高點——克林頓總統在位的末期，彼時的美國經濟根本就不存在衰退的疑慮。因此，從主要就業人口的情況來看，美國并沒有衰退的疑慮，美聯儲也沒有必要在短期大幅度降息。

所以，美聯儲如此糾結的背后，就是主要參考數據從物價指數轉換到就業情況，后者的多面性，讓市場和機構本身很難對宏觀經濟有著一致性的判斷，導致美聯儲甚至出現了快二十年沒出現的內部矛盾。

面向未來，之后的每次降息很大概率會重復這次降息的糾結，直到新的數據出現，能夠讓市場產生相對統一的宏觀環境判斷。

02資產走勢如何

本質上講，50BP起步的降息，在歷史上是比較罕見的，在短期會讓市場擔憂，美國經濟是不是遇到了很大的困難，才需要更大幅度的寬松解救；因此，短期內美債和黃金這類避險資產依然有不錯的空間，中小市值的股票（如羅素2000）、銀行、地產等等，以及美股的中概股和香港的科網股。

但如果要仔細分析，不同資產在不同形態的降息路徑下，表現是會有差異的。因此，想要了解未來的資產走勢，就需要先了解降息的路徑。

在美聯儲釋放了50BP的降息之后，市場開始定價美聯儲在今年剩余的兩次會議上再降息70BP，而根據政策制定者們的預測，2024年將進一步寬松僅50BP。這反應出市場的立場比政策制定者要激進得多，對經濟狀況的擔憂也比政策制定者高得多。

另外，從整體的降息路徑來看，呈現出的趨勢是典型的“先急后緩”，市場預期美聯儲將在今年內將政策利率降至4%至5%區間，并在明年三季度快速下探至3%以上。這意味著，到明年三季度，市場預計美聯儲降息總幅度高達250BP以上，讓政策利率在短的時間內回歸到3%左右的位置。

當然，你可以理解為市場對未來的經濟預期很差；但這樣的降息幅度在另一個側面也反映出，美聯儲將會以“雷霆手段”，去避免美國經濟出現硬著陸的。

在宣布降息之后，鮑威爾就明確表示，這一決定并不是為了應對危機而降息，而是讓貨幣政策從極端緊縮的狀態中“松綁”，回歸正常化，同時仍不排除未來進一步觀察經濟走向調整政策的可能。鑒于無論是市場還是政策制定者，都對進一步降息抱有期待，一些對利率敏感的風險資產，很有可能在這段時間領跑。

從美股本身而言，小盤股、價值股以及受益于降息的周期股、地產股和銀行股等等，在降息開始之后的表現會相對亮眼；其他資產方面，原油、銅等受益于降息，但在最近一段時間表現不好的資產，有很大可能會重拾漲勢，走出一波不錯的行情。

而傳統上在降息初期表現比較好的美債和黃金等避險資產，由于前段時間對降息本身已經有了充分定價，再加上市場在50BP降息之后，對美國經濟的擔憂有所緩解，在降息開啟之后雖然還有上漲空間，但表現和彈性相對來說會弱于前述這類風險資產。

當然，一個非常重點的話題是，之前在納指中占比較高的大型科技股，如英偉達、微軟等等，面對如今的降息環境會有怎樣的反映。在我們看來，現在是一個板塊輪動的絕佳機會，大型科技股的股價仍有基本面支撐，但短期在這些板塊中獲利了結，切換到對利率更加敏感的小盤股，將會是不少資金的選擇。

相對于大公司而言，小公司往往在高利率環境中表現不佳，因為它們的債務水平普遍高于大公司，并且更嚴重地依賴浮動利率貸款。更便宜的融資和更好的收益可能會提振它們的業績基本面，并進而提升他們的股價表現。

另外，和美國大型科技股相對的是，2023年至今的絕大部分時間里，中國的科技股們表現都是相對較差的，直到今年開始才有了一定程度的估值回歸；但相對于這些公司們的業績質量，目前的估值普遍還是相對低位，特別是對外部流動性更加敏感的港股，彈性會比A股更大，諸如阿里巴巴、京東、騰訊等等仍然有不錯基本面的企業，會是不錯的投資標的。

當然，真正能促使股市進一步回暖的因素，仍然在于國內能不能進一步釋放流動性。美國這邊已經有了不錯的示范，進一步的寬松不僅會讓股市上升，也會提振整個市場的信心；而對于國內來說，外部的寬松效果想要真正達成全方位的信心好轉，自然需要來自自身政策端的支持。

03結語

降息的時代開始了，全球資產配置將會進入一個再分配階段。在這段時間里，如何配置自己的投資、進一步優化目前的投資結構，是每個理性投資者都要深思熟慮的事情。

在這里需要強調的是，盲目認為外部寬松就一定會導致熱錢流入AH市場，我們自己不需要額外做什么就能躺著收漲的觀點，其實是已經落后了的。現如今，新興市場對于大部分的外資來說，并不只是中國了，印度、越南、巴西和南非等等，所有經濟體都在期待迎接從美國流出的資金。

“打鐵還需自身硬”，從國家的角度，就是經濟發展的主動權要掌握到本國手里，期待別的國家只能是杯水車薪；從投資的角度，那就是挑選投資標的，一定要選擇那些“好公司”，無論外部環境如何變化，自身都能創造出源源不斷地增長和盈利動能。

聲明：本文僅用于學習和交流，不構成投資建議。