上海29歲女生看脫口秀被喊“大姐”破防打拳引爭議，網友：那喊啥

近年來，脫口秀市場火熱，而其中二三十歲的女性觀眾又無疑是追捧脫口秀的主力軍。

所以如今的這些脫口秀節目，都顯得十分“女性友好”，一邊編出各種類似“普卻信”般調侃男人的段子，一邊又想辦法去討好迎合女性，不利于女性的話是萬萬不敢說的。

然而沒想到的是，他們還是低估了如今一些女性群體的敏感程度。

近日，就有脫口秀主持人，因為在現場稱呼女性觀眾為“大姐”，而引起這名上海29歲的女生破防，在社交平臺發布小作文“聲討”。

在這名女生看來，主持人當著現場這么多人面，盯著自己喊“大姐”，讓現場充滿著快活的空氣，實在是有夠傷人。

而且小作文里，這名女生還把這個問題上升到了“社會對于女性的無情壓力”，覺得好像超過25歲的女生，就應該在別人眼里不再年輕，要被叫大姐了？

顯然這句話，引起了這名女生嚴重的“年齡外貌焦慮”，雖然在主持人看來可能只是隨口開個玩笑，但卻深深傷害到了她，作為公眾人物，公然開這種玩笑適合么？

而在該女生將小作文發布后，很快引起擴散，該主持人以及所在脫口秀公司也遭到許多女權網友的批判聲討。

該脫口秀公司也第一時間出面向該女生道歉、賠償門票，并宣布近期將暫停演出，進行整改。

但這顯然也難以平息這名女生的怒氣，認為自己受的傷害，不是一句道歉就能彌補的，也并不需要賠償門票，至于脫口秀公司停演整改本來就是分內之事，自己要的是脫口秀行業真正反思自己的“職業操守”，做到真正“尊重觀眾”。

而在支持這名女生的女權網友看來，“大姐”這個詞對于女生來說，本來就是惡意滿滿，如果是個好詞，為什么大家要哄堂大笑呢？如果說脫口秀是冒犯的藝術，但是冒犯的同時應該讓被冒犯者也覺得好笑才叫藝術，這分明就是一種“集體霸凌”。

但在很多男性網友看來，卻覺得這樣的女生是過于“玻璃心”了，29歲本來就不年輕了，被叫一聲“大姐”至于這么破防么？不叫大姐叫什么？叫小姐姐、叫妹妹，會不會又說對方油膩呢？

如果29歲卻長得年輕像20出頭的，還會這么破防么？當自己內心焦慮的時候，自然會對別人的一言一行都格外敏感。如果換成一個同齡的男性觀眾被叫“大哥”呢？

而這最后涉及到的，還是如今脫口秀行業涉及到的性別“雙標”問題。

在這些男性網友看來，所謂脫口秀是“冒犯”的藝術，只能冒犯男性不能冒犯女性么？那么多男性在脫口秀被冒犯的時候，怎么不說呢？輪到女性自己“被冒犯”，就如此義憤填膺。

男人就不怕老，不怕被冒犯了？別說被叫“大哥”了，被叫“普信男”、“垃圾”還少么？但是但凡有男性因為“普信男”破防，那就要被打成是“對號入座”。

或許這個問題區別在于是對于一個性別的集體調侃，還是單獨調侃某個個體，但反過來說，如果脫口秀藝人對著全場觀眾喊“大姐”，很多女性觀眾就不破防了么？

當然，主持人現場對著這名女生叫她大姐，哪怕本身沒有什么惡意，但讓她成為全場哄笑的對象，感到不舒服，作為消費者質疑投訴也是合情合理，但應不應該上升到對于所謂“社會對于女性的歧視”、散布女性的“年齡外貌焦慮”，顯然也是值得探討的。

畢竟在當下，不光是很多年輕女性被小伙喊“大姐”容易破防，不少年輕女性被小孩喊“阿姨”、不少女性被年輕人喊“阿姨”，同樣容易破防。

這樣稱呼合不合理先不論，作為女性，面對年齡上漲，成為更年輕群體嚴重的長輩也是客觀事實，就算心里上或許一時難以接受也是人之常情，但過度生氣，甚至于反過來怪罪那些把自己“叫老”的人，究竟又是不是一種反應過度呢？

對于那些情商高嘴甜的人，喜歡把人叫年輕，讓雙方都高興，自然最好，但面對有些不重視這些稱呼問題，但本身并沒有多少惡意的人，又應不應該這么敏感、上綱上線呢？

對此大家有什么看法？歡迎留言分享！