跨省被捕男子指居期間死亡，律師稱家屬壓力大追責(zé)問題再議；

3人銷售火麻種子被判緩刑后申訴獲再審，其3名下家此前獲無罪；

包銀高鐵工程被舉報橋面防水材料不合格，諸多疑問需要正面回應(yīng)；

黑龍江一市財政局報案稱被人詐騙近3000萬元，檢方稱有欺詐性質(zhì)但不予起訴；

海歸博士涉嫌“侵犯商業(yè)秘密罪”，家屬質(zhì)疑25年的研究成果難道都屬于公司；

以上是本周值得關(guān)注的監(jiān)督報道內(nèi)容。

跨省被捕男子指居期間死亡 律師：家屬壓力大 追責(zé)問題再議

12月6日，內(nèi)蒙古新巴爾虎左旗公安局對備受關(guān)注的“競技聯(lián)盟德州撲克APP涉嫌開設(shè)賭場”案作出撤銷案件決定，原因是沒有犯罪事實。但是被抓捕人員之一邢燕軍在當?shù)鼐街付ň幼》块g內(nèi)非正常死亡，引發(fā)關(guān)注。我們的記者也采訪到了負責(zé)案件的代理律師。

代理律師徐昕稱，邢燕軍的這個案子我們介入了八個月，進行控告。這個案子是非常典型的一個“遠洋捕撈”的案件，明顯也是不構(gòu)成犯罪的。當時檢察院其實就已經(jīng)不批捕了，如果當時不批捕的話，按照法律規(guī)定就應(yīng)該是給邢燕軍等14個人取保。但是他就沒有取保，被指定居所監(jiān)視居住，最后導(dǎo)致一個悲劇的出現(xiàn)。我們后來進行了堅決的控告，目前律師的意見仍然是要堅持控告，追究相關(guān)人員的責(zé)任，以及對邢燕軍的家屬進行國家賠償。但是邢燕軍的家屬受到了各方面的壓力，是否能夠堅持追責(zé)，這個可能是要先等一等。因為邢燕軍已經(jīng)火化了，19號在北京舉行追思會，等到結(jié)束之后才能再和家屬溝通商量下一步如何走。

https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202412/e5f5619bcb3585e5b0404a0a8510d630.html?fromUdid=42837b76-475a-44c1-a874-f322fc5e841f

——大象新聞記者 王建東 劉迪文（實習(xí)）

3人銷售火麻種子被判緩刑后申訴獲再審，其3名下家此前獲無罪

經(jīng)過三年的申訴，近日，侯如濤、馬愛紅以及白建軍三人收到了山東省高院作出的《再審決定書》。

此前，因出售火麻種子，三人因犯非法買賣毒品原植物種子罪，被山東臨沂市羅莊區(qū)法院判處緩刑，均未上訴。此后，他們的下家孔彪案以檢方撤訴告終，而另兩名下家張某、居某被羈押后無罪釋放，該三人又提起了申訴。

針對三人的申訴，2022年7月，臨沂羅莊區(qū)法院駁回了他們的申訴。2023年7月，臨沂中院再次駁回了他們的申訴。

侯如濤、白建軍向澎湃新聞表示，火麻是一種“工業(yè)大麻”，并非是“毒品大麻”。他們銷售火麻種子，不應(yīng)該構(gòu)成犯罪。他們希望再審時，法院能判處自己無罪。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29627589

——澎湃新聞記者 陳緒厚 實習(xí)生 汪健

包銀高鐵工程被舉報橋面防水材料不合格，諸多疑問需要正面回應(yīng)

近日，中國交通廣播接到知情人舉報，內(nèi)蒙古包銀高鐵新建工程的鐵路橋面防水，全部使用了不合格的噴涂橡膠瀝青防水涂料。今年7月份到10月份，包銀高鐵工程內(nèi)蒙古段全線鐵路橋面防水工程停工。不知道何種原因，問題不但沒有得到整改，不合格的產(chǎn)品，還被繼續(xù)用在了工程建設(shè)中。

根據(jù)報道，這些舉報并非空穴來風(fēng)。

一是，在記者的見證下，舉報人在施工現(xiàn)場對噴涂橡膠瀝青防水涂料進行了取樣。10月31日，樣品被送到權(quán)威檢測機構(gòu)進行檢測。檢驗結(jié)論為樣品的拉伸強度和低溫柔性檢測結(jié)果不符合相關(guān)技術(shù)指標要求。

二是，在施工現(xiàn)場，施工人員對記者說，包銀高鐵的鐵路橋面防水施工確實停過工，原因是有的橋面防水涂料噴薄了，達不到施工要求。但停工之后，防水涂料用量不足的橋面，并沒有進行整改。

據(jù)知情人透露，業(yè)主發(fā)現(xiàn)噴涂橡膠瀝青防水涂料不合格時，包銀高鐵工程內(nèi)蒙古段，半數(shù)以上的鐵路橋防水已經(jīng)完工。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818567773318144348&wfr=spider&for=pc

——極目新聞評論員石平

黑龍江一市財政局報案稱被人詐騙近3000萬元，檢方稱有欺詐性質(zhì)但不予起訴

“客觀上有欺詐性質(zhì)，卻不構(gòu)成詐騙罪，這究竟是何道理？”黑龍江省綏化福都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“福都公司”）法定代表人杜明（化名）始終無法理解，一起看似簡單的“土地出讓金詐騙案”，在財政局報案、公安機關(guān)偵查終結(jié)、檢察院公訴至法院并開庭審理后，案子卻突然被擱置三年多，并最終迎來一個出人意料的結(jié)局。

該起案件的背后因果并不復(fù)雜：2014年，福都公司以4650萬元的價款競得綏化市兩宗土地使用權(quán)，在公司時任法定代表人劉某成和朋友李某濤等人共同出資后，由李某濤向綏化市財政局轉(zhuǎn)付土地出讓金2925萬元以及向北林區(qū)財政局轉(zhuǎn)付土地保證金725萬元。后因資金不足，差1000萬元一直未能交齊。2016年10月，劉某成將福都公司及上述宗地項目以3650萬元轉(zhuǎn)讓給杜明，但所得轉(zhuǎn)讓款并未分給李某濤。同年12月，李某濤向綏化市公安局報案控告劉某成職務(wù)侵占，并向綏化市相關(guān)部門申請退款。李某濤在向綏化市財政局申請退款過程中，稱福都公司“不存在了”，最終綏化市財政局于2017年10月26日將2925萬元土地出讓金匯入李某濤指定賬戶。

同年11月，杜明發(fā)現(xiàn)這一情況后，向綏化市財政局討要說法。發(fā)現(xiàn)受騙的綏化市財政局隨即報警，綏化市公安局直屬分局以涉嫌詐騙罪將李某濤等人抓獲，后將此案移送檢方起訴。綏化市人民檢察院公訴至綏化市中院后，后者分別于2018年12月24日、2022年7月1日開庭審理。2022年7月27日，綏化市人民檢察院作出不起訴決定書。

值得注意的是，2022年10月，黑龍江省檢察院的一封“回函”解釋了該案最終不起訴的原因，“李某濤通過一定的欺騙手段‘取回’屬于自己的財產(chǎn)，客觀手段雖帶有欺詐性質(zhì)，但主觀上不宜認定其具有非法占有他人財物的犯罪目的，從而不構(gòu)成刑法意義上的詐騙罪”。

“那我的地和錢呢？”在李某濤等人被不起訴后，身為案外人的杜明，反倒成了最大的“受害者”。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818035168250403000&wfr=spider&for=pc

——新黃河記者 劉釗

海歸博士涉嫌“侵犯商業(yè)秘密罪”，家屬不認可：25年的研究成果都屬于公司嗎？

2017年，53歲的生物博士高志強回國，應(yīng)邀入職長沙某生物公司，研發(fā)第三代動態(tài)血氧儀。經(jīng)過努力，新產(chǎn)品研發(fā)成功。

因沒有得到公司的重視，高志強在自認為競業(yè)協(xié)議解除的情況下跳槽。2023年，高志強被捕，罪名是“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪”。

起訴書顯示：高志強利用其在長沙某生物公司職務(wù)便利，非法獲取、披露、使用該公司九項技術(shù)信息，應(yīng)當以侵犯商業(yè)秘密罪追究其刑事責(zé)任。此外，長沙公司還提起民事訴訟，要求高志強及蘇州涉案公司連帶賠償近1.5億元人民幣。

“高志強帶著技術(shù)加入該公司，等于是幫助公司完成了研發(fā)，他在國外研究了幾十年動態(tài)血糖儀技術(shù)，就在這家公司工作了三年，所有的研究成果都屬于這家公司了嗎？”其家屬表示不認可。

日前，此案已召開庭前會議，家屬等待開庭審理。

http://news.enorth.com.cn/system/2024/12/13/057916666.shtml?sid_for_share=99125_3

——津云記者 勞韻霏