Deepseek的橫空出世，杭州科技 “六小龍”的崛起，連帶著深圳也來了一波輿論關注。

有關Deepseek為什么在杭州不在深圳的類似討論，此起彼伏。

1.無質疑，不深圳

輿論關注甚至質疑，對深圳來說，其實一點都不奇怪，甚至可以是意料之中預期以內。

沒有才不正常。

因為在人們心目中，深圳是科技創新的代名詞，是硅谷的中國復刻版，Deepseek這種驚天動地的創新杰作，就該是你深圳弄出來。

沒弄出來，就是你的不對。

有點冤對不對，哪有一個城市能把所有的創新都包辦了的？

但換個角度說，這是多大一份期許和期待呢？

能夠成為大家心目中的創新首選，讓大家念念不忘的，這也是本事。

即使讓自己亞歷山大，也得扛起這份念念不忘。

質疑乃至批評，對深圳其實是好處多多。

深圳就是在質疑聲音中一路走來的。

深圳特區的誕生之初，本就是倒反天罡的存在，一路也是不斷地突破現狀羈絆，被很多人視為“離經叛道”。

好不容易產業有些亮點，站穩了腳跟，卻又因為原創能力不足背負“寨都”之名好多年。

熟悉歷史的人都懂，由質疑深圳引發的大討論，不是一次兩次。

1980年代的“深圳特區失敗了嗎？”，1990年代的“特區還要特下去嗎？”

2002年，《深圳會被誰拋棄》的網文，比現在的10萬+，還要+的多。

2015年，《深圳，你需要靜靜》的推文，刷爆社交媒體平臺。

有過“寨都”的名號，但如今“深圳制造”早已經脫胎換骨，走向全世界；有過“文化沙漠”的帽子，但如今深圳的文化產業早已經在全國雄踞一方。

讓人始終質疑的教育、醫療短板，深圳正用拼命建大學建醫院來追趕。

對于深圳來說，當下的質疑分正反兩面看，都是好事。

從好的方面來說，作為尖子生模范生，考試成績好，德智體美勞全面發展，本就是理所當然，哪門功課沒做好，或者沒名列前茅，被批評被質疑也是理所當然。

這是深圳應該欣然面對的現實。

從不好的一方面來說，作為一個年輕而又迅猛發展的城市，總會有這樣那樣的不足，包括在產業布局上，也不可能面面俱到，處處領先，總有許多需要向其他城市學習借鑒的地方。

這是深圳應該坦然接受的現狀。

質疑中一路走來的深圳，有質疑，就是有預期和趕超的方向。

哪天沒有了質疑，在人們心目中成了干好干壞都無關緊要的存在，才是深圳應該恐慌的時候。

2.人工智能，不是一切

回到關于Deepseek引發的討論本身。

首先必須承認，在深圳沒有Deepseek這個問題上，沒啥好說的。

有些觀點非要從深圳AI發展上去找補為深圳辯經，其實沒太大必要。

深圳的AI發展當然有自己的優勢和特點，但是在輿論場上，強也好，弱也好，都不重要，大眾的認知已定。

至少在目前，面對手握Deepseek王炸，又有科技六小龍順牌的杭州，哪個城市非要去搶杭州的地主，這牌就是沒法打。

有沒有是一回事，大家認不認是另外一回事。

就好比此時非要去跟“制造”出《哪吒2》的成都比動漫，比得了么？你還能說的過幾億哪吒粉絲？

其次還得看到，人工智能不是全部。

杭州有了Deepseek、“六小龍”的風光無限，不等于深圳就被壓過了風頭。

科技創新，本就是江山代有才人出。

以前是各領風騷三五年，如今已經快進到各領風騷三五月就不錯了。

沒有誰能一直獨立潮頭，也沒有哪個城市能包打天下。

杭州有杭州的“六小龍”，深圳有深圳的成千上萬科技創新潛力企業。

回到AI上，牛逼的模型和技術，必須在實體應用中實現落地轉化，才能更好更大地體現出價值。

AI的競賽，才剛剛開始，后續的落地應用，還得看誰能用的好用的妙，深圳強大的工業體系，是有優勢的。

因為作為工業第一城的深圳，有著讓AI技術更好地服務更多產業和企業的廣闊天地。

況且，AI不是發展的全部。

就像馬云說，AI會改變一切,但這不代表AI能決定一切。

深圳的目標，AI是重中之重，但不是唯一。

深圳的產業目標，是20+8，是網絡通信、高端制造、生物醫藥、海洋產業等全方位前進。

所以，深圳要有緊迫感，但也不用太焦慮，，穩扎穩打加油干就是了。

畢竟，這么多年的產業浪潮，深圳企業都有一個特點，不一定是第一個吃螃蟹的，卻能做長期摘果子的。

中興華為騰訊比亞迪大疆，莫不如此。

總結下個人感想：

當質疑來襲，深圳不必怕；杭州的好，深圳肯定會學；杭州和深圳，必定是一起創新一起飛！