太多人盲目想象資本黑心,但黑心資本要么有權力撐腰,要么是權力故意不作為,隱藏背后不能正常履行責任的權力才是根本,權力是地基,資本是上層建筑。
武漢楊泗港長江大橋下因下雨時能看到橋兩邊落下的水簾瀑布,成為市場爭相蜂擁而至的好去處,成為網紅打卡地的橋下也產生是非,被人盯上改造成燈光音樂社,用鐵柵欄圈占1400平方米,有咖啡、小吃、演出、文化市集業態,下午四點后想進入必須交100元押金,總之是須消費才好,還有網友發現399的觀影豪華套餐,因此一處原本免費休閑好去處被資本侵占。
到此時不免要責怪資本過于貪婪,但圈占長江大橋下空間的并非民間資本,而是當地的城投城運集團打造的文旅融合項目,背后自然是權力在支撐,才是敢于迅速行動、圈占橋下網紅打卡點的底氣,本身是作為市民休閑空間存在,是非盈利的社會公共空間,被國企資本轉身打造成商業項目,成為國企的商業資產。
收費引起社會洶洶輿論,最新進展柵欄已經被拆除,迅速建設、迅速拆除自然意味著違規操作,是社會和權力下資本的激烈交戰,大概社會空間越來越小,而市民手中錢也越來越少,于是對違規事件再難容忍,占用橋下公共空間也說明資本需要盈利,于是看到機會都想要伸手。
英之園號稱花費10億元打造的私人莊園,于12年前開工,占地54畝,建筑面積1萬平米,因建筑有古色古香的雕梁畫棟而遠近聞名,被稱作潮汕建筑藝術的顛峰之作,土地原是內衣廠的集體工業用地,建成住宅已經是違規,最后不得不強制拆除,是金錢和藝術的雙重損失。
其實也曾有過妥協方案,由當地直接沒收,但莊園主人不能接受,因而選項是要么白白送給權力方,后可用作旅游之用,要么絕不便宜他人的自我毀滅,只能驚嘆于財富瞬間灰飛煙滅,但在兩種極端選項之間當有更大折衷空間,既然是占用集體用地,每年支付租金補償村民,主人仍然保有莊園,總有可平衡之處才好。
最大沖突在于要么歸屬權力,要么歸屬私人,其實中國應該為非盈利留下空間,如大橋下空間可作為非盈利的公共空間存在,不應該被權力下的資本,也不應被私人資本占用;汕頭私人莊園尤其有家族祠堂,祠堂的價值在于傳承,而非局限于家族私產,讓更多人 了解才是為榮耀之事,因此也應該是將其打造成家族共有,成為不盈利的展示項目,方可抵御權力壓力。
因此在公有和私有的商業化兩個極端之間,應該讓一些公共空間或家資產的以非盈利項目存在,過于商業化讓人市儈到喪失人性,一切行動皆追逐利益而動,而喪失長遠傳承的考慮。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.