上個月我寫了篇關(guān)于農(nóng)村“網(wǎng)紅書記”帶貨的文章，全評論都在說農(nóng)村人才缺失嚴重、沒年輕人，只剩老人和孩子，有這些村書記、村干部們利用閑余時間來直播、拍段子為當?shù)乩习傩兆鳇c實事很難得了。

我一直在思考，為啥年輕人不愿回農(nóng)村？怎么才讓更多的年輕人回農(nóng)村去？

很多人也許會想到發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、搞直播帶貨等等，這些都是腳痛醫(yī)腳、頭痛醫(yī)頭的做法，還是沒從根本上解決農(nóng)村留住人才的問題。

鄉(xiāng)村振興提了這么多年，農(nóng)村的基礎(chǔ)環(huán)境和設(shè)施基本上都有了很大的改善。

以前小時候我們讀書走的山路，現(xiàn)在都已經(jīng)通水泥公路，有的地方還白改黑換成了瀝青路，有的還配了路燈。每逢過年過節(jié)從城里開車回去，都能把車開到院子里。

不管再大山里，網(wǎng)絡(luò)信號也都通到家里，不像以前接打電話還要跑到屋后面山頂上去。

在這么好的條件下，也還是沒多少年輕人愿意回去呢？

年輕人回不回農(nóng)村，主要看兩個現(xiàn)實問題，第一是創(chuàng)收渠道，第二是社會保障。

在農(nóng)村想要創(chuàng)收對于現(xiàn)在的大多數(shù)的年輕人那就是一門玄學(xué)。

傳統(tǒng)在種養(yǎng)殖幾乎不會，我也是農(nóng)村出來的，現(xiàn)在關(guān)于犁田育種、病蟲害防治完全不會。我還是研究鄉(xiāng)村振興、文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展，經(jīng)常往大山里跑，天天跟農(nóng)村打交道的人。

現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上的所謂的“新農(nóng)人”，只有少部分從事種養(yǎng)殖，絕大多數(shù)其實就是二道販子。在農(nóng)村能做好自媒體或者直播帶貨并能養(yǎng)活自己的人，已經(jīng)算是很有能力的那一類人了。

其實大部分人都是能力一般的普通人。一個普通年輕人到城市工廠里上班每月拿著4000塊錢的工資，旱澇保收，比在農(nóng)村做任何事都要強。如果還有社保的話，那更要好。

做直播帶貨或者做自媒體，這本沒毛病，關(guān)鍵點問題是，根據(jù)公開數(shù)據(jù)，2024年我國平均壽命是79歲，現(xiàn)在農(nóng)村的留守老人平均年齡已經(jīng)達到68歲，這里有多少喪失勞動能力的人？

農(nóng)村這些傳統(tǒng)種養(yǎng)殖產(chǎn)品還能堅持幾年？最后是產(chǎn)品可賣。

年輕人不愿回去，未來這些農(nóng)村土地怎么辦？

有人會說土地集約化，產(chǎn)業(yè)規(guī)模化，其實這就是個偽命題，先不說中西部廣大丘陵地帶和高原山地，就算像湖南環(huán)洞庭平原地區(qū)的岳陽、益陽、常德農(nóng)村也沒年輕人，更別提大湘西山里的農(nóng)村了。農(nóng)村不是沒崗位，是缺體面崗位。

現(xiàn)在農(nóng)村的社會保障更像是一個笑話。

6月10財政部發(fā)文稱適當提高退休人員基本養(yǎng)老金，城鄉(xiāng)居民全國基礎(chǔ)養(yǎng)老金月底標準再提高20元，要問我怎么看？我真的覺得是財政部工作人員在臨退休前，給自己提高退休待遇。

城市里70歲老人每月拿退休金上萬，農(nóng)村的養(yǎng)老金每月200塊。每天清晨，城市公園滿是下棋的老人。而此時此刻，在農(nóng)村70歲的老人正在田里彎腰插秧，掌心粗糲如樹皮，200塊錢的養(yǎng)老金連買止痛膏藥都還得掂量。

同樣生而為人，難道是怪農(nóng)村的老人們這一輩子不努力嗎？

很多人說城市里老人是上班交了社保，難道是農(nóng)村人當年不愿去城里上班交社保嗎？

現(xiàn)在年輕人想著在城里混一份工作，繳滿20年社保，退休還能拿個兩三千塊錢。看到父輩佝僂的背影，現(xiàn)在你讓他們回去，沒有兜底的保障，返鄉(xiāng)回去創(chuàng)業(yè)就是在賭命。