春風不度玉門關,又見才子伴樂談
最近的伴樂談節目有個共同點,經常會出現一些因為更新“緩慢”而許久未見的老朋友,本期也是一樣,和大家分享的是來自JC AUDIO的UDP-M3便攜解碼耳放一體機。才子和JC的主事人杰大相識很早,多年前他的UDP-3成為入門價位驅動低阻低敏類耳機(K701)的代表機型,解碼耳放DA/HA800西裝彼時也是當打之年的國貨之光,只不過中途有那么幾年,杰大并沒有繼續在耳機系統設備上做進一步研發,直到這一兩年,才帶著新的UDP 6/3系列重新回歸,才子伴樂談也做過相應分享,不過在我的印象里,杰大一直開發的都是中小體積的臺式設備,并沒有涉足過便攜器材,所以當他前陣子把今天的主角UDP-M3(以下簡稱M3)發給我的時候,確實讓人很有新奇感,老朋友,新作品,本期和大伙說道說道。
從產品形態上看,M3是一臺“大尾巴”,也就是自帶電池的解碼耳放一體機,輸入端支持藍牙和usb(type C)兩種方式,M3的體積不算大,大半個巴掌的大小,就算是加了皮套,寬度也沒超過7cm,這個寬度和手邊另一臺常用的便攜數字轉盤,節奏音頻V3D是非常接近的,所以才子經常把這兩臺捆綁在一起使用,用TC線連接,我在剛剛過去的深圳展上看到了不少玩家都是這樣玩,V3D搭配MUB1或者M3。有的玩家喜歡用魔術貼或者彈性扎帶把兩臺機器進行捆綁,但這樣不可避免會遮擋掉一部分數字轉盤的屏幕,我個人比較喜歡用藍丁膠,把兩臺機器的背面粘合在一起,這樣不擋屏幕,捆綁強度也夠,分離拆卸也方便,只是時間長了容易留下少許的痕跡。M3的機身前后的設計也比較有特色,正面品牌LOGO上方是一個圓形的1.28寸全彩屏,基本信息和菜單選擇都用大字體顯示,直觀清晰。M3的背面有兩種設計,對應兩種版本,標準版就是正常的金屬后蓋,而探索版則是一塊透明的玻璃,玩家可以非常清楚地看到機內的大片電路板和相關用料,怎么說呢,不懼圍觀,賽博美感。
在內部配置上,M3用了比較堆料的做法,藍牙接收模塊用的是高通QCC5125芯片,支持高碼率LDAC和aptX,對于輕量級用戶來說,其實藍牙連接是M3最大的服務場景,這一點和臺式設備是截然不同的,所以藍牙信號接收和重整傳輸也是M3非常用心做好的地方。值得一提的是,無論是藍牙傳輸還是USB有線傳輸(采用了XMOS XU316 USB主控),在M3數據接收端之后,都是要過一遍數字洗水的,通過JC自研FPGA核心算法配合飛秒時鐘去降低抖動失真,這個流程也差不多是當下解碼設備的通用操作了,能在最大范圍內“免疫”前端信號質量不均衡帶來的負面影響。而在隨后的解碼環節,M3搭載了兩片AKM4493SEQ,做了左右獨立全平衡的解碼架構,對應的耳放模塊也是鏡面對稱設計,采用了4片OPA1656和OPA1642FET運放外加兩片TPA6120A做全平衡輸出,關鍵部位使用0.1%高精度電阻和無感晶圓電阻,機內供電濾波和放大部分采用了松下薄膜電容,聚合物鉭電容、JENSEN補品級純銀線和焊錫等。這么說吧,透過背板玻璃,你可以看到,核心位置的用料都不是用小體積貼片元件含糊過去的。也正因為此,M3的驅動力輸出都是比較實在的,單端380mW,平衡1500mW,對應的,其整機功耗在大尾巴里面算是中等偏上的,好在搭載了4300mA容量鋰電池以后(有些小體積DAP也就搭配了4500mA左右的電池),可以提供約8小時續航時間,且M3支持快充,有單獨的充電口,和USB數據口不沖突,不但可以邊充邊用,而且快充1.5小時即可滿電,沒有續航焦慮。
才子本人在意核心位置堆料的重要性,但并不是唯堆料論者,只是從M3的內部配置來看,我覺得這臺機器并不算一個很儉樸的做法,它幾乎就是把兩臺功能完整的單端小尾巴,加上一個大電池,組合成一個模擬環節全平衡的大尾巴。從架構角度來說,你完全可以相信品牌自己那句概括:在當今追求極致便攜的音頻市場中,UDP-M3其實是“臺式架構微型化”的產物,將通常只能在大型臺式設備上見到的電路設計和元件配置壓縮到了一個可以隨身攜帶的尺寸中,說得更直接一點,M3就是一臺小型化的UDP-3二代。
說說搭配,作為一個大尾巴,M3的使用場景比較簡單,一是藍牙連接手機或者PC,二是USB連接DAP(數字轉盤)、電腦、手機、樹莓派等各類臺式轉盤。我個人基本就是藍牙連手機聽流媒體app,或者和V3D捆綁在一起聽本地音樂。簡單來說,M3的聲音框架很大,不是那種擠成一團的糯軟聲(這點和很多大小尾巴能量不足就加味精玩味道的套路完全不一樣),和JC自家的臺式產品,審美取向上毫無意外地高度一致。M3的聲音描繪比較直截了當:首先架構起一個規模不菲的聲場空間,至少是一個大劇院的級別,再把音樂里面的元素一件一件往舞臺上面擺,用M3去聽水星唱片出品的德利布歌劇《葛佩莉亞》(多拉蒂指揮版本),驅動水月雨的帕凡平頭塞,整體展現出了令人驚嘆的聲場再現能力:樂器的定位精準而穩定,弦樂群的層次感分明,低頻段定音鼓的凝聚感十足,收放迅速,完全不像是一臺便攜設備能夠呈現的規模感,在各種樂器齊奏時依然能夠保持清晰的分離度,不會出現壓縮或混亂的情況。聲音秉性上的古典走向也是M3和差不多價位的德森瑞SG1之間的區別:M3是一臺有明確的舞臺感,適合器樂和古典入門的機器,而SG1打的則是感情牌,相對來說更偏人聲等通俗類音樂。另外從驅動力上說,至少才子手里的塞子,沒有M3推不滿的,稍微武斷一點說,M3基本可以搞定我們常見的大部分耳塞,寫到這里我想到M3的母機型UDP3II,那可是拿捏K701的貨色啊。
從JC音頻以往的產品調性來看,在M3身上做出這樣審美走向的調音,并不奇怪,因為當下的大小尾巴產品里,我們見了太多的入門和進階機器走的是主打人聲兼顧器樂的走向,因而也需要M3這樣一個古典入門兼顧人聲的存在。M3在器樂上的優勢有兩個,其一是音色比較質樸,追求本真的同時帶著典雅的染色,其二是M3做到了在大聲場之下,大多數器樂都能保證一定的密度,而這密度上的懸殊其實就是M3領先于同價位入門級DAP的根本原因。在M3這個檔次(2K4價位)上,很多機器就是受制于機能的二選一,追求中頻的醇厚就要放棄兩端的延伸,追求場面的開陽就難以兼顧整體的密度和能量感。而M3沿用了臺機架構之后厲害之處就在于保證聲場框架的同時盡可能提升了器樂的密度,讓用家聽來不是那么干巴巴的,這也是入門級臺機的特質,個人認為,這和自身的供電不無關系,如果M3不是個大尾巴而只是個小尾巴,常規的手機前端是提供不了它供能的,當然,相比同等級安卓DAP,省去了SOC這個電老虎也讓M3更夠把每一份電力都用在音質上。當然,在大尾巴這個賽道,有一個對手是不能不面對的,那就是MUB1(2K7價位),從大方向上,這兩個機器實力素質在一個級別,MUB1在中低頻的能量上會勝過一些,厚潤的音色在人聲上更有感染力,而M3在音色的柔順度上更好一些,框架線條更精致。
文末我想說,M3總體來說是一臺聲音上精致典雅的作品,細節充沛、線條清晰、結像凝聚,瞬態靈動,在某種程度上有老AKG的模樣,但如果追求中頻的濃郁或者低頻量感的鋪天蓋地,M3就有些牽強了。音響產品其實就是設計者個性的鏡子,M3的顏值也許不算華麗,但它將臺式機的設計哲學濃縮至掌心——全平衡解碼、分立放大、多級供電,最終不妥協于音質,M3本身在堆料上雖有用力過猛之嫌,但直率點說,很多便攜設備偷工減料的小技巧,杰大一個都沒用上,嗯,我希望他永遠學不會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.