中美AI的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，不能輸在戰(zhàn)術(shù)上。

最近，國(guó)內(nèi)大模型獨(dú)角獸企業(yè) Manus ，從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)撤出，遷往到新加坡的消息，引起了大模型創(chuàng)業(yè)圈的廣泛關(guān)注。

這不是一次普通的辦公地址搬遷，而是受地緣政治影響，在國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)間，被迫做出的“二選一”決定。

Manus 的出走，意味著在 AI 的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)上，某些國(guó)家正進(jìn)一步壓縮國(guó)內(nèi)大模型企業(yè)，尤其是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的生存空間。

01

說(shuō)起 Manus ，在大模型創(chuàng)業(yè)圈也是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿餍瞧髽I(yè)。在年初 DeepSeek 一戰(zhàn)成名后，它緊接著發(fā)布了全球首款通用智能體，可以像模擬真人操作一樣，完成查詢(xún)信息、思考決策到實(shí)際執(zhí)行的完整閉環(huán)，其一上市就以其獨(dú)一無(wú)二的創(chuàng)新體驗(yàn)，被稱(chēng)為再次震驚世界的大模型應(yīng)用。

盡管后來(lái)圍繞其原創(chuàng)性及影響力，產(chǎn)生過(guò)不小的爭(zhēng)議。但從事后的發(fā)展來(lái)看，它還是比較早地預(yù)料到了通用智能體的價(jià)值。在上周 OpenAI 發(fā)布類(lèi)似智能體后， Manus 還在網(wǎng)上甩出了數(shù)據(jù)，叫板了一波。

不管如何， Manus 在通用智能體這個(gè)方向上，還是開(kāi)了行業(yè)先河。并且至今在應(yīng)用落地和實(shí)際效果上，還保持著行業(yè)領(lǐng)先的地位。也正是基于它之前的出色表現(xiàn)，才有了后來(lái)的新一輪融資。以及由融資所引發(fā)的，被迫在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)間，進(jìn)行“二選一”的無(wú)奈之舉。

02

今年 5 月， Manus 在 B 輪融資中，接受了美國(guó)硅谷老牌風(fēng)頭機(jī)構(gòu) Benchmark 的 7500 萬(wàn)美元的投資，估值 5 億美金。

但根據(jù)今年 1 月最新生效的美國(guó)對(duì)外投資安全要求，美國(guó)資本不得流向境外 AI 行業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域，涉及該領(lǐng)域的投資，必須進(jìn)行報(bào)備審查。

為了符合美國(guó)的監(jiān)管要求， Manus 在接受投資后，必須遷出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。而新加坡作為美國(guó) AI 投資的白名單市場(chǎng)，則成最佳落腳地。

在之前的限制策略中，美國(guó)在算力上對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)卡脖子，早已為大家所熟知，包括各種芯片、顯卡的禁售，經(jīng)常成為各大媒體討論的熱點(diǎn)。但從 Manus 開(kāi)始，除算力限制外，又開(kāi)了一個(gè)被投資限制的先例。

03

有人可能會(huì)說(shuō)，老美資金限制這么嚴(yán)，為什么不從國(guó)內(nèi)融資。你看這幾天國(guó)內(nèi)外賣(mài)大戰(zhàn)，都是幾百億補(bǔ)貼，給 Manus 投個(gè)幾千萬(wàn)美元還不是小 case 。包括國(guó)內(nèi)也有不少產(chǎn)業(yè)基金、引導(dǎo)基金，解決幾千萬(wàn)美金還不是輕松拿下。

但融資這事，不是說(shuō)有錢(qián)就行，也要看對(duì)方開(kāi)出的條件，能帶來(lái)的資源，以及對(duì)后續(xù)融資的幫助。另外，從投資機(jī)構(gòu)的角度來(lái)說(shuō)，大家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷、對(duì)賽道的理解，差異也非常大。不是說(shuō)美國(guó)機(jī)構(gòu)愿意投的，國(guó)內(nèi)資金也一定愿意投。

就像最近，一直在美國(guó)折騰新能源汽車(chē)的老賈同志，這造車(chē)十幾年了，總共沒(méi)交付十幾輛車(chē)，竟然在美國(guó)又融到了一億多美金。當(dāng)然，舉這個(gè)例子，不是說(shuō)美國(guó)的投資機(jī)構(gòu)就人傻錢(qián)多，而是大家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)事情的理解，真的差異很大。

在ChatGPT剛上市的時(shí)候，我曾經(jīng)問(wèn)過(guò)國(guó)內(nèi)一個(gè)搞大模型的專(zhuān)家，為什么谷歌公布了 Transform的論文后，國(guó)內(nèi)沒(méi)人敢在這個(gè)方向押注。他說(shuō)沒(méi)有參照對(duì)象咋押注，人家OpenAI那是為夢(mèng)想投資，咱還沒(méi)到那個(gè)階段。

所以你看，風(fēng)險(xiǎn)投資這事吧，既要有為夢(mèng)想歡呼的心里預(yù)期，也要做好為夢(mèng)想窒息的準(zhǔn)備。從完善創(chuàng)業(yè)生態(tài)的視角來(lái)看，還是需要一個(gè)成熟、多元、豐富的創(chuàng)投市場(chǎng)，不僅要有國(guó)內(nèi)資本，也要有國(guó)際資本。

04

除了算力、資本之外，還有另外一個(gè)被忽視的限制領(lǐng)域，就是市場(chǎng)準(zhǔn)入上的限制。比較典型的像 DeepSeek ，就遭到了美國(guó)多個(gè)政府機(jī)構(gòu)，以及部分州政府的禁入限制。

而美國(guó)的行為，又會(huì)在其西方盟友中產(chǎn)生示范效應(yīng)。像 意大利、加拿大、韓國(guó)等國(guó)家也對(duì)DeepSeek 采取了限制措施，禁止在應(yīng)用商店上架，或限制處理用戶(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)。

對(duì)一些國(guó)內(nèi)的大企業(yè)來(lái)說(shuō)，遇到類(lèi)似情況，還可以通過(guò)訴訟、談判等方式進(jìn)行斡旋。但對(duì)一些初創(chuàng)企業(yè)，或即便處于獨(dú)角獸階段的企業(yè)，面對(duì)這種來(lái)自官方的壓力，也是毫無(wú)還手之力。

05

損失一個(gè) Manus ，或許影響還不大。 Manus 在撤出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之前，有一百多人的團(tuán)隊(duì)。遷移到新加坡時(shí)，只保留了 40 多人的核心團(tuán)隊(duì)，其他崗位人員又在當(dāng)?shù)刂匦抡衅浮?/p>

真正令人擔(dān)憂的，或許并不是一家公司的出走，而是要避免成為一種共性現(xiàn)象。如果后面出現(xiàn)類(lèi)似第二個(gè)、第三個(gè) Manus這樣， 具備創(chuàng)新能力、產(chǎn)品積累的AI初創(chuàng)企業(yè)，因?yàn)樗懔Α①Y金、市場(chǎng)等各方面限制，不得不撤出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，某種程度上來(lái)說(shuō)，是國(guó)內(nèi)AI創(chuàng)業(yè)生態(tài)的一種巨大損失。

特別是在目前全球 AI 圈，華人工程師占據(jù)半壁江山的情況下，造成這種外流的因素的如果不能得到解決，無(wú)疑會(huì)大大降低華人AI創(chuàng)業(yè)者的回流動(dòng)力。

06

在目前圍繞AI的這場(chǎng)全球競(jìng)賽中，我們不僅要關(guān)注頭部模型的SOTA水平，也要為那些敢于創(chuàng)新的中小創(chuàng)業(yè)者解除后顧之憂， 提供一片可以安心落地、茁壯生長(zhǎng)的空間。

如果兩個(gè)大國(guó)之間，圍繞 AI 注定有一場(chǎng)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的話，那一個(gè) Manus 的出走，就不是少了一個(gè)具體的創(chuàng)業(yè)公司那么簡(jiǎn)單，而是在面向未來(lái)的生態(tài)拼圖上，打開(kāi)了一個(gè)缺口。

如果某些國(guó)家，期望通過(guò)鎖死算力、資金、市場(chǎng)，來(lái)限制國(guó)內(nèi)大模型發(fā)展，那我們也應(yīng)該盡快采取有效措施，掃清這些障礙。在事關(guān) AI 的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中，不能在戰(zhàn)術(shù)上留下缺口。