武大圖書館誣告案是否撤銷，還要等上級安排嗎？

最近武大那檔子事真是越鬧越大，估計連學校自己都沒想到，當初一個看似簡單的處分決定，現在會變得這么騎虎難下。

那位法學女研究生楊某媛，在圖書館把手機藏在桌子底下，對著人家男生的襠部拍了一兩個小時，最后總算讓她拍到幾段男生抓襠撓癢的片段。

要是哪個男生對著女生裙底拍這么久，估計早就被警察帶走了。

可這位楊同學倒好，自己偷偷摸摸拍了人家隱私部位，居然惡人先告狀，反咬一口說人家性騷擾。

她這種行為算什么？偷拍狂？還是心理變態？

法院判決下來后，按說真相大白了吧？可楊某媛敗訴后發的那些話，真是把 “尖酸刻薄”四個字刻在了腦門上。

贏了官司的人還沒說什么，輸了的倒先跳出來耀武揚威。

老話都說得饒人處且饒人，她倒好，不得理還不饒人，字里行間全是小人得志的勁兒，也難怪網友們越看越氣。

網友們都看不下去了，既然發現這姑娘人品不咋地，順藤摸瓜就摸到她論文上去了。這不扒不知道，一扒嚇一跳，她居然憑空捏造離婚法條文，把新中國成立年份寫成 1049 年，連 0.01% 都能算成千分之一，這水平別說博士了，怕是初中畢業都懸吧？

更離譜的是，有博主質疑她論文問題，居然招來警察帶著不明身份的人上門問話。這就有意思了，學術問題而已，用得著這么興師動眾嗎？

視頻里還有句神邏輯：“不要因為你行使正當權利，而造成他人不利的結果”，還說要是給別人造成壓力出了問題要負責。

這話聽著是不是特耳熟？

我就想問問那些工作人員：你們這么搞，考慮過被冤枉的肖同學的感受嗎？

肖同學平白無故被安個性騷擾的罪名，處分記在檔案里，名譽掃地，都被逼到有 80% 自殺風險了，那時候怎么沒人出來說句 “要負責”？

現在全網都在呼吁武大撤銷處分，連胡錫進都看不下去了，呼吁武大趕緊糾正錯誤。

可你們猜校方怎么說？校長居然說要“等上級安排”！

撤銷個處分還要請示上級？當初給人處分的時候怎么不請示？不等上級安排呢？

現在鐵證如山了，倒想起要走程序了？堂堂一個985高校的校長，撤銷個處分的權力都沒有？這話誰信��？

這不就是典型的官僚做派嗎？

不敢擔當、不愿認錯、不會糾錯！

說白了就是怕打自己的臉�？伤麄儾幌胂耄嗤弦惶�，肖同學就多受一天委屈，這檔案上的污點，對一個學生來說可能就是一輩子的影響。

現在校方是騎虎難下了，楊某媛的論文問題已經實錘了，學�，F在是處理也不是，不處理也不是。處理吧，怕連累她導師，畢竟這么多低級錯誤都能通過審核，導師難辭其咎；不處理吧，網友們肯定不答應。

還有個大家都好奇的點，這楊某媛的父母到底是什么來頭？全網扒了這么久都沒動靜，這背景怕是不簡單。不然怎么解釋她敢這么肆無忌憚地誣告，出了事兒還能這么淡定？

說真的，能教出這種尖酸刻薄、心術不正的孩子，家里的教育方式肯定有問題。

說到底，這事屬于典型的玩火自焚，早就偏離了楊某媛的初衷。她本來想靠誣告毀了別人，滿足自己那點陰暗心理，沒想到法院不吃她那套。

現在好了，偷雞不成蝕把米，自己反倒成了眾矢之的，畢業證懸了，博士入學估計也懸了。

一個學法的人，卻把法律當武器來害人，這不是諷刺嗎？以后誰還敢跟她相處？同學、同事、甚至將來的男朋友，不得天天提防著她告性騷擾�。�

說一千道一萬，大家想要的其實很簡單：別冤枉一個好人，也別放過一個壞人。

肖同學的處分該撤就得趕緊撤，名譽該恢復就得馬上恢復；楊某媛的論文問題該查就得徹底查，該處理就得嚴肅處理。

武大作為百年名校，這點擔當總該有吧？總不能真讓網友們戳著脊梁骨說，連承認錯誤的勇氣都沒有。