河南
蘇聯解體是人類歷史上一次偉大的社會試驗，興起時轟轟烈烈，倒塌時滿目瘡痍，是人類數千年人人平等烏托邦理想的轟然垮塌，雖然不能論證人人平等社會目標的失敗，但確鑿是計劃經濟手段失敗，是人人平等的社會目標和權力掌控的計劃經濟不兼容。
1、人人平等的社會目標
雖然任何一個社會都高唱人人平等，但多數充其量不過是口號，權利上的平等已屬難得，一人一票是基礎， 但關鍵意義上的平等在于物質，發達國家能用保底的社會保障滿足底層吃喝不愁，即使失業也能生存下去，發展中國家則難有維持生存的社會保障，甚至根本不提供任何幫助，貧窮者大多在絕望中等死，大多是發展中國家餓死人，發達國家少有餓死人的事?；钪庞匈Y格講求平等，發達國家較發展中國家平等。
2、計劃經濟作為分配工具
計劃經濟的本質是權力掌握一切，權力負責分配物品，理論上從上而下的分配最能實現平等，然而人不是沒有私利的機器。在救災物資分配時最能體現出來，往往災難最艱苦幾天已經過去，物資還堆在倉庫沒有下發，或者是堆在某些干部的家里悄悄發霉，或者是被人倒賣，簡單總結就是不要錢或低價的重要物品一定會被人多吃多占，掌握權力或信息者通常會利用價差套利。人必然逐利的本性和計劃經濟的低效，導致計劃經濟分配模式不能達成人人平等的目標，反而因廣泛套利加劇不平等。
3、人人平等目標的最好工具——市場經濟
什么樣的人會落于貧困？在傳統社會往往是失地農民，在現代社會是失業的城鎮居民，因而失業導致人人更加不平等。人人打破頭想擠進計劃經濟下的國企，因為國企有更高性價比，即國企崗相對其他崗位存在套利空間；當按商品時則反過來，往往舍棄高價的國企產品，選擇低價的私企產品，高昂的人力成本使產品喪失價格優勢，國企員工會開始流向私企，壟斷地位的國企除外。市場經濟的優勢是用價格分配產品滿足社會需要，減少權力的套利空間和行為。
為什么市場經濟會加劇社會不平等？最落后的國家被看作市場經濟，其實那些國家是權力支配的社會，仍然是權力在價差中套利。
4、轉向改革的蘇聯為什么失敗
蘇聯作為社會主義國家，本身目標是人人平等，至少趨向是越來越走向人人平等，西方資本主義社會目標是積累個人財富、貧富有別，然而現實是蘇聯把戰時采用的計劃經濟模式當成長期工具，因人有逐利的生物本能，使城市和農村、不同類型的企業間差距越來越大，不同小團體之間差距越來越大，人與人也越來越不平等，長年累計之下也就越來越撕裂社會，蘇聯最后解體也就是最終命運，倉促轉向市場并不能扭轉四分五裂的蘇聯社會。
雖然計劃經濟的朝鮮比蘇聯活得久，是實現了人人貧困的相對平等，慢說沒有進入過信息化，還退出工業化回到傳統社會，實在不值一提。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
