缺了馬馬杜、缺了佩尼亞，下半場又缺了朱鵬宇，大連英博的鋒線可以說是徹底癱瘓了，最后時(shí)刻趙學(xué)斌和畢津浩領(lǐng)銜的進(jìn)攻線，多少有些無奈。一場缺少五個(gè)主力的比賽，一場裁判主導(dǎo)的比賽，一場似乎在賽前就確定結(jié)果的比賽，雖有些失望，卻也在情理之中。

缺兵少將無人可用

大連英博從上輪聯(lián)賽結(jié)束后，就開始了減員。先是呂焯毅和宋岳的停賽。在出征天津的前一天，馬萊萊也出現(xiàn)了傷病，加上一直未能痊愈的馬馬杜，四大主力的缺席，讓球隊(duì)的津門之旅變得異常艱難。

在首發(fā)出來的那一刻，佩尼亞也無緣本場比賽，在缺少幾乎半個(gè)主力陣容后，曹海清還出現(xiàn)在了不太熟悉的右邊后衛(wèi)，除了四中場和門將外，其他位置均是輪換球員。再看看替補(bǔ)席，即使有兩名替補(bǔ)門將，也沒有坐滿。面對(duì)僅僅缺少阿代米的天津津門虎，從客場全身而退可以說是天方夜譚，更何況，還有裁判的加持。

裁判主導(dǎo)比賽

本場比賽主裁判是傅明，VAR裁判是甘樹然。在比賽過程中，二人出現(xiàn)了多次對(duì)大連英博不利的爭議判罰。在比賽的第24分鐘，劉祝潤禁區(qū)內(nèi)帶球突破，被防守的楊帆直接拉倒在地。在劉祝潤倒地的情況下，這個(gè)球只有兩種判罰，要么是點(diǎn)球，要么是劉祝潤假摔。可最終主裁判傅明沒有做出任何判罰。這難道不是點(diǎn)球嗎？

比賽第38分鐘，天津津門虎外援胡安在禁區(qū)外放倒朱鵬宇，并踩在了朱鵬宇的腳踝上。根據(jù)最新一期裁判評(píng)議會(huì)對(duì)上輪程進(jìn)踩踏王剛紅牌罰下的判定，胡安也應(yīng)該因危險(xiǎn)動(dòng)作而被罰下。然而這兩次極具爭議的判罰，都沒有出現(xiàn)VAR介入的畫面。這難道不是紅牌動(dòng)作嗎？

上半場結(jié)束前的最后一分鐘，閆鵬在邊路反搶楊帆成功，后者非常明顯的踢倒了閆鵬，但是已經(jīng)將哨子放在嘴中的傅明遲遲沒有吹罰犯規(guī)，直到五秒死球時(shí)，在大連英博多名球員不滿的情況下，傅明才吹罰犯規(guī)。眾所周知，半場結(jié)束前的定位球都是頗具威脅的，傅明當(dāng)時(shí)距離很近且無遮擋，到底在猶豫什么？

比賽第90分鐘，楊銘銳邊路突破，防守他的蘇緣杰沒有靠住楊銘銳并自己摔倒，最終傅明判罰楊銘銳犯規(guī)，大連英博錯(cuò)失了一次非常好的機(jī)會(huì)。在解說過程中，連解說員對(duì)這次判罰都充滿了疑問。上輪天津在青島西海岸身上吃了大虧，而這一場，吃虧的變成了天津津門虎的對(duì)手。

部分球員難堪大任

溫家寶從賽季初的絕對(duì)主力，到近四輪沒有獲得一分鐘時(shí)間。本場比賽重回首發(fā)，其再度證明自己無法勝任中超的首發(fā)左邊后衛(wèi)。首先是防守失位，第一個(gè)失球在防守基萊斯時(shí)，沒有跟上對(duì)手，封堵也慢了一拍。其次是跑動(dòng)不積極，第二個(gè)失球發(fā)生在其所在的左路，在對(duì)方進(jìn)攻時(shí)，與其處在同一水平位置的廖錦濤很快的回到防守位置，然而直到王秋明補(bǔ)射進(jìn)球后，溫家寶仍然沒有回到防守位置上。第三失誤頻頻，比賽第58分鐘，在身位有優(yōu)勢的情況下解圍失誤，差點(diǎn)造成失球。溫家寶已經(jīng)用多場比賽證明自己甚至無法勝任球隊(duì)的左邊后衛(wèi)替補(bǔ)。

其他球員方面，閆鵬久疏戰(zhàn)陣，但仍貢獻(xiàn)全場最高的三次關(guān)鍵傳球，球員應(yīng)該獲得更多的替補(bǔ)登場時(shí)間，找找狀態(tài)。孫鉑時(shí)隔11場比賽后再度登場，球員比賽中拼勁十足，攻防兩端都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。趙佳楠迎來聯(lián)賽首秀，比賽中沒有出現(xiàn)大的失誤，中規(guī)中矩已經(jīng)是讓人滿意的表現(xiàn)，希望之后獲得更多的機(jī)會(huì)。楊銘銳本場比賽過后就要去U18國家隊(duì)報(bào)到，比賽中的那次突破還是讓人印象深刻的。

本場比賽的失利，暴露出球隊(duì)替補(bǔ)陣容薄弱的問題。替補(bǔ)球員或許需要更多時(shí)間和出場機(jī)會(huì)來尋找狀態(tài)。至于裁判的表現(xiàn)？就給裁判委員會(huì)評(píng)議組來討論吧！希望球隊(duì)能夠調(diào)整好心態(tài)，力爭下輪比賽從客場全身而退。