在中美AI競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)更注重通用人工智能（AGI）的開(kāi)發(fā)，聚焦其安全性和長(zhǎng)期發(fā)展，期待通過(guò)AGI的突破，撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)與軍事力量等支柱。中國(guó)則側(cè)重AI與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，強(qiáng)調(diào)應(yīng)用導(dǎo)向，通過(guò)政策激勵(lì)、人才培養(yǎng)等加速技術(shù)落地，積極推動(dòng)AI在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，充分發(fā)揮龐大應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)。

一、戰(zhàn)略差異

1. 
   

2. 美國(guó)

   • 美國(guó)眾多科技巨頭如Google、DeepMind、特斯拉等積極投入AGI的研究。AGI旨在讓機(jī)器具備像人類一樣理解和學(xué)習(xí)任何任務(wù)的能力。美國(guó)的戰(zhàn)略更偏向于長(zhǎng)遠(yuǎn)的、基礎(chǔ)性的研究，追求技術(shù)的根本性突破，期望在AI的最前沿領(lǐng)域取得主導(dǎo)地位。

   • 
     

3. 中國(guó)

   • 中國(guó)側(cè)重于AI+，即將AI技術(shù)廣泛應(yīng)用于傳統(tǒng)行業(yè)。例如在安防領(lǐng)域的人臉識(shí)別、智能語(yǔ)音助手在生活中的廣泛應(yīng)用、智能制造中的自動(dòng)化生產(chǎn)等。中國(guó)的目標(biāo)是借助AI技術(shù)提升各產(chǎn)業(yè)的效率和智能化水平，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

   • 
     

二、驅(qū)動(dòng)因素

1. 美國(guó)

   • 
     

   • 美國(guó)具有強(qiáng)大的基礎(chǔ)科研能力和大量頂尖科技公司。這些公司有能力也有動(dòng)力去探索AGI這種具有巨大潛在影響力的技術(shù)。AGI如果實(shí)現(xiàn)，將對(duì)整個(gè)科技和經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生革命性變革，這是美國(guó)追求AGI的重要驅(qū)動(dòng)力。

   • 
     

2. 中國(guó)

   • 
     

   • 中國(guó)擁有龐大的市場(chǎng)和高素質(zhì)的制造業(yè)勞動(dòng)力。將AI與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合，可以迅速滿足市場(chǎng)需求，解決如醫(yī)療資源分配不均、交通擁堵、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升等實(shí)際問(wèn)題。同時(shí)，中國(guó)政府在“新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃”中提出了三步走戰(zhàn)略，目標(biāo)是在2030年成為世界主要AI創(chuàng)新中心，這也推動(dòng)了AI+戰(zhàn)略的實(shí)施。

   • 三、優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比

1. 
   

2. 美國(guó)

   • （1）優(yōu)勢(shì)

   • • 在基礎(chǔ)研究和算法創(chuàng)新方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。例如在深度學(xué)習(xí)算法等前沿領(lǐng)域不斷有新的研究成果推出。

     • 
       

   • （2）劣勢(shì)

     • AGI的實(shí)現(xiàn)面臨諸多技術(shù)和倫理挑戰(zhàn)。從技術(shù)上看，目前對(duì)人類智能的理解還不夠深入，要實(shí)現(xiàn)通用智能還有很多技術(shù)難題有待攻克；從倫理方面，AGI可能帶來(lái)就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、隱私保護(hù)等一系列復(fù)雜問(wèn)題。

   • 
     

3. 中國(guó)

   • 
     

   • （1）優(yōu)勢(shì)

     • 在應(yīng)用層面能夠快速落地。由于有龐大的市場(chǎng)需求和豐富的應(yīng)用場(chǎng)景，AI+相關(guān)技術(shù)可以迅速轉(zhuǎn)化為實(shí)際的產(chǎn)品和服務(wù)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

   • 
     

   • （2）劣勢(shì)

     • 在核心技術(shù)方面可能存在依賴美國(guó)的情況，例如一些高端AI芯片、操作系統(tǒng)等依賴美國(guó)技術(shù)，存在被卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)。

   • 
     

四、未來(lái)展望

1. 美國(guó)

   • 美國(guó)在AGI研究上如果取得突破，將重新定義AI的發(fā)展方向。但在短期內(nèi)，其成果可能更多停留在實(shí)驗(yàn)室階段。

   • 
     

2. 中國(guó)

   • 在AI+應(yīng)用方面將繼續(xù)拓展，如在自動(dòng)駕駛、醫(yī)療AI等領(lǐng)域已經(jīng)有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，未來(lái)有望在這些領(lǐng)域進(jìn)一步深化應(yīng)用，提高行業(yè)的整體智能化水平。同時(shí)也會(huì)在核心技術(shù)研發(fā)上加大投入，減少對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴。

   • 
     

五、地緣政治影響

1. 技術(shù)封鎖風(fēng)險(xiǎn)

   • 中美在科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致技術(shù)封鎖。例如美國(guó)對(duì)華為的制裁，促使中國(guó)在AI芯片和核心技術(shù)上加大自主研發(fā)力度。

   • 
     

2. 監(jiān)管差異影響

   • 中美在數(shù)據(jù)隱私、AI倫理等方面的監(jiān)管差異也會(huì)影響各自的發(fā)展路徑。不同的監(jiān)管環(huán)境可能導(dǎo)致企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)推廣等方面采取不同的策略。

   • 
     
   總而言之，在全球人工智能領(lǐng)域“美中引領(lǐng)、梯次分布”的格局下，中美AI競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出美國(guó)重AGI、中國(guó)側(cè)AI+的特點(diǎn) 。美國(guó)憑借領(lǐng)先的研究型大學(xué)、科技巨頭和支持性監(jiān)管環(huán)境，通過(guò)“AI曼哈頓計(jì)劃”等全力研發(fā)AGI，在基礎(chǔ)模型、底層架構(gòu)、開(kāi)源生態(tài)方面掌握主導(dǎo)權(quán) 。中國(guó)則采取“政府引導(dǎo)+產(chǎn)業(yè)融合+自主可控”的模式，深入實(shí)施“人工智能+”行動(dòng)，推動(dòng)AI與制造、醫(yī)療等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域深度融合，依靠行業(yè)場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)和數(shù)據(jù)閉環(huán)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)快速落地，在應(yīng)用規(guī)模和部分領(lǐng)域創(chuàng)新上取得優(yōu)勢(shì) 。

以ChatGPT的開(kāi)發(fā)商OpenAI為例。其首席執(zhí)行官奧特曼近日接受采訪時(shí)承認(rèn)，中國(guó)的“開(kāi)源之戰(zhàn)”給OpenAI帶來(lái)了巨大的壓力，迫使其改變了模型的發(fā)布策略。

艾倫人工智能研究所（總部位于西雅圖）的阿里·法哈迪（Ali Farhadi）也向《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出，中國(guó)企業(yè)正全力以赴，公開(kāi)發(fā)布他們最優(yōu)質(zhì)的模型；而美國(guó)企業(yè)熱衷于將“閃亮的新事物”牢牢攥在手里，作為專有資產(chǎn)。他直言不諱，“盡管這么說(shuō)讓人難以接受，但我確實(shí)認(rèn)為我們現(xiàn)在（在開(kāi)源領(lǐng)域）已經(jīng)落后了。”