事發(fā)廣東省河源市源城區(qū)東埔中學(xué),葉漢顏與賴某玲、陳某林都是該學(xué)校的老師。他們共同推薦了一批藝考生得到了30萬元的信息服務(wù)費(fèi),每人應(yīng)分得10萬元,但這筆錢被賴?yán)蠋熀完惱蠋燁I(lǐng)取了,沒有分給葉老師,葉老師找校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)未果。2023年7月5日,葉老師約賴?yán)蠋熢趯W(xué)校教師辦公室商談約2個小時,葉老師把微信二維碼打開,賴?yán)蠋煼?次掃碼給葉老師4萬元。葉老師到辦公室外廁所回來后,賴?yán)蠋熡謷呓o了他7500元,賴?yán)蠋熣f沒生活費(fèi)了,葉老師又通過微信退給了賴?yán)蠋?00元。其間有教師多次進(jìn)入辦公室,辦公室門外是大教室,一直有人在教室內(nèi)活動,葉老師與賴?yán)蠋煶鲩T后,賴?yán)蠋熯€把手搭在葉老師肩膀上表示友好,辦公室門口有監(jiān)控視頻記錄了這個情景。
2023年7月6日,葉老師在教室外等陳老師出來后,便找他要自己的5萬元藝考生推薦費(fèi),陳老師不理睬他,葉老師便上前拉住陳老師,結(jié)果被陳老師當(dāng)著眾人的面摔倒在過道里。
2023年7月8日,公安以葉老師涉嫌搶劫罪將其刑事拘留,同年7月22日將其逮捕,12月12日檢察院提起公訴,河源市源城區(qū)審判機(jī)關(guān)受理該案,即(2023)粵1602刑初1341號。從2023年7月8日開始至發(fā)稿日,葉老師一直被羈押長達(dá)兩年多。葉老師患有嚴(yán)重疾病,羈押期間多次犯病,暈倒在地不省人事。葉老師辯護(hù)律師及家屬共30多次書面請求法院依法釋放被告人或取保候?qū)彛ㄔ簾o任何書面回復(fù)。
源城區(qū)審判機(jī)關(guān)出具了八份延期羈押文書:一份“經(jīng)河源市中級人民法院批準(zhǔn)”,理由是“案情疑難、復(fù)雜”(延期3個月);四份“本院決定”,理由為“案件需要補(bǔ)充偵查”和“案件補(bǔ)充偵查完畢”(2份1個月、兩份三個月);3份“經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)”(每份3個月),理由都是“案情疑難、復(fù)雜”。
根據(jù)《刑事訴訟法》第158條、《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押的通知》的規(guī)定,可申請延期審理的刑事案件有四類:一是交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件;二是重大的犯罪集團(tuán)案件;三是流竄作案的重大復(fù)雜案件;四是犯罪涉及面廣,取證困難的重大復(fù)雜案件的偵查羈押期限。以上法律還規(guī)定,延期“應(yīng)當(dāng)經(jīng)過省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定”“延長期限一個月”。源城區(qū)審判機(jī)關(guān)8份延期審理文書沒有一份是經(jīng)過廣東省高級人民法院批準(zhǔn)或決定的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.