事發廣東河源：向同事索要自己的藝考生推薦費被關兩年多

事發廣東省河源市源城區東埔中學，葉漢顏與賴某玲、陳某林都是該學校的老師。他們共同推薦了一批藝考生得到了30萬元的信息服務費，每人應分得10萬元，但這筆錢被賴老師和陳老師領取了，沒有分給葉老師，葉老師找校領導協調未果。2023年7月5日，葉老師約賴老師在學校教師辦公室商談約2個小時，葉老師把微信二維碼打開，賴老師分4次掃碼給葉老師4萬元。葉老師到辦公室外廁所回來后，賴老師又掃給了他7500元，賴老師說沒生活費了，葉老師又通過微信退給了賴老師500元。其間有教師多次進入辦公室，辦公室門外是大教室，一直有人在教室內活動，葉老師與賴老師出門后，賴老師還把手搭在葉老師肩膀上表示友好，辦公室門口有監控視頻記錄了這個情景。

2023年7月6日，葉老師在教室外等陳老師出來后，便找他要自己的5萬元藝考生推薦費，陳老師不理睬他，葉老師便上前拉住陳老師，結果被陳老師當著眾人的面摔倒在過道里。

2023年7月8日，公安以葉老師涉嫌搶劫罪將其刑事拘留，同年7月22日將其逮捕，12月12日檢察院提起公訴，河源市源城區審判機關受理該案，即（2023）粵1602刑初1341號。從2023年7月8日開始至發稿日，葉老師一直被羈押長達兩年多。葉老師患有嚴重疾病，羈押期間多次犯病，暈倒在地不省人事。葉老師辯護律師及家屬共30多次書面請求法院依法釋放被告人或取保候審，法院無任何書面回復。

源城區審判機關出具了八份延期羈押文書：一份“經河源市中級人民法院批準”，理由是“案情疑難、復雜”（延期3個月）；四份“本院決定”，理由為“案件需要補充偵查”和“案件補充偵查完畢”（2份1個月、兩份三個月）；3份“經最高人民法院批準”（每份3個月），理由都是“案情疑難、復雜”。

根據《刑事訴訟法》第158條、《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于嚴格執行刑事訴訟法切實糾防超期羈押的通知》的規定，可申請延期審理的刑事案件有四類：一是交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；二是重大的犯罪集團案件；三是流竄作案的重大復雜案件；四是犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件的偵查羈押期限。以上法律還規定，延期“應當經過省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定”“延長期限一個月”。源城區審判機關8份延期審理文書沒有一份是經過廣東省高級人民法院批準或決定的。