近年最會講故事的,不是新消費品牌、不是IP劇編劇,而是甲方。
他們畫的餅,不是圓的,是股權結構圖。
第一幕|“我們不是雇你,是請你一起發財”
以前乙方跟甲方談合作,第一句話是:“預算是多少?”
現在,甲方直接跳過這一步,說:
“我們不太喜歡‘甲乙方’的老舊關系,想探索一種合伙共贏的新模式。”
“我們出產品,你出創意,一起做個有意思的項目。”
“后期銷售變現,我們五五開,前期成本你們先扛一下。”
別誤會,不是甲方缺錢——
是他們覺得:我給你機會,你怎么還想要錢?
第二幕|“共創共贏共擔共虧,最后你單飛”
這種“合伙制”的合作模式,看起來是平等互利,
干起來像是乙方在創業、甲方在當監理。
甲方出什么?出一個產品,外加一個logo。
乙方出什么?
出人、出創意、出執行、出前期全部墊資,
還得搭上辦公室電費、團隊加班和老板的脫發。
項目失敗了怎么辦?
甲方說:“反正我們沒投錢,風險你自己評估啊。”
項目成功了怎么辦?
甲方拍大腿:“五五分!我們可是開放共贏心態!”
說得好聽是共贏,實際上是甲方只拿結果、不擔風險;
你全程站在火線沖鋒,他遠程觀戰,最后還來一句:
“這個結果,我當時就預測到了。”
你不是合作方,是低保創業者。
風險全擔,利潤分一半,還不能發牢騷,
不然就會被貼上“沒有格局”“只談錢”的標簽。
你是合作人嗎?
不,你是無股無權無底薪的打工俠。
說得浪漫一點,你是合伙人;
說得現實一點,你是空殼公司里唯一那個還相信人間有情的備胎。
第三幕|“他們說想找個懂事的乙方,意思是你別問錢”
這套說辭有固定腳本:
“我們對乙方的要求不是執行,而是共同成長”
翻譯:你要做得像我親生員工,還不能要工資
“項目初期我們預算比較緊,但我們愿意開放一些空間”
翻譯:預算沒有,但空話很多,空間無限大,你能活下來算你命硬
“我們想找一個真正有夢想、有想法的團隊”
翻譯:理想主義當飯吃,現實主義你自己買單
這年頭你要真問報價,反而被視作“格局太小”
——現在連找乙方都要看你愿不愿意為夢想裸奔。
第四幕|甲方嘴里的“共贏”,其實是單方面的理想主義
共贏,是指大家都有贏面;
現在的“共贏”,是他們贏了你分一口,你贏了他們可能跑了。
項目上線失敗,甲方拍拍屁股說:“你們內容做得不夠好”
項目爆了,甲方立刻說:“我們這邊資源投了很多,能不能按‘凈利潤’來分成?”
中間誰在投廣告?誰在跑執行?誰在墊美術?還是乙方
“合作”兩個字寫得很大,合同兩個字卻永遠拖著不簽。
第五幕|乙方啊乙方,你要啥自行車
你要問:為啥還有那么多乙方愿意被套?
因為甲方說話太好聽了:
“我們很看重你們的創意”
“你們團隊有靈氣”
“我們以后要綁定的長期合作就是你們”
——聽起來像脫單,其實你只是甲方腳本里第二集的臨時NPC。
你說你要結婚,對方卻說:“先不急領證,但我們可以一起養孩子。”
結尾 · 硬幣的另一面,是賠光的乙方
別讓那些打著“合伙制”旗號的甲方,
把乙方當成免費試錯實驗室、內容采樣池、創意提款機。
你以為是“合伙”,對方只是想要一個低成本執行團隊+高期待產出組合包。
有一種新型乙方死亡方式,叫做“被合伙制感動死”。
真正的共贏,不是感動,是合同;不是夢想,是回款單。
關注品牌的旁光:
甲方不出錢,但說得特別像在出嫁:
“我們不太喜歡甲乙方的老舊關系,我們想共創、共贏、共擔。”
你感動得快哭了,結果一看合同,預算空白、成本你扛、風險自認。
別傻了,這不是合伙,是讓你裸投。命也是預算的一部分。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.