河南
“同事是艾滋病病毒感染者，還能一起吃飯嗎？”“公交車上不小心碰到他的汗水，會不會被傳染？” 在日常生活中，諸如此類的擔憂并不少見。艾滋病作為嚴重的傳染性疾病，長期籠罩在 “談艾色變” 的恐慌中，但恐懼往往源于認知偏差。事實上，艾滋病的傳播途徑有著嚴格的科學界定，絕大多數(shù)日常接觸不僅不會傳染，反而因不必要的疏遠給感染者帶來二次傷害。據(jù)中國疾控中心數(shù)據(jù)顯示，我國每年新增艾滋病感染病例中，95% 以上通過性接觸、血液及母嬰三大途徑傳播，而日常接觸導致的感染案例至今為零。
頂端新聞記者 李佳
擁抱、共餐等行為完全安全
很多人對艾滋病的傳播存在“擴大化認知”，將握手、擁抱等正常社交行為視為高危場景，這一誤解的核心是對病毒傳播條件的不了解。艾滋病病毒（HIV）的存活與傳播有著嚴苛要求，它僅存在于感染者的血液、精液、陰道分泌物和乳汁等特定體液中，且在體外環(huán)境中極其脆弱 —— 干燥、高溫或普通消毒劑均可迅速將其滅活，無法通過完整皮膚侵入人體。
具體而言，以下日常行為完全無需擔憂：與感染者握手、擁抱時，皮膚表面的輕微接觸不會造成體液交換，汗液、眼淚中的病毒含量極低，遠不足以構成感染條件；共同進餐、共用餐具時，即使唾液偶爾接觸，其中的病毒也會被胃酸迅速滅活，且口腔黏膜無破損時，病毒更無侵入通道，WHO 早已明確 “共餐不會傳播艾滋病”；禮節(jié)性接吻同樣安全，只有在雙方口腔均有大量出血傷口且深度接吻時，才存在理論上的極低風險，但現(xiàn)實中此類情況極少發(fā)生，疾控部門從未接到過相關感染報告。
鄭州市疾病預防控制中心性病艾滋病預防控制所所長仇元營介紹。解釋：“HIV 的傳播需要滿足‘足量病毒 + 有效途徑’兩個條件，日常社交既無法提供足夠病毒量，也不存在體液交換的有效通道，過度恐慌完全沒有必要。”
公共場景，這些情況也不會傳染
除了日常社交，公共設施使用、蚊蟲叮咬等場景也常被誤解為傳播途徑，實則均無科學依據(jù)。HIV 無法在水中存活，因此使用公共游泳池、溫泉、浴缸等設施時，即便與感染者共用，也不會通過水體傳播，泳池中的含氯消毒劑更能加速病毒滅活；共用馬桶、門把手、健身器材等公共物品時，病毒在物體表面無法存活超過數(shù)分鐘，且接觸時不會產(chǎn)生體液交換，只要保持基本衛(wèi)生習慣，便無需擔憂。
蚊蟲叮咬是另一個常見誤解。科學研究證實，HIV無法在蚊子、蒼蠅等昆蟲體內(nèi)存活和復制，且蚊蟲吸血時會注入自身唾液，而非之前吸入的血液，即便蚊蟲口器殘留微量感染者血液，其中的病毒也已失去活性，遠達不到感染所需劑量。此外，咳嗽、打噴嚏產(chǎn)生的飛沫中幾乎檢測不到 HIV，空氣傳播更是無稽之談 —— 病毒無法在空氣中長時間漂浮，也不能通過呼吸道進入人體。
值得注意的是，共用辦公用品、錢幣、衣物等行為同樣安全，這些場景均不涉及血液、精液等高危體液的直接接觸，病毒缺乏傳播的必要條件。仇元營提醒：“公眾應區(qū)分‘理論風險’與‘實際風險’，將注意力集中在真正的高危行為上，而非過度警惕無需擔心的日常場景。”
鄭在防艾，科學認知是最好的 “疫苗”
破除艾滋病誤解，不僅是為了保護自己，更是為了關愛感染者群體。當前，醫(yī)學技術已能有效控制HIV感染，接受規(guī)范治療的感染者病毒載量可降至檢測不到水平，不僅健康狀況與常人無異，更不會將病毒傳染給他人。我們不必談 “艾” 色變，更不應因誤解而疏遠、歧視感染者。
想要了解更多艾滋病防治知識？“鄭在防艾”不僅有專業(yè)醫(yī)生在線答疑，還有簡單易懂的自檢指南、權威的艾滋病、丙肝科普知識，更能一鍵查詢附近的篩查機構。
只需動動手指，就能輕松掌握科學防護方法，趕緊收藏使用吧～
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
