北京
伍戈系長江證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事
核心觀點：
1.顧此，不失彼。科技浪潮方興未艾，既是各國政策聚焦，也是市場追逐標(biāo)的。然而，近期傳統(tǒng)需求趨緩的斜率明顯陡峭。如此分化，究竟意味著什么？實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡，是否只有單一路徑選擇？若不是單選題，新與舊又將如何權(quán)衡？
2.當(dāng)前市場對AI等發(fā)展程度存在“泡沫”與否的爭議，但全球來看，相關(guān)基建投資正在拉動上下游及經(jīng)濟(jì)增長，其應(yīng)用前景短期似難證偽。各國史實表明，科技當(dāng)期拉動投資需求，但未來提升供給能力，對物價是先升后降的非線性影響。
3.科技助推權(quán)益市場的價格，確能在一段時期增強(qiáng)居民的財富效應(yīng)并促進(jìn)消費循環(huán)，這在發(fā)達(dá)國家更加明顯。但從我國居民的存量財富構(gòu)成看，房地產(chǎn)等傳統(tǒng)資產(chǎn)仍占主導(dǎo)。若要充分發(fā)揮財富效應(yīng)，房地產(chǎn)價格的止跌回穩(wěn)至關(guān)重要。
4.展望未來，隨著“十五五”開局，投資趨弱或短期修正。更長維度看，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系等供給擴(kuò)張是既定方向，民生問題“盡力而為、量力而行”也是現(xiàn)實需求。實現(xiàn)實際GDP目標(biāo)有不同路徑，價格溫和回升更是合意均衡的表現(xiàn)。
正文：
科技浪潮方興未艾，既是各國政策聚焦，也是市場追逐標(biāo)的。然而，近期傳統(tǒng)需求趨緩的斜率明顯陡峭。如此分化，究竟意味著什么？實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡，是否只有單一路徑選擇？若不是單選題，新與舊又將如何權(quán)衡？
圖1. 新舊分化，有多顯著？
來源：WIND，筆者測算
注：科技含計算機(jī)通信電子、汽車、專用設(shè)備、航空航天等。
一、新舊分化，意味著什么？
當(dāng)前市場對AI存在“泡沫”與否的爭議，但全球來看，相關(guān)投資正拉動上下游增長，應(yīng)用前景短期似難證偽。今年以來美國科技相關(guān)投資對其GDP增長的貢獻(xiàn)度高達(dá)6-7成。史實表明，科技當(dāng)期拉動投資需求，未來提升供給能力，對物價是先升后降的非線性影響。
圖2. 科技，是需求還是供給？
來源：BEA，美聯(lián)儲，筆者測算
科技助推權(quán)益市場的價格，確能增強(qiáng)居民財富效應(yīng)以促進(jìn)消費，這在發(fā)達(dá)國家更明顯。從我國居民的存量財富構(gòu)成看，房地產(chǎn)仍占主導(dǎo)。若要發(fā)揮財富效應(yīng)，房價止跌回穩(wěn)至關(guān)重要。國際來看，當(dāng)房價累計降幅超過居民首付比例時，存在負(fù)向反饋強(qiáng)化的概率。
圖3. 財富效應(yīng)靠什么？
來源：WIND，筆者測算
注：資產(chǎn)規(guī)模以較2019年初居民總資產(chǎn)的增幅表征。
二、新與舊，如何均衡？
實現(xiàn)同樣的經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)，其實存在多種路徑，也對應(yīng)著多種量價均衡。簡言之，若需求擴(kuò)張快于供給，則對物價有提振；反之，則存在壓制的可能。
圖4. 實現(xiàn)5%增長，有不同路徑
來源：筆者繪制
展望未來，隨著“十五五”開局，投資趨弱態(tài)勢或短期修正。更長維度看，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系等供給擴(kuò)張是既定方向，民生問題“盡力而為、量力而行”也是現(xiàn)實需求。實現(xiàn)實際GDP目標(biāo)有不同路徑，價格溫和回升更是合意均衡的表現(xiàn)。
風(fēng)險提示：預(yù)期非線性變化。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
