5月25日,“妻子狀告68歲丈夫向90后女子轉賬近4800萬”一案開庭。紅星新聞記者從原告李女士方獲悉,該贈與合同糾紛案開庭庭審持續4小時,被告男子王某和被告女子成某均委托律師出庭,本人均未露面,成某的律師指出,錢款系公司的轉賬與本案沒有關系。江蘇省揚州市江都區人民法院未當庭宣判,將擇日宣判。
![]()
開完庭后,李女士和周兆成律師走出法院
女子起訴丈夫及第三者
請求判令返還近4800萬元錢款
李女士和丈夫王先生均是50后,她將68歲的丈夫和90后的第三者成某訴至法院,請求法院判令王先生轉給成某的近4800萬元無效,成某應返還這筆款項。
李女士提供的起訴書顯示,她和王先生1986年9月3日登記結婚,雙方婚姻關系存續至今。王先生在婚姻存續期間與成某存在不正當男女關系,并于2020年2月育有一雙兒女。近日,李女士發現王先生近5年時間,擅自將夫妻共同財產共計4790.451萬元轉給成某,李女士認為這應該無效。
李女士方向紅星新聞記者提供的司法鑒定意見書顯示,王某甲、王某乙2020年2月出生。為證實親子關系,王先生、李女士委托南京醫科大學司法鑒定所進行親子關系的鑒定。2024年12月6日做出的鑒定意見為:支持王先生與王某甲、王某乙之間存在生物學親子關系。
![]()
司法鑒定意見顯示王先生與兩個孩子均存在生物學親子關系
紅星新聞記者從李女士方獲取的部分轉賬材料顯示,相關轉賬單備注信息為“來往款”“報銷”等,成某一天之內常接收到好幾筆款項,單筆大都為10萬元、20萬元、30萬元、50萬元的大額款項。
王先生此前告訴《現代快報》記者,自己確實和這名90后女子生下一對雙胞胎,但妻子李女士是知情并同意的。王先生稱,自己從結婚至今身上沒有一張銀行卡,只有一張信用卡,平時用錢都是李女士負責還款,家里的存款也都由李女士保管。他表示,自己從未給這名90后第三方轉過賬,至于公司與對方發生的錢款往來自己并不知情,也跟自己沒有任何關系。他還表示,雖然自己婚內出軌生了雙胞胎,但并未與90后女子一起生活,也從沒想過離婚。
![]()
王先生聲稱自己沒想過離婚,圖為離婚證(資料圖/圖文無關)
兩名被告均委托律師出庭
案件將擇日宣判
5月25日,紅星新聞記者從李女士方了解到,王先生和成某當日均委托律師出庭,本人均未出庭。庭審從下午2點半開到6點半,法庭宣布擇日宣判。庭審中,李女士當庭提交11組證據,以證明夫妻共同財產和男方公司賬戶高度混同,李女士和王先生的婚生女兒也出庭作證。李女士還拿出男方在公安機關的筆錄,男方親口承認,給第三者通過公司轉了巨額錢款。
李女士稱,她最開始發現的是1300多萬元的轉賬記錄,后來通過律師申請調查令,法院調取流水后,發現實際金額達4790.451萬元。她表示,不排除實際金額可能比現在更多。
紅星新聞記者還從李女士方獲悉,庭審時,被告一男方律師否認存在給第三者轉賬贈與的行為。被告二女方律師則提到,收到的涉事公司轉賬錢款與本案沒有關系,不在本案審理范圍。紅星新聞記者多次嘗試致電成某,電話提示音均告知已關機。
(文章人名除周兆成之外均為化名)
紅星新聞記者 陳卿媛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.