5月25日，“妻子狀告68歲丈夫向90后女子轉(zhuǎn)賬近4800萬”一案開庭。紅星新聞?dòng)浾邚脑胬钆糠将@悉，該贈(zèng)與合同糾紛案開庭庭審持續(xù)4小時(shí)，被告男子王某和被告女子成某均委托律師出庭，本人均未露面，成某的律師指出，錢款系公司的轉(zhuǎn)賬與本案沒有關(guān)系。江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民法院未當(dāng)庭宣判，將擇日宣判。

開完庭后，李女士和周兆成律師走出法院

女子起訴丈夫及第三者

請求判令返還近4800萬元錢款

李女士和丈夫王先生均是50后，她將68歲的丈夫和90后的第三者成某訴至法院，請求法院判令王先生轉(zhuǎn)給成某的近4800萬元無效，成某應(yīng)返還這筆款項(xiàng)。

李女士提供的起訴書顯示，她和王先生1986年9月3日登記結(jié)婚，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)至今。王先生在婚姻存續(xù)期間與成某存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并于2020年2月育有一雙兒女。近日，李女士發(fā)現(xiàn)王先生近5年時(shí)間，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)共計(jì)4790.451萬元轉(zhuǎn)給成某，李女士認(rèn)為這應(yīng)該無效。

李女士方向紅星新聞?dòng)浾咛峁┑乃痉ㄨb定意見書顯示，王某甲、王某乙2020年2月出生。為證實(shí)親子關(guān)系，王先生、李女士委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所進(jìn)行親子關(guān)系的鑒定。2024年12月6日做出的鑒定意見為：支持王先生與王某甲、王某乙之間存在生物學(xué)親子關(guān)系。

司法鑒定意見顯示王先生與兩個(gè)孩子均存在生物學(xué)親子關(guān)系

紅星新聞?dòng)浾邚睦钆糠将@取的部分轉(zhuǎn)賬材料顯示，相關(guān)轉(zhuǎn)賬單備注信息為“來往款”“報(bào)銷”等，成某一天之內(nèi)常接收到好幾筆款項(xiàng)，單筆大都為10萬元、20萬元、30萬元、50萬元的大額款項(xiàng)。

王先生此前告訴《現(xiàn)代快報(bào)》記者，自己確實(shí)和這名90后女子生下一對雙胞胎，但妻子李女士是知情并同意的。王先生稱，自己從結(jié)婚至今身上沒有一張銀行卡，只有一張信用卡，平時(shí)用錢都是李女士負(fù)責(zé)還款，家里的存款也都由李女士保管。他表示，自己從未給這名90后第三方轉(zhuǎn)過賬，至于公司與對方發(fā)生的錢款往來自己并不知情，也跟自己沒有任何關(guān)系。他還表示，雖然自己婚內(nèi)出軌生了雙胞胎，但并未與90后女子一起生活，也從沒想過離婚。

王先生聲稱自己沒想過離婚，圖為離婚證（資料圖/圖文無關(guān)）

兩名被告均委托律師出庭

案件將擇日宣判

5月25日，紅星新聞?dòng)浾邚睦钆糠搅私獾剑跸壬统赡钞?dāng)日均委托律師出庭，本人均未出庭。庭審從下午2點(diǎn)半開到6點(diǎn)半，法庭宣布擇日宣判。庭審中，李女士當(dāng)庭提交11組證據(jù)，以證明夫妻共同財(cái)產(chǎn)和男方公司賬戶高度混同，李女士和王先生的婚生女兒也出庭作證。李女士還拿出男方在公安機(jī)關(guān)的筆錄，男方親口承認(rèn)，給第三者通過公司轉(zhuǎn)了巨額錢款。

李女士稱，她最開始發(fā)現(xiàn)的是1300多萬元的轉(zhuǎn)賬記錄，后來通過律師申請調(diào)查令，法院調(diào)取流水后，發(fā)現(xiàn)實(shí)際金額達(dá)4790.451萬元。她表示，不排除實(shí)際金額可能比現(xiàn)在更多。

紅星新聞?dòng)浾哌€從李女士方獲悉，庭審時(shí)，被告一男方律師否認(rèn)存在給第三者轉(zhuǎn)賬贈(zèng)與的行為。被告二女方律師則提到，收到的涉事公司轉(zhuǎn)賬錢款與本案沒有關(guān)系，不在本案審理范圍。紅星新聞?dòng)浾叨啻螄L試致電成某，電話提示音均告知已關(guān)機(jī)。

（文章人名除周兆成之外均為化名）

紅星新聞?dòng)浾?陳卿媛