萬(wàn)歷六年二月二十八日，張居正上疏請(qǐng)求歸家葬父，朱翊鈞不同意。

萬(wàn)歷六年二月二十九日，張居正又上疏，奏疏寫(xiě)得極其感人，這次，朱翊鈞終于同意了。

朱翊鈞對(duì)他的老師張居正極為關(guān)心。這時(shí)候的朱翊鈞，對(duì)于張居正還是很依賴(lài)的。

萬(wàn)歷六年三月十日，朱翊鈞下詔書(shū)，詔書(shū)里，朱翊鈞希望張居正回鄉(xiāng)葬父，也要關(guān)注國(guó)事。朱翊鈞對(duì)于張居正的信任溢于言表。這時(shí)候的朱翊鈞，還是非常有進(jìn)取心，他和張居正的關(guān)系，還是比較融洽。

萬(wàn)歷八年三月二十二日，此時(shí)的朱翊鈞已經(jīng)18歲，這時(shí)候的張居正意識(shí)到這是他卸甲歸田的時(shí)候了，于是他上奏《歸政乞休疏》，寫(xiě)得還是情真意切。

“每自思惟，高位不可以久竊，大權(quán)不可以久居，然不可遽爾乞身者，以時(shí)未可爾。今賴(lài)天地祖宗洪佑，……保鴻業(yè)無(wú)難也。臣于是乃敢拜手稽首而歸政焉。”

有的話，得仔細(xì)品。其實(shí)張居正也很明白，他這一路，得罪了太多的人。尤其是在他父親死后，他的奪情，已經(jīng)讓很多人對(duì)他不滿(mǎn)，不管是因?yàn)樗谀莻€(gè)位置擋了別人的路而被彈劾，還是因?yàn)橐恍┤舜_實(shí)認(rèn)為他奪情不符合禮法而彈劾他，總之，因?yàn)閵Z情這事，張居正在朝中，有很多人看不慣他。雖然因?yàn)槟菚r(shí)候朱翊鈞對(duì)他極為信任，最終這些彈劾強(qiáng)勢(shì)被壓下，但是隱患早就埋下。再加上這幾年，行事風(fēng)格很高調(diào)，更是讓很多人不滿(mǎn)。

張居正認(rèn)為到了離開(kāi)這個(gè)朝堂的時(shí)候了，于是他上奏，請(qǐng)求朱翊鈞同意他離開(kāi)。如果歷史在這個(gè)時(shí)候，順著張居正想的這么發(fā)展，也許以后就不會(huì)有張家被抄家的事了。

但是，歷史不相信如果。張居正想離開(kāi)，朱翊鈞不同意。朱翊鈞盛情挽留。

萬(wàn)歷八年三月二十四日，張居正又上疏，這次張居正提出，先暫時(shí)休息，如果朝廷有需要，他會(huì)回來(lái)的。

有時(shí)候我們不得不感嘆，這些位居高位的人，其實(shí)他們是非常敏感的，而且張居正又是飽讀詩(shī)書(shū)之人，他當(dāng)然知道，歷史上久居高位，又主張改革，最后的下場(chǎng)是什么。張居正也害怕，不能善終。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，慈圣皇太后也就是朱翊鈞的生母李太后，堅(jiān)決反對(duì)給張居正放假。并且還希望張居正輔佐到朱翊鈞三十歲。

朱翊鈞的年齡，已經(jīng)足夠他親政了，他的生母李太后卻想讓張居正輔佐到朱翊鈞三十歲。

三十歲，我們現(xiàn)在聽(tīng)著，正是人生中年輕的時(shí)候，但是你仔細(xì)看看在朱翊鈞之前的明朝皇帝，有幾個(gè)長(zhǎng)壽的？孝道這事，又讓朱翊鈞不得不考慮李太后的想法。

就這樣，張居正的請(qǐng)求又被拒絕了，而且這事，讓張居正和朱翊鈞之間的關(guān)系，又有了一些很微妙的變化。張居正的心里的思慮更多，他更擔(dān)心什么時(shí)候，君臣之間翻臉的事，發(fā)生在他的身上。而朱翊鈞，一個(gè)權(quán)力欲望非常強(qiáng)的皇帝，這時(shí)候張居正的輔佐，對(duì)他而言，變成了一種壓力。

萬(wàn)歷九年七月，張居正病倒了，他提出病休，但是朱翊鈞希望張居正在治療的同時(shí)，還要處理公事。朱翊鈞還是非常會(huì)做人的，他給張居正賞賜，勉勵(lì)他的臣子。

張居正面對(duì)著賞賜，除了接受，他也沒(méi)有其他辦法。在張居正身體稍微康復(fù)后，他又回到了工作崗位。

這份皇恩浩蕩，讓張居正心里又多了幾分惶恐。

萬(wàn)歷十年，張居正病重。

面對(duì)著病重的張居正，朱翊鈞還是非常關(guān)心，派人探望病情。

張居正的久病未愈，朝堂之上的一些人給他祈福，很難說(shuō)這些人是不是真心的，但是不少人確實(shí)做了。

萬(wàn)歷十年六月九日，張居正提出退休，朱翊鈞不同意。又是挽留。

萬(wàn)歷十年六月十一日，張居正再次提出退休。

張居正很哀傷。

“今日精力已竭，強(qiáng)留于此，不過(guò)行尸走肉耳，將焉用之有？如一旦溘先朝露，將使臣有客死之痛，而皇上亦虧保終之仁。此臣之所以跼蹐哀鳴，而不能已于言也。”

這時(shí)候的張居正，已經(jīng)意識(shí)到，他再不回家，可能真要客死他鄉(xiāng)了。無(wú)論你處在什么樣的位置上，在人病重，意識(shí)到時(shí)日無(wú)多時(shí)，總是希望回到故土。這也是落葉歸根。

我們對(duì)于故土，少小離鄉(xiāng)時(shí)，總覺(jué)得故鄉(xiāng)是我們隨時(shí)都可以回來(lái)的地方。尤其是希望可以衣錦還鄉(xiāng)。但是，有時(shí)候，故鄉(xiāng)，不是你想回就能回去的。面對(duì)著張居正的請(qǐng)求，朱翊鈞，還是沒(méi)有同意。

萬(wàn)歷十年六月二十日，一代名臣張居正病逝。故鄉(xiāng)，成了張居正永遠(yuǎn)回不去的地方。江陵，這是曾經(jīng)讓張居正魂?duì)繅?mèng)繞的地方。明朝稱(chēng)呼人，喜歡用地名，所以你會(huì)看到，一些人在稱(chēng)呼張居正的時(shí)候，他又被叫成張江陵。

朱翊鈞知道了張居正病逝的消息后，他派人到張府，厚重賞賜，表達(dá)了他對(duì)于他曾經(jīng)的老師病逝的哀傷。

應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)時(shí)候的朱翊鈞，還沒(méi)想著把事情做絕，他給了張居正非常高的待遇，張居正謚號(hào)文忠。

朱翊鈞在張居正身死后，給他的這一切，無(wú)不昭示著，張居正生前曾經(jīng)如此身居高位，又無(wú)不昭示著，皇恩浩蕩。

故事如果只是寫(xiě)到這里，那應(yīng)該是朱翊鈞和張居正的一段君臣佳話。但是，故事最怕轉(zhuǎn)折。

張居正死后，死去了人就不能再說(shuō)話了，曾經(jīng)埋下的那些矛盾，終于還是爆發(fā)了。和張居正關(guān)系密切的馮保，在失去了張居正這個(gè)盟友后，馮保也不能獨(dú)善其身。馮保被發(fā)配南京，籍沒(méi)家產(chǎn)。

朱翊鈞對(duì)于張居正態(tài)度的變化，讓一些言官們敏感地意識(shí)到了。張居正不再是備受朱翊鈞尊重的老師了。

萬(wàn)歷十年十二月十四日，陜西道御史楊四知彈劾張居正，論述了張居正的十四罪。

人是會(huì)變的。這時(shí)候的朱翊鈞，面對(duì)著楊四知的彈劾，他認(rèn)為寫(xiě)進(jìn)了他的心里。

“居正朕虛心委任，寵待甚隆，不思盡忠報(bào)國(guó)，顧乃怙寵行私，殊負(fù)恩眷。念系皇考付托，待朕沖齡，有十年輔佐之功，今已歿，姑貸不究，以全始終。”

其實(shí)你如果具體說(shuō)，朱翊鈞是什么時(shí)候?qū)埦诱裣铝嗽购薜姆N子，這很難說(shuō)。畢竟事情一件件發(fā)生，張居正大權(quán)在握的幾年里，他當(dāng)然會(huì)有志得意滿(mǎn)之時(shí)。他出行的排場(chǎng)，史料的記載里，雖然有夸張成分，但是畢竟張居正是掌握大權(quán)的內(nèi)閣首輔，這些官員誰(shuí)不想進(jìn)步呢？阿諛?lè)畛校呐鸟R屁，對(duì)明朝他們這些官員來(lái)說(shuō)，太正常了。

而一個(gè)權(quán)力欲望非常強(qiáng)的皇帝，在他可以親政后，他當(dāng)然希望他可以大權(quán)在握。所以他與張居正有矛盾，這是很正常的。

萬(wàn)歷十年十二月的萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞，還沒(méi)想抄張家，只是覺(jué)得張居正功過(guò)相抵，他就不追究了。但是架不住，事情愈演愈烈。眾多彈劾張居正的奏折，讓朱翊鈞對(duì)于張居正的態(tài)度，又有了變化。愛(ài)財(cái)?shù)闹祚粹x，已經(jīng)有了想對(duì)張家下手的想法。

有一件事成為了契機(jī)。遼莊王次妃王氏，上奏疏，為遼王申冤。愛(ài)財(cái)?shù)闹祚粹x，給張家下了抄家圣旨。

雖然有人看不過(guò)去，試圖勸阻朱翊鈞，但是朱翊鈞圣旨已下，無(wú)可挽回。

這次抄家，張家多人慘死。

張居正的長(zhǎng)子張敬修自縊身亡。他留下了絕命書(shū)。面對(duì)著這種情況，朱翊鈞下令逮捕荊州知府郝如松。

抄家圣旨是朱翊鈞下的，底下的人是奉命行事，但是總得有人為死去的人負(fù)責(zé)。朱翊鈞當(dāng)然不會(huì)說(shuō)是他的原因，那就只能是別人的原因。

內(nèi)閣首輔申時(shí)行向皇帝朱翊鈞求情，希望朱翊鈞可以對(duì)張家人手下留情。

應(yīng)該說(shuō)，申時(shí)行的上奏，還是起了作用的。

但是對(duì)于張家的財(cái)產(chǎn)，愛(ài)財(cái)?shù)闹祚粹x當(dāng)然不會(huì)放過(guò)。

張居正生前權(quán)力到達(dá)巔峰，他親手培養(yǎng)出來(lái)的朱翊鈞，在張居正生前，并沒(méi)有對(duì)他下手，在他死后，張家被抄家。如果張居正地下有知，是否會(huì)后悔呢？

參考資料：

《明神宗實(shí)錄》

《張居正全集》

《重寫(xiě)晚明史·新政與盛世》