一場始于1997年的借貸擔保糾紛，竟讓黑龍江省綏化市一對下崗夫妻陷入長達二十余年的財產(chǎn)被侵占、人身受侵害、權(quán)益維護受阻的多重困境。近日，鄂占山、魏秀麗夫婦直指綏化市中院孔某雨、郭某、張某軍、石某麗、王某剛、姜某民等相關(guān)審判人員涉嫌官官相護，以不合規(guī)程序侵占其家庭財產(chǎn)，而夫婦二人在持續(xù)權(quán)益維護過程中，先后遭遇勞動教養(yǎng)、刑事處罰、人身傷害，社保待遇也因工齡間斷難以保障，這場跨越二十余年的糾紛至今仍未平息。

借貸擔保引風波財產(chǎn)處置涉嫌程序不合規(guī)

據(jù)鄂占山、魏秀麗夫婦回憶，二人原系綏化市木材綜合加工廠下崗職工，為維持生計，1995年靠親友借款開辦食雜店，后轉(zhuǎn)型為冷飲代理商，并于1996年投入40余萬元建成兩座分別為49平方米、50多平方米的冷庫，一間36.72平方米的辦公室及周邊100多平方米場地，這套財產(chǎn)成為家庭的主要經(jīng)濟支柱。

1997年，因資金周轉(zhuǎn)困難，鄂占山欲向原綏化地區(qū)農(nóng)民合作基金聯(lián)合會貸款未果，后經(jīng)朋友翟某峰介紹，以翟某峰名義貸款18萬元，鄂占山以自家位于綏化市朝陽街的冷庫、辦公室及場地提供抵押擔保，且該抵押已辦理公證。基金會于1997年1月1日至9月11日分三次向翟某峰發(fā)放了貸款。

1998年10月22日，該基金會以借貸合同糾紛為由，將翟某峰、鄂某山、趙某梅、王某彥、李某杰、王某艷等6人訴至原綏化地區(qū)中院。令夫婦二人始料未及的是，審判單位在未對其進行任何詢問、未依法開庭審理的情況下，僅隔一日便由審判長郭某、代理審判員趙某、張某軍作出民事裁定書，查封了鄂占山名下的相關(guān)財產(chǎn)。

（裁定書，魏秀麗提供）

（裁定書，魏秀麗提供）

更令人費解的是，1998年12月2日，審判單位在未完成法定審理程序、未作出正式判決的前提下，直接向翟某峰、鄂占山下達支付令，要求二人償還貸款本金及利息。同年12月25日，時任審判單位經(jīng)濟一庭庭長孔某雨、審判長郭某、代理審判員張某軍等人，單方面委托審判單位相關(guān)技術(shù)室對鄂占山的財產(chǎn)進行評估，而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，審判單位相關(guān)技術(shù)室并不具備獨立財產(chǎn)評估資質(zhì)。12月29日，孔某雨以私人名義從基金會取走鄂占山家的兩本房產(chǎn)證，該行為有其出具的收條為證。

（收條，魏秀麗提供）

1999年8月，審判單位相關(guān)人員張某軍、王某剛、姜某民等人在未出示完整合法手續(xù)的情況下，手持執(zhí)法棍將鄂占山一家四口驅(qū)離家園，導致夫婦二人流離失所、無家可歸。同年10月22日，孔某雨、郭某、張某軍等人與基金會、公證處、拍賣行相關(guān)人員勾結(jié)，在未通知鄂占山夫婦、未依法審理、未出具正式判決書的情況下，將價值40余萬元的財產(chǎn)以7萬元的極低價格，違規(guī)拍賣給孔某雨的親屬楊某耀。11月5日，綏化地區(qū)房產(chǎn)處與中院僅憑農(nóng)業(yè)基金會的一紙介紹信，便將上述財產(chǎn)過戶至楊某耀名下。

夫婦二人強調(diào)，自1997年提供抵押擔保至今，他們始終未收到審判單位針對該借貸糾紛的正式判決書，家庭財產(chǎn)卻被非法處置，此舉與法定程序不符。

持續(xù)權(quán)益維護遭多重打壓人身傷害與刑罰并行

財產(chǎn)被非法處置后，鄂占山、魏秀麗夫婦開始了漫長而艱難的權(quán)益維護之路，然而等待他們的卻是一系列打壓與迫害。2007年10月23日，魏秀麗因“擾亂單位秩序”被北林區(qū)公安分單位行政拘留5日；2008年1月3日，魏秀麗因“無理上訪、攔截相關(guān)領(lǐng)導人車輛”被抓獲，后被綏化市相關(guān)勞動教養(yǎng)管理委員會作出勞動教養(yǎng)1年的決定，雖準予所外執(zhí)行，但仍對其人身自由構(gòu)成限制，直至2008年12月27日才解除勞動教養(yǎng)。

（解除勞動教養(yǎng)證明書，魏秀麗提供）

夫婦二人表示，因持續(xù)權(quán)益維護揭露相關(guān)不合規(guī)事實，魏秀麗遭到綏化市北林區(qū)相關(guān)部門干預(yù)，于2015年10月被相關(guān)單位錯誤判刑四年十個月，直至2020年8月29日才刑滿釋放。出獄后，魏秀麗赴北京揭發(fā)檢舉綏化市相關(guān)部門的問題，卻被屬地辦事處組織負責人出具偽證陷害，被處以14日拘留。

2021年5月24號下午，魏秀麗前往紫來辦事處找時任組織負責人張某文協(xié)商解決問題，竟在辦公室被張某文用壁紙刀行兇，扎成重傷。綏化市公安單位刑事技術(shù)支隊于2021年6月9日出具的人體損傷程度鑒定書顯示，魏秀麗左手示指、中指、環(huán)指，右上臂、右手大魚際、手掌、中指近節(jié)背側(cè)等多處存在縫合口及劃痕，累計長度達16.9cm，左臀外側(cè)還有6.0×2.0cm范圍的散在條狀色素沉著，經(jīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定，認定為輕傷二級。

（傷口圖片，魏秀麗提供）

（傷口圖片，魏秀麗提供）

（鑒定書，魏秀麗提供）

社保權(quán)益受損訴求無門二十余年糾紛盼公正

多年的權(quán)益維護歷程與不公遭遇，導致鄂占山、魏秀麗夫婦的工齡出現(xiàn)長期間斷。其中，魏秀麗2007年至2018年期間工齡間斷12年，鄂占山2007年至2019年期間工齡間斷13年，這直接造成二人的退休待遇顯著低于同齡人。

夫婦二人透露，北林區(qū)相關(guān)領(lǐng)導為掩蓋張某文傷害案件的真相，曾承諾為二人補繳養(yǎng)老金、接續(xù)工齡，但該承諾始終未得到兌現(xiàn)。2025年1月7日，二人正式向綏化市北林區(qū)社保單位提交申請，要求解決工齡接續(xù)及養(yǎng)老金補繳事宜，但截至目前仍無實質(zhì)性進展。

早在2015年6月5日，鄂占山、魏秀麗便已向相關(guān)部門提交控告狀，明確提出兩項核心請求：一是依法返還被非法侵占的家庭財產(chǎn)，并依據(jù)《賠償法》相關(guān)規(guī)定，要求被控告人賠償家庭遭受的巨額經(jīng)濟損失；二是追究綏化市中院及孔某雨、郭某、張某軍、石某麗、王某剛、姜某民等涉事相關(guān)審判人員的刑事責任，其行為可能涉嫌觸犯《刑法》第267條搶奪罪、第397條濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪、第399條徇私枉法罪與枉法裁判罪等多項罪名。

截至發(fā)稿前，針對鄂占山、魏秀麗夫婦的控告及社保訴求，綏化市中院、北林區(qū)社保單位等相關(guān)部門均未作出公開、明確的回應(yīng)。這場跨越二十余年的糾紛背后，是否存在權(quán)力濫用等問題，仍有待進一步調(diào)查核實。期盼相關(guān)部門能正視群眾訴求，依法徹查案件真相，還當事人一個公道，讓公正的光芒照亮這場漫長的權(quán)益維護之路。

（以上內(nèi)容均基于當事人訴求及公開案件材料整理呈現(xiàn)，相關(guān)爭議與事實有待相關(guān)部門進一步調(diào)查核實。）