本公眾號為一線語文教師個人原創公眾號，所有文章均為個人獨立撰寫，歡迎點擊上方的“水寒說語文”關注。

2025年第一百一十期（總第982期）

【按】本文是給中考真題挑刺兒系列的第20篇。其他篇章可以點擊看這個系列的合集。

語句銜接題是中考語文中常考的題型之一，我們一起來看看北京卷2012年的語句銜接試題。

5．結合語境，將下列語句填入橫線處，最恰當的一項是 風吹過草原，無邊的草葉根莖相連，輕輕搖曳，絲絲奏鳴，綠波微漾，送來縷縷清香，那是 ① 。風則顯得更有耐心，它們一千年又一千年地從草尖兒輕輕掠過，為的只是等待一個機會， ② ，吹開幾片薄薄的云彩。 A. ①遼闊草原的喧嘩與躁動 ②帶走一點細細的泥土 B. ①生命優雅的沉醉與逍遙 ②掀起一層松松的泥土 C. ①遼闊草原的喧嘩與躁動 ②掀起一層松松的泥土 D. ①生命優雅的沉醉與逍遙 ②帶走一點細細的泥土

諸位讀者，讀完該題之后，您不妨先在此處停一下，想一想，如果您是考生，您覺得哪一項是正確的呢？

如果您選擇了C選項，那恭喜您，您答對了。當年有相當數量的考生選擇了這一選項，聽我給您詳細說說選擇該選項的理由。

前面的語句說“風吹過草原，無邊的草葉根莖相連，輕輕搖曳，絲絲奏鳴，綠波微漾，送來縷縷清香”，這句話所描寫的景物雖然看似寧靜，但在寧靜的背后則有一種無法言喻的活力，所以盡管是“輕輕搖曳，絲絲奏鳴，綠波微漾”，但我們可以想見那是“遼闊草原的喧嘩與躁動”，這正是很典型的以靜寫動，而如果用“生命優雅的沉醉與逍遙” 則體現不出這種強烈的反差感。

進一步來說，緊接著的一句是“風則顯得更有耐心”，這個句子中的“則”給人的感覺是一個轉折和前面構成對比，而和“耐心”構成對比，顯然“喧嘩與躁動”比“沉醉與逍遙”更有說服力。

后面的語句說“風則顯得更有耐心，它們一千年又一千年地從草尖兒輕輕掠過，為的只是等待一個機會”，因為有“則”作為轉折，而且有“一千年又一千年”這個漫長的時間，那么，他們等待著這個機會，無疑是希望“干一把大的”，絕對不會只是要“帶走一點細細的泥土”，而一定是“掀起一層松松的泥土”。

怎么樣？看了我前面的這個分析，您覺得是不是理由足夠充分，是不是會有“英雄所見略同”的欣喜之感。

不過，且慢！別高興得太早，我是在忽悠您呢。這個講法我在課堂上幾次給學生講過，講完之后，他們都覺得沒任何毛病，就應該選C選項。但當我告訴他們說，當年的中考所給的正確答案是D時，都很吃驚，一時轉不過彎兒來。

別著急，現在把前面的解題思路清空，聽我給大家重講一遍。

“輕輕搖曳，絲絲奏鳴，綠波微漾”強調的是“靜”，是一種自在，一種放松的狀態，所以就一定應該接的是“生命優雅的沉醉與逍遙”,而不可能是“遼闊草原的喧嘩與躁動”。

“輕輕掠過”，“薄薄的云彩”說明風不是很大，所以，只能是“帶走一點細細的泥土”，而一會是“掀起一層松松的泥土”。

聽完這個，是不是您也會覺得挺有道理。怎么樣，這會兒腦子已經要炸了吧，您會想到底問題出在哪里了呢？

其實不是您的思維出錯了，而是這個命題的材料選擇上欠考慮了。

之所以出現這種讓人無所適從的情況，主要原因就在于這個語句銜接的材料是由描寫和抒情為主體表達方式構成的。描寫和抒情從表達上來說充滿主觀色彩，遠不如說明和議論那么客觀冷靜，所以在理解上也就給人以很大的解釋空間，而語句銜接要求選擇最恰當的一項如果只是停留在主觀情感的層面，缺少客觀的依據，就無法有充分的理由否定某一表達是不恰當的。

統觀之前語句銜接材料的表達方式的特點，05年的四合院的布局，08年奧運圣火傳遞的意義，09年北京城市布局，10年政府工作報告，11年的故宮簡介都側重于說明和議論，而12年則側重于描寫和抒情。往年在選哪一句銜接更合適上，都沒有太大爭議，完全可以做到有理有據，有非常充足的選這一項而不選那一項的不可辯駁的理由。

有鑒于以上分析，個人以為語句銜接材料的選擇在表達方式上還是選擇相對客觀的議論和說明的材料更好一些，要能從理性的邏輯的角度有很明確的依據來處理語句銜接的問題。應該少一些描寫和抒情，因為這兩種表達方式主觀性太強，個性化太強，無法完全排他。哪怕是諸如“推敲”這樣的經典的煉字的案例，從古至今也不是一邊倒認為“敲”比“推”更好，而有很多人持相反意見，并且這種持論也不無道理。

我的視頻號，持續更新中，歡迎關注。《古文觀止》的在線公益課已經講到第六十四講，每一講都有直播回放。就在視頻號“水寒說語文”的“直播回放”這個欄目就可以看到。有興趣的朋友可以關注了公眾號、視頻號，來聽一聽。

歡迎關注我的新書《用減法教語文》，書中有很多能夠反映我的教育思想的鮮活課例。具體內容可以點擊下面的文章鏈接：

之前還寫過另外一本書：《減法教育》，具體可以參見下面的文章鏈接：

圖片來自網絡，如涉版權，請聯系刪除

歡迎分享，若公眾號轉載，請聯系授權