賽季還未過半，開拓者就已經(jīng)開始后悔選楊瀚森了。隊(duì)記Reese Kunz日前發(fā)文表示開拓者隊(duì)內(nèi)不僅對選中楊瀚森非常后悔，也對錯(cuò)過奎因和科沃德感到遺憾。種種跡象表明，開拓者隊(duì)內(nèi)形成共識，如果選的是奎因和科沃德任意一人結(jié)果都比現(xiàn)在好。

后悔選中楊瀚森，遺憾錯(cuò)過奎因和科沃德。這是開拓者的想法，但有沒有一種可能，就算給開拓者重新來過的機(jī)會(huì)，把這兩位都給開拓者他們也用不好。這并非是沒有根據(jù)的猜測而是現(xiàn)實(shí)。

新秀需要培養(yǎng)才能展現(xiàn)天賦，我們不妨看看灰熊和鵜鶘是如何培養(yǎng)奎因和科沃德的。科沃德在灰熊場均有27.2分鐘出場時(shí)間，25場比賽12次首發(fā)，每場比賽場均出手10.6次。這才換來場均13.5分的得分和先發(fā)三號位。

奎因本賽季場均出戰(zhàn)25.3分鐘，26場比賽14次首發(fā)，場均出手9.7次，能拿到13.0分。作為一名新秀，奎因回合占有率達(dá)到23.3%，甚至高于拉文和威少。在現(xiàn)在鵜鶘隊(duì)內(nèi)，奎因就是實(shí)際上的攻防核心，鵜鶘為了培養(yǎng)他不惜將錫安、瓊斯和墨菲打包放上貨架，這份魄力放眼聯(lián)盟也是獨(dú)一份的存在。

肯耕耘才有收獲，和鵜鶘灰熊大力度提攜培養(yǎng)新秀不同，開拓者對楊瀚森的付出實(shí)在是不值一提。不僅出場時(shí)間只是科沃德和奎因的零頭（場均7.7分鐘），隊(duì)內(nèi)戰(zhàn)術(shù)地位更是無法和兩位同屆新秀相比。

在開拓者隊(duì)內(nèi)，楊瀚森只是進(jìn)攻肉墻和護(hù)框搶板機(jī)器，功能地位和克林根差不多，但這無形中就限制了楊瀚森的發(fā)展，加之開拓者本賽季主打未來籃球，哪怕是克林根都撈不到多少出場機(jī)會(huì)，更別說楊瀚森這樣的新人，因此在主隊(duì)小楊90%的時(shí)間都在揮舞毛巾和看守飲水機(jī)。

反倒是在發(fā)展聯(lián)盟，楊瀚森不僅場均能出戰(zhàn)25分鐘，戰(zhàn)術(shù)地位還很高。在發(fā)展聯(lián)盟小楊場均能砍下兩雙同時(shí)還能送出4次助攻，混音在他的帶領(lǐng)下也能打出不錯(cuò)的戰(zhàn)績和進(jìn)攻場面。

或許會(huì)有人說，開拓者不給小楊機(jī)會(huì)是因?yàn)樾钅芰Σ粔颍绻强蚧蛘呖莆值乱欢ńo大把機(jī)會(huì)。但真相是不可能，首先開拓者打未來籃球，根本就不需要內(nèi)線球員，哪怕是策應(yīng)內(nèi)線也用不上。所以奎因再好在開拓者體系下也沒機(jī)會(huì)。

科沃德雖然是鋒衛(wèi)搖擺人，理論上在開拓者能得到重用。但開拓者在這個(gè)位置有阿夫迪亞、夏普兩位當(dāng)打之年主力，替補(bǔ)席上還坐著格蘭特、卡馬拉、西索科、塞布爾等實(shí)力側(cè)翼戰(zhàn)將。這么多老將都得不到機(jī)會(huì)，功能性和他們類似的科沃德又怎么能得到足夠多的機(jī)會(huì)？所以哪怕開拓者有機(jī)會(huì)選中科沃德，后者也得不到重用。

這么看所謂“選中奎因和科沃德，開拓者一定會(huì)給機(jī)會(huì)”的結(jié)論實(shí)則是妥妥的事后諸葛亮。我們有理由相信，重來一次開拓者還是一樣浪費(fèi)天賦，這是由開拓者現(xiàn)狀決定的和選誰無關(guān)。