都說(shuō)美國(guó)稅多，其實(shí)真該再加一項(xiàng)吹牛稅，畢竟特朗普又開(kāi)始“畫(huà)餅”了。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日，白宮聲明顯示，特朗普當(dāng)天簽署了一項(xiàng)“美國(guó)優(yōu)先”的太空政策行政命令，核心訴求是確保美國(guó)在太空安全和商業(yè)領(lǐng)域引領(lǐng)全球。

這份政策里列了一堆看似宏偉的目標(biāo)，但其針對(duì)性和可行性，仔細(xì)琢磨就知道沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

特朗普的太空政策具體內(nèi)容很明確：2028年前讓美國(guó)人重返月球，2030年前建立永久月球前哨站，還要在月球及月球軌道部署核反應(yīng)堆。

同時(shí)，升級(jí)發(fā)射基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)開(kāi)發(fā)商在2030年前發(fā)射新一代空間站，取代現(xiàn)有國(guó)際空間站。為了推進(jìn)這些事，他還要求總統(tǒng)科學(xué)技術(shù)顧問(wèn)協(xié)調(diào)整個(gè)國(guó)家的太空政策，聯(lián)邦各部門(mén)和機(jī)構(gòu)共同執(zhí)行，包括簡(jiǎn)化采購(gòu)流程、實(shí)施太空安全戰(zhàn)略、保障人力資源等。

其實(shí)白宮這一大堆表述，核心就一件事：美國(guó)人要重返月球，還要在月球建核反應(yīng)堆。不用急著分析這些目標(biāo)能不能實(shí)現(xiàn)，先看清楚它的針對(duì)性——顯然是對(duì)標(biāo)中國(guó)的嫦娥計(jì)劃。

咱們國(guó)家已經(jīng)通過(guò)政府白皮書(shū)明確，2030年前實(shí)現(xiàn)中國(guó)人登陸月球，2030年后逐步建設(shè)月球科研站，預(yù)計(jì)2040年前建成人類常駐月球的實(shí)驗(yàn)站。

這份清晰的宏偉藍(lán)圖，顯然刺激到了美國(guó)。特朗普把關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)定在2030年，就是想搶進(jìn)度：中國(guó)計(jì)劃2030年前登月，他不僅要讓美國(guó)在2030年前登月，還要建成永久前哨站、部署核反應(yīng)堆，擺明了是要和中國(guó)叫板。

想實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，得有對(duì)應(yīng)的實(shí)力支撐，但美國(guó)現(xiàn)在恰恰卡在了關(guān)鍵環(huán)節(jié)上。就說(shuō)最基礎(chǔ)的發(fā)射火箭，當(dāng)年美國(guó)登月靠的是土星5號(hào)重型火箭。

這款火箭近地軌道運(yùn)載能力118到120噸，月球軌道運(yùn)載能力45到46噸，是人類歷史上運(yùn)載能力最強(qiáng)的火箭，至今沒(méi)有其他火箭能完全對(duì)標(biāo)，就連咱們未來(lái)登月用的長(zhǎng)征十號(hào)登月版，月球軌道運(yùn)載能力也只有27噸，比土星5號(hào)弱不少。

但問(wèn)題是，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)完全沒(méi)有生產(chǎn)土星5號(hào)的能力了，就連小一號(hào)的大力神火箭也搞不出來(lái)，大推力火箭領(lǐng)域目前是完全空缺的狀態(tài)，就剩5年時(shí)間，想重新搞出來(lái)難度極大。

更關(guān)鍵的是人才斷代問(wèn)題。咱們中國(guó)的科研體系講究老專家?guī)聢F(tuán)隊(duì)，技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)?zāi)芤淮鷤鞒邢氯ィ粫?huì)出現(xiàn)斷檔。

但美國(guó)的阿波羅計(jì)劃相關(guān)研發(fā)團(tuán)隊(duì)早就凋零了，很多核心工程師和科學(xué)家已經(jīng)不在人世，他們的知識(shí)體系并沒(méi)有完整傳下來(lái)。

有人可能會(huì)說(shuō)，馬斯克的星艦不是大推力火箭嗎？設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)載重能到100噸，能不能用星艦完成登月計(jì)劃？理論上可行，但現(xiàn)實(shí)很殘酷。星艦至今穩(wěn)定性不足，可靠性根本沒(méi)法保證。

特朗普只給了5年時(shí)間，5年內(nèi)想讓星艦實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定登月，除非馬斯克能把咱們的航天專家大批量挖走，否則基本不現(xiàn)實(shí)。

綜合來(lái)看，特朗普的這份太空計(jì)劃，本質(zhì)就是PPT畫(huà)大餅。很大概率就是美國(guó)人負(fù)責(zé)吹牛、畫(huà)餅，最后咱們國(guó)家負(fù)責(zé)把同類目標(biāo)落地實(shí)現(xiàn)。

說(shuō)不定未來(lái)率先在月球建成核電站的，還是咱們中國(guó)。其實(shí)在月球建核電站的思路本身是對(duì)的，咱們國(guó)家一直希望利用月球上的氦3這種清潔能源發(fā)展核聚變發(fā)電站，也就是人造太陽(yáng)，直接在月球利用氦3建核聚變發(fā)電站，有了充足能源，開(kāi)發(fā)月球才能真正落地。

更重要的是，2030年的時(shí)候特朗普早就下臺(tái)了，這份政策能不能延續(xù)下去都是未知數(shù)。畢竟美國(guó)的政策經(jīng)常隨著總統(tǒng)更迭而調(diào)整，現(xiàn)在畫(huà)的大餅，后續(xù)大概率沒(méi)人接手兌現(xiàn)。

最后補(bǔ)充一個(gè)小消息，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人里只有匈牙利總理歐爾班能當(dāng)面批評(píng)特朗普而不被怪罪，兩人私交極好，就算歐爾班公開(kāi)說(shuō)他“蠢”，特朗普也不生氣。

近日特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上爆料，他之前給歐爾班打電話問(wèn)“烏克蘭能不能打敗俄羅斯”，歐爾班直接回懟“你問(wèn)的這是什么蠢問(wèn)題？俄羅斯用戰(zhàn)爭(zhēng)打敗了美國(guó)，中國(guó)用貿(mào)易打敗了美國(guó)”。特朗普不僅沒(méi)生氣，還感嘆這是“耐人尋味的好問(wèn)題”。

兩人關(guān)系好的核心原因，是特朗普第一個(gè)任期下臺(tái)后，遭到拜登派系全面絞殺，官司纏身，全球多數(shù)政治家都對(duì)他避之不及，只有歐爾班沒(méi)有落井下石，反而給了他很多支持和鼓勵(lì)。

甚至有傳言說(shuō)，澤連斯基2020年剛上任時(shí)，曾背刺特朗普，把他的情報(bào)賣給拜登，而歐爾班當(dāng)時(shí)還提前提醒過(guò)特朗普。

患難時(shí)結(jié)下的交情最牢固，這也讓歐爾班成了少數(shù)能隨便“懟”特朗普的人。不得不說(shuō)，歐爾班的外交水平確實(shí)高明，能同時(shí)和中美俄三國(guó)搞好關(guān)系，就算在歐盟里，也沒(méi)人能拿捏他。