![]()
關(guān)于海邊的西塞羅是否對(duì)碼頭青年關(guān)于美國(guó)斬殺線話題存在洗稿的討論,下場(chǎng)的大V是越來越多了,我個(gè)人比較贊同維舟老師的觀點(diǎn)。
西塞羅前面有幾次回應(yīng),但是事后看來都不太得體,我不太明白他為什么要這么干,明明是自己的責(zé)任卻把韓寒拉出來躺槍,給人一種沒有勇氣直面問題的感受。
風(fēng)波已來,如果西塞羅的確是清白的,只需要對(duì)幾位嚴(yán)肅作者,像是項(xiàng)棟梁、維舟、朱與非,以及碼頭青年的質(zhì)疑進(jìn)行逐條回復(fù)即可,公道自在人心,如果西塞羅解釋力足夠強(qiáng),相信也不會(huì)有太多人借題發(fā)揮,將質(zhì)疑無限度升級(jí)的。
實(shí)事求是說,海邊的西塞羅是寫過大量非常出彩的原創(chuàng)文章的,這次洗稿(或者說,“涉嫌洗稿”)事件,只是他大量寫作的一次小插曲。但是作者既然把作品呈現(xiàn)出來了,就應(yīng)該經(jīng)受來自市場(chǎng)的檢驗(yàn)。既然有很多人,尤其是很多嚴(yán)肅作者下場(chǎng)質(zhì)疑了,西塞羅正面回應(yīng),又怎么了?
把韓寒拉出來說事,對(duì)于澄清誤會(huì)或是誠(chéng)懇道歉,沒有任何幫助,這只會(huì)讓西塞羅顯得太看重自身的大V包袱了,而不愿意從臺(tái)階上下來。從幾位作者提供的文獻(xiàn)對(duì)比來看,西塞羅本次洗稿的嫌疑不小,那么就早點(diǎn)道歉就好了。該怎么補(bǔ)償原作者,就提供相應(yīng)的補(bǔ)償,這事也就過去了,并不會(huì)太影響西塞羅今后的創(chuàng)作。
我注意到某圈有人借題發(fā)揮,借機(jī)詆毀,這就有些荒唐可笑了,無論如何,洗稿總比造謠干凈,不是?項(xiàng)梁棟、維舟等人關(guān)于此事的爭(zhēng)議,其本意不是讓作品的原創(chuàng)度更干凈嗎,這不是在捍衛(wèi)我們的寫作環(huán)境?相比某些人,為了博取流量,卻欺世盜名,造謠一些子虛烏有的東西出來,收割韭菜,西塞羅在此事上再如何,與那些人比起來,那也是云泥之別。
關(guān)于此事,個(gè)人還有點(diǎn)感慨。
西塞羅在公共寫作領(lǐng)域,一向是以博學(xué)著稱,但是博學(xué)是個(gè)偽命題,我經(jīng)常注意到他把文章可以寫得很長(zhǎng),為了寫某個(gè)話題,會(huì)找到很多資料進(jìn)行閱讀整理。在佩服他的體力之余,我也不禁去想,一個(gè)現(xiàn)實(shí)的人,是不可能樣樣都精通的,而寫作又是一個(gè)非常吃狀態(tài)的事情。我好奇西塞羅就沒有那樣的時(shí)刻嗎,連續(xù)幾天就是什么也不想寫,狀態(tài)非常差。在這樣的時(shí)刻,他是怎么寫那些長(zhǎng)文的呢?
經(jīng)歷此事,西塞羅今后自然會(huì)跟洗稿劃清界限。
但是也需要承認(rèn)的是,對(duì)于某些強(qiáng)調(diào)日更的自媒體寫作者而言,洗稿就是一種捷徑。一些做企業(yè)戰(zhàn)略的,就是要求企業(yè)的產(chǎn)品部門,不要把時(shí)間浪費(fèi)在創(chuàng)意上,只需要把別人做好的復(fù)制過來重復(fù)就好,因?yàn)檫@是最快能夠獲取利潤(rùn)的方式。
如果把自媒體當(dāng)成是一個(gè)產(chǎn)品,這樣的思維是對(duì)的。因?yàn)楹芏嘧x者也并不太看重原創(chuàng),他們甚至連知識(shí)的真實(shí)性和文筆都不在乎,他們只在乎這篇文章是否迎合了他們的情緒。
但是如果我們所說的是一篇文章呢?
如果是文章的話,當(dāng)然就不能去抄襲別人了,甚至模仿都會(huì)顯得十分青澀和拙劣,早期可以模仿,如果寫了很長(zhǎng)時(shí)間還是個(gè)夫子步亦步趨亦趨的水平,只能說明他不適合寫作。
如果我們討論是文章的話,我就能理解維舟等人進(jìn)行嚴(yán)肅質(zhì)疑的原因了,因?yàn)檫@是一件必須澄清的事情,它指射了一篇文章最重要的屬性,它必須是真的。
如果我們討論的是文章的話,無論是偶像光環(huán)還是大V包袱,都不會(huì)起到任何作用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.