千萬不要懷疑政治的殘酷，千萬不要低估文人的無恥，千萬不要忘記群眾的愚昧。今天說一說“群眾的愚昧”。

先說結論：寬帶用戶對網速不滿意，會迎合侵占他們帶寬的饕餮鄰居的說法，去攻擊試圖保障他們權利的運營商，這就是“群眾的愚昧”。

講清楚這個道理有點兒難，我盡量使用簡潔的語言和通俗的案例，保證你能看懂，而且自信你能認同。

千兆光纖有兩種，一種是專線，另一種是共享。

“專線”是運營商為用戶提供一條從骨干網絡到用戶終端的物理或邏輯層面的獨立傳輸通道，帶寬資源完全歸單一用戶使用，不會與其他用戶共享搶占。

“專線”業務無論網絡高峰低谷時，實際可用帶寬都能穩定達到合同約定值，不會出現家庭寬帶那樣的高峰降速。

上下行帶寬通常對稱，千兆獨享專線的上行和下行速率都能達到1000Mbps，滿足數據上傳、視頻會議、服務器托管等雙向高帶寬需求。

?通常配備固定公網IP地址，網絡時延和丟包率遠低于共享寬帶，穩定性極強。

而且配套SLA服務保障，明確網絡可用性、故障響應時間、丟包率等指標，未達標時會按約定進行補償。

專線的價格很高，起步價月租2萬以上。

前些日子郭德綱曾經的大徒弟閆云達質疑曹云金的相聲直播有30萬人，說他的直播間人數上千就很卡了，曹云金一句話就懟過去了“我們公司的寬帶是一年花30萬的專線，你上網花多少錢？”。

第二種是共享模式，這是絕大多數小區家庭用戶采用的方式。

千兆光纖下載速度能達到1000Mbit/s，一天有86400秒，千兆光纖一整天的下載量可以達到85000Gbit。

家庭光纖寬帶中度用戶的特征是日常追劇、孩子上網課、多人刷視頻，日均下載量約200多Gbit。

一個中度家庭只占用了千兆光纖的1/300，如果千兆光纖只為這一家服務，那實在是太浪費了。

那一條千兆光纖能夠容納300個用戶嗎？顯然是不行的，因為用戶上網不是嚴格按照時間分段排隊的，而是隨心所欲非常隨機的。

因此，運營商就建立了一個基于統計學的數學模型，保證用戶在90%的情況下達到千兆，在晚高峰（20:00-22:00）時段達標率也不能低于60%。

于是，運營商在家庭用戶的統計值和上述指標要求下，對小區網絡資源進行了配置。

工信部制定了YD/T 2400-2022標準，固定寬帶有線實測平均速率≥簽約帶寬90%（如千兆≥900Mbps）。

實際上，運營商為了避免速率糾紛，普遍將千兆光纖入戶速率提升到1200Mbps，即使降低到工信部允許的90%，實測還是夠千兆的。

所以說，雖然光纖是共享的，但家庭用戶是真的能達到千兆的。

這是基于統計學的服務保障，比專線的SLA保障要弱，但對家庭用戶已經足夠了。

舉個例子，首都機場高峰期同時人數有4萬，其中男性2萬人，而男性小便池的數量總數量只有1000，也能保證了99%的情況下等待一分鐘內能尿上。

再比如我曾經工作過的連隊40多人，一頓飯蒸100個饅頭肯定是夠的，縱然有大肚漢能吃4、5個，那大多數人也就吃1、2個，多年來從來沒有不夠吃過。這就是基于統計的服務保障。

再說一個大背景，中國的基建能力很強，光纖建設是超前的，運營商手里的帶寬非常充足，他們苦惱的是如何將帶寬換成錢，而不是克扣你的帶寬。

而且帶寬是一過性商品，昨天的帶寬沒賣出去，拖到今天就消失了，運營商克扣個鬼。

為什么還有一些用戶反應網速慢？主要有兩個原因。

一是網絡設置問題，入戶速率是夠千兆的，經過光貓將光信號轉為電信號會有損失，經過Wi-Fi將電信號轉成無線信號又有一道損失，再加上房間格局導致場強不均勻，再有一道損失，終端無線測速的時候只有幾百兆，這種情況跟常見。

遇到這種情況就打服務號，24小時內就會有人響應。

還有第二個原因，那就是小區里不幸有了饕餮用戶。

有一些人利用民宅辦公，他們對網絡資源的消耗是普通居民的百倍，又不想每個月花2萬多購買專線，就打上了小區共享光纖的主意。

普通家庭用戶的高速占網時間不過1/200多，而饕餮用戶幾乎一天24小時都占滿，他一家吃了小區一半的網絡資源。

還拿我的老連隊說事，40多人分100個饅頭夠夠的，而有一個人霍霍了50個饅頭，那剩下的肯定不夠吃啊。

那該罵誰啊？傻子都知道應該罵這個人，而不是罵炊事班。

現在運營商在后臺監控，發現了一頓霍霍50個饅頭的用戶，就給他限速，然后饕餮用戶就上網喊冤。

很多正常網絡用戶也跟著鼓噪，呼吁運營商停止限速，恢復饕餮用戶侵占他們合法權利的權利。

這特么不是傻缺嗎？所以說，“千萬不要忘記群眾的愚昧”還真是至理名言。

饕餮用戶最近提出了新說法，要求運營商明確限量標準，很多網友覺得有理，也幫著鼓噪。

為什么不訂一個明確標準呢？這是因為運營商要保證合法善意用戶的個別極端要求。

還拿饅頭來說事吧，如果限定一人一頓最多5個饅頭，而有個人碰巧特別餓，就想吃8個，明明有富裕饅頭還不讓人家吃，這不合理。

如果把標準訂高點，限定一人一頓最多20個饅頭，那饕餮用戶就會頓頓19個。

所以說，限值訂低了，損害合法善意用戶的權利，限值訂高了，就給饕餮用戶提供了合法侵害公眾權利的權利。

在實際操作中，運營商訂的限值是很高的，沒有誤傷過一個合法善意用戶，甚至把一些小饕餮用戶都放過了，那些公開喊冤的，都是貪得無厭的大饕餮。

作為普通善意用戶，你可別跟風呼吁一頓飯吃50個饅頭的權利了，別呼吁小便池前站12個小時的權利了，這是給賣你的人數錢。

海燕啊，你可長點心吧[允悲]