尊重法律 誠信申報 主動履行 | 讓財產報告制度成為規避執行的“高壓法網”

“凡已收到人民法院《報告財產令》的被執行人，必須嚴格依照指令，如實、全面申報財產情況，不得拒絕報告、虛假報告或無正當理由逾期報告。”

2025年11月，蘇州市中級人民法院發布，進一步落實財產報告制度，強化對規避執行行為的懲治力度。對此，仍抱有僥幸心理的被執行人，當敲響警鐘：尊重法律，誠信申報，主動履行。切莫重蹈以下案例覆轍，任何試圖挑戰法律底線的行為，都將付出沉重代價。

虛假申報，就能逃避債務？

——失信行為無論金額大小，都將受到法律懲處

在一起小標的額買賣合同糾紛案件中，被執行人廖某拒不履行2000元款項支付義務。昆山市人民法院執行干警多次嘗試與其溝通，但廖某拒不配合，玩起了“隱身術”，干警通過電話聯系、至被執行人經營地現場走訪等途徑均未找到廖某。在線上簽收執行通知書等文書后，廖某依然拒不到庭。

根據舉報線索，執行干警將廖某拘傳至法院。廖某聲稱 “我沒錢啊！不是我不想還，我名下什么都沒有。”執行干警依法向廖某釋明虛假申報和拒不申報財產的后果，廖某依然一口咬定自己無償還能力。

然而，執行干警通過現場搜查其手機銀行流水，發現了關鍵線索——廖某有兩個實際使用的微信賬號，自己的微信賬號里確無資產，可在另一個賬號里，流水竟近90萬元，單項消費高達數千元，與廖某申報的“無收入、無消費”嚴重不符。

謊言被當場戳穿！

“這是朋友借我的錢，早花完了！2000塊錢而已，你們至于嗎？”廖某稱。

“2000塊而已，你為什么不先把欠人家的錢還了？標的小不等于責任輕，你虛假申報已違反《民事訴訟法》，若繼續抗拒執行，將面臨罰款、拘留！”執行法官道。

在鐵證和司法威懾面前，廖某心理防線被攻破，無言以對。被執行人廖某全額履行完畢，并具結悔過。

鑒于廖某存在使用他人身份注冊微信號消費規避執行、虛假申報名下財產等行為，昆山法院對其罰款2000元，以示懲戒。廖某當場將罰款支付完畢。

故作沉默，就能“歲月靜好”？

——拒不報告財產并非“無成本”的拖延策略

在一起建設工程分包合同糾紛案中，某建工集團有限公司需支付39萬元工程欠款。判決生效后，該公司未主動履行。

進入執行程序，被執行人徹底開啟“靜音模式”——不僅對財產報告令置若罔聞，對執行法官的多次電話催告也避而不接，企圖以“拖延戰術”蒙混過關。

面對這家外地企業的消極對抗，張家港市人民法院并未松懈，迅速委托其所在地法院開展調查。結果顯示，該公司名下雖有不動產，但已被多輪查封，短期內難以處置。張家港法院依法辦理了輪候查封手續。

這本應讓被執行人警醒，然而其依舊保持沉默。張家港法院依法作出罰款決定：對被執行人某建工集團有限公司罰款5萬元，并將其涉嫌拒執犯罪的線索移送公安機關。

面臨執行威懾，該公司負責人“如夢初醒”。最終，被執行人主動繳納了5萬元罰款，并一改前態，按照要求向法院提交了財產申報表，表示將積極配合后續執行工作。

拒不配合，有錢不還為哪般？

——法定義務不容敷衍，態度強硬、對抗執行非明智之舉

在蘇州市吳江區人民法院一起民間借貸糾紛中，張某、汝某在法院主持下，與申請執行人湯某達成了分期償還54.8萬元借款本息的調解協議。然而，調解協議生效后，二人卻未按時履行。

進入執行程序后，法官對被執行人張某、汝某的銀行賬戶、不動產、車輛等財產進行全方位查控，依法凍結、扣劃被執行人的銀行存款。多次聯系被執行人張某、汝某溝通履行事宜，卻屢遭拒絕。

執行法官迅速出擊，將被執行人拘傳談話，嚴肅告知其拒不履行生效法律文書的嚴重后果，但其仍然態度囂張，拒不配合執行。

鑒于被執行人具備履行能力卻故意隱瞞財產拒不履行，嚴重違反財產報告制度，吳江法院依法對張某、汝某作出罰款5000元的決定，張某、汝某繳納了罰款。經執行法官釋法說理，被執行人與申請執行人達成和解協議，后按期履行完畢。

以上案例帶給我們如下警示：

“我就欠點小錢，法院懶得管！”

——錯！執行案件不分金額大小，一旦立案必查到底。隱匿財產、虛假申報面臨罰款、拘留。

“財產申報隨便填，反正查不到！”

——錯！大數據背景下，每一筆轉賬、消費都有記錄，如實申報才是正道，切勿抱有僥幸心理。

“態度橫一點，法官就妥協！”

——錯！藐視法律、對抗執行只會增加自身違法成本，面臨更加嚴厲的處罰！

財產報告制度，不僅是執行程序的重要環節，更是對社會誠信體系的有力支撐。蘇州法院將繼續運用信用懲戒、拘傳、罰款、拘留等強制措施，直至追究刑事責任的組合拳，織密一張讓失信者放棄僥幸幻想的高壓法網。