01

楔子

昨天刷到的這則新聞，著實讓我有些吃驚，說的是：青海某項目進行招標(biāo)，結(jié)果有4位專家因為評標(biāo)過程中送餐延誤導(dǎo)致身體不適，并拒絕繼續(xù)評標(biāo)，還要求120急救，最后被解聘出庫。

看上去這4個專家很離譜，但更多的是整個事件透著一股不合理，今天這篇文章就聊聊我的一些疑惑吧！

02

集體不舒服？

通報里提到，這4位評標(biāo)專家都出現(xiàn)了低血糖、頭暈等不適的癥狀。

我的疑問是：專家作為比普通人更厲害的“人設(shè)”存在，如果自己以往有低血糖的癥狀，會不常備一些“升糖”快的食物嗎？

可能大家不知道，我也有低血糖的毛病。所以我深知低血糖的危害，如果搶救不及時，會對大腦產(chǎn)生致命的傷害。而低血糖還有可能是糖尿病的前兆，所以要格外引起重視。

如果這4個專家真有過往低血糖的歷史，那我相信他們應(yīng)該會自備“干糧”。如果是第一次發(fā)病，那集體同時發(fā)病，這巧合也未免太巧了吧。

但不管怎么說，評標(biāo)專家的身體如果不足以堅持完成一場評標(biāo)，那我覺得青海的處置沒有錯，就應(yīng)該把這樣的專家解聘出庫。

所以從這個角度來說，想成為評標(biāo)專家，首先得身體好！

03

集體拒絕？

通報里還提到，4名專家就餐后稱癥狀未有緩解,堅持要求120急救服務(wù),拒絕繼續(xù)評標(biāo)。

我的疑惑是：低血糖一旦吃了東西之后，癥狀是立馬會消失的，那為什么這4位專家要拒絕繼續(xù)評標(biāo)呢？

從通報里看，這是一場跨省遠程項目的評標(biāo)，專家也有可能是大老遠趕來的。按理說，但凡身體能堅持，換成普通人也是一定會堅持的?？蛇@4位專家的“意志品質(zhì)”也太薄弱了吧，僅僅晚吃了頓飯，就開始“罷工”，這也太不像話了！

所以從這個角度來說，要成為 評標(biāo)專家，不僅要身體好，還得意志品質(zhì)過硬！

04

專家人數(shù)多少？

通報里還提到，當(dāng)這4名專家拒絕履行職責(zé)后，項目招標(biāo)人重新補充抽取評標(biāo)專家后完成評標(biāo)。

那我的疑惑是：這個項目的評標(biāo)人一共是幾人？評審一共需要幾人呢？

根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定，

評標(biāo)委員會由招標(biāo)人代表和專家組成，?總?cè)藬?shù)需滿足五人以上單數(shù)的要求?，但專家人數(shù)本身不要求必須為奇數(shù)。?

例如5人、7人等，以確保投票時能形成明確多數(shù)意見。?

?專家人數(shù)由總?cè)藬?shù)和招標(biāo)人代表數(shù)量決定，? 專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。

例如：總?cè)藬?shù)為5人時，專家至少需3人（奇數(shù)）；總?cè)藬?shù)為7人時，專家至少需5人（奇數(shù)）；

若招標(biāo)人派2名代表，總?cè)藬?shù)為7人，則專家為5人（奇數(shù)）；若招標(biāo)人派1名代表，總?cè)藬?shù)為7人，則專家為6人（偶數(shù)）。?

而通報中并沒有提到招標(biāo)人代表有任何身體不適，所以從這個角度來說，要想成為評標(biāo)專家，身體總不能比招標(biāo)人代表差吧！

05

70+

通報里還提到，不再將該4名專家聘任為省綜合評標(biāo)專家?guī)煸u標(biāo)專家，并調(diào)整出庫。

而據(jù)《青海省評標(biāo)專家和綜合評標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》第六條第六款規(guī)定，入選省專家?guī)斓膶＜胰藛T，應(yīng)當(dāng)身體健康，年齡不超過70周歲。

那我的疑惑是：年齡限制比較好判定，而身體健康該如何判定呢？評標(biāo)專家的選擇到底是看技術(shù)能力呢，還是看身體健康情況呢？

?根據(jù)《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報告（2024年）》相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：

中國高血壓患者總數(shù)約為?3.5億人?，其中多數(shù)患者年齡在40歲以上?。

中國糖尿病患者總數(shù)約為?1.4億人?，且呈現(xiàn)年輕化趨勢，但主要患病群體仍集中在40歲以上人群?。65歲以上人群的糖尿病患病率約為20%。

中國血脂異常人口總數(shù)約為?4億人?，其中明確診斷為高血脂的人群約?2億人?，中老年人是主要受影響群體?。但40歲以上人群的高血脂患病率顯著增加。

要想成為評標(biāo)專家，怎么也得努力工作個20年吧。40多歲能成為專家，已經(jīng)算是比較年輕的了。

而到70歲截止之前，也就20多年的時間。要想在這段時間里保持身體健康，避免“三高”，從上面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看也非易事！

而這4個符合年齡限制的專家，就因為低血糖被調(diào)整出“專家?guī)臁保疫€沒被醫(yī)院確診“身體不健康”，這是不是有些草率呢？

當(dāng)然這也從另一個方面說明：要想成為評標(biāo)專家，身體得比同行好才行，這樣還會有替補入圍的機會。?

06

結(jié)束語

在今年之前，我一直覺得“平時要多注意身體”是一句客套話。但是今年之后，我才真正明白：身體是一切的本錢。

其實人類社會的所有競爭，到最后都是：活久見！

現(xiàn)在國內(nèi)太“卷”了，不管是小孩子的學(xué)習(xí)，還是成年人的業(yè)績。而這次4位專家的“退出”，我倒覺得是一種“明智之舉”。

力所不歹，何必死撐。主動讓賢，讓能者上，才是社會的進步嘛！