看電視劇《小城大事》所想到的

看電視劇《小城大事》所想到的

作者︱孫樹恒

這幾天，每天晚上七點半，我都會準時坐在電視機前，中央八臺熱播的《小城大事》一開播，那熟悉的旋律一響，心里就泛起一股親切感。上世紀八十年代改革開放的背景，劇中人物身上那股敢闖敢試的勁頭，還有那句“找不到理論根據找《資本論》”的臺詞，像一把鑰匙，這部劇沒有驚天動地的劇情，卻用最樸實的方式，還原了那個年代最真實的改革圖景，越看越有滋味。

一

《小城大事》最打動我的地方，是它的真實和接地氣。它沒有宏大空洞的敘事，也沒有刻意煽情的情節，而是把鏡頭對準了普通人和基層干部，用一個個鮮活的小故事，串聯起改革開放初期的風起云涌。導演孫皓說，這部劇的核心競爭力是“一群人干成了一件超越常規的事”，我深以為然。劇中的李秋萍，有知識、有遠見，帶著一股子韌勁，敢想敢干；鄭德誠，從人民中來，懂百姓心思，有著草根的智慧和改革的激情。還有幽默機敏的解春來、學究氣的譚光明，甚至是那些蜂擁而至的普通百姓，每個人都有血有肉，仿佛就是我們身邊曾經見過的人。

這部劇的輕喜劇風格也讓人覺得親切。它沒有把改革的艱辛拍成苦大仇深，而是用詼諧的方式包裹著嚴肅的時代命題。李秋萍競選時暢想“30年后私家車普及”，在當年看來是“天方夜譚”，如今卻成了現實；四人吃飯三張桌的家庭小插曲，透著幾分生活的執拗與可愛。這些情節讓人忍俊不禁，卻又在笑過之后有所思考。就像導演說的，詼諧不是消解嚴肅性，而是讓觀眾在笑中帶淚里，理解改革路上的關關難過關關過。那些在今天看來理所應當的事，在當年都是從未走過的路，正是這種認知上的差異，造就了自然的喜感，也讓我們更能體會到前輩們突破局限的不易。

劇中最讓我觸動的，是“人民利益至上”的核心理念。李秋萍為了改善投資環境，敢于直面“家丑”；鎮委書記為決策失誤主動道歉，這些情節都真實反映了那個年代基層干部的擔當。這部劇告訴我們，改革不是一句口號，而是要扎根土地、心系人民。它的啟示遠不止于此：改革從來不是一帆風順的，會有質疑、有挫折、有陣痛，但只要方向是對的，只要堅持“解放思想、實事求是”，只要心里裝著老百姓，就能凝聚起力量，克服一切困難。好的時代劇從來不說教，而是通過具體的人、具體的事，讓道理自然生發，讓觀眾在潛移默化中感受到改革的力量，這正是《小城大事》的成功之處。

二

看著劇中月海人在灘涂上建城的執著，我不由得想起了1991年的夏天，那時候我還在奈曼旗旗委辦公室當秘書。改革開放的春風已經吹到了奈曼旗，但市場經濟的觀念還很淡薄，“經商丟人”“機關干部不能搞買賣”的舊思想還根深蒂固。旗里想搞活經濟，讓老百姓的腰包鼓起來，卻苦于沒有突破口，大家都在摸索著前行。

就在這個時候，我和信息調研科的李玉山還有幾個伙伴，合計著搞一個“周日貿易街”。這個想法一提出來，我們自己都覺得有些大膽。那時候，機關干部的職責就是坐在辦公室里辦業務，帶頭擺攤做買賣，簡直是“離經叛道”，說出去怕是要被人議論。可一想到老百姓買東西要跑老遠，想到旗里經濟發展的困境，我們還是下定決心試一試。

我們幾個人湊了湊工資，搞了個“眾籌”，每人拿出幾十塊錢，有的去河北白溝的批發市場進貨，有的托熟人打聽銷路。進的貨都是老百姓日常用得上的：針頭線腦、襪子手套、搪瓷盆、雨傘，還有些當地少見的小五金。現在看來，那點錢不算什么，但在當時，可是我們大半個月的生活費，每一分都透著期待和忐忑。

在一個周日，第一次在大沁他拉鎮主干道的水泥路擺攤，心里又刺激又恐慌，刺激的是要干一件從來沒干過的事，恐慌的是怕被人認出來笑話，怕商品賣不出去賠了錢，更怕被人扣上“不務正業”的帽子。支貨架的時候，我們都低著頭，生怕遇到熟人。

剛開始的幾個小時，街上人不多，偶爾有人停下來看看，我們也不知道該怎么吆喝，只是紅著臉說“你隨便看看，都是實用的東西”。那種半遮半掩的心情，現在想起來還覺得好笑。大概上午十點多，天突然變了臉，烏云黑壓壓地壓下來，一陣接一陣的雷聲轟隆隆地響，眼看就要下雨。我們趕緊把怕潮的商品往塑料布底下藏，手忙腳亂間，汗水都冒了出來。

可沒想到，雷聲越響，街上的人反而越來越多。附近的居民、鄉下的農民，還有些路過的行人，都被這個突然冒出來的“集市”吸引了。有人問襪子多少錢一雙，有人挑搪瓷盆的花色，還有人拿著小五金反復打量。我們漸漸放開了膽子，學著小販的樣子吆喝起來，雖然聲音還有些生硬，但看著商品一件件賣出去，心里別提多有成就感了。

那天下午，街上的攤位越來越多，周邊的小商販、農民都聞訊趕來，原本空曠的街道被擠得水泄不通。叫賣聲、討價還價聲、孩子的嬉笑聲混在一起，竟然蓋過了雷聲。那股突然興起的經商潮，就像一場及時雨，砸開了人們陳舊的觀念。后來的每個周日，這條街都成了最熱鬧的地方，蔬菜、水果、農具、日用品琳瑯滿目，成了名副其實的“周日貿易街”。

當然，我們的嘗試也不是一帆風順的。有幾次進貨判斷失誤，一些款式過時的商品砸在了手里，賠了不少錢。還有人背后議論，說我們“不安心工作”“想發財”，那段時間，心里確實不好受。可有點生意腦瓜的李玉山總是安慰大家：“誰沒在商場上痛哭過？改革開放不就是摸著石頭過河嗎？賠了怕什么，至少我們試過了。”現在想想，這話真是說到了點子上，改革路上哪有不摔跤的，重要的是摔倒了能爬起來，總結經驗再往前走。

讓我們沒想到的是，我們這個看似“不起眼”的嘗試，竟然受到了當時盟委張廷武書記的批示。張書記在批示中說，奈曼旗干部帶頭搞周日貿易街，是解放思想、搞活經濟的有益探索，是“大膽的嘗試”，值得肯定和推廣。拿到批示的那天，我們幾個人都特別激動，覺得所有的辛苦和委屈都值了。這份批示不僅給了我們信心，也讓更多人敢于沖破思想的束縛，投身到市場經濟的浪潮中。

三

周日貿易街的成功，讓旗里看到了基層搞活經濟的潛力，也讓“敢試敢闖”的改革精神在奈曼旗扎下了根。很快，這種精神就延伸到了八仙筒鎮。當時八仙筒鎮的書記是馬俊清，他是個做事果斷、敢想敢干的人。八仙筒早在上世紀二三十年代就是商貿重鎮，有很好的商貿底子，可到了改革開放初期，這份優勢漸漸沉寂了。馬書記看在眼里，急在心里，他多次來旗里匯報，提出要在八仙筒建商貿城，而且要以茶葉市場為主導。

這個想法一提出，反對的聲音就不少。有人說：“八仙筒不產茶，搞茶葉市場不是異想天開嗎？”還有人擔心：“建商貿城要花錢、要占地，萬一搞砸了，誰來擔責任？”可馬書記鐵了心要干，圈了一塊地，接著又發動商戶入駐，以城鎮戶口吸引 ，硬是湊齊了啟動資金。

沒有施工機械，就組織干部群眾用人力挖地基、運建材；沒有專業的設計圖紙，就派人去外地考察，結合本地實際畫草圖；沒有商戶入駐，馬書記就帶著干部們揣著干糧，坐綠皮火車去福建、浙江等地招商，承諾“免三年租金，幫辦所有手續”。1992年春天，風沙彌漫的工地上，馬書記站在土坡上，嗓子喊得沙啞：“同志們，今天咱們挖的不是地基，是八仙筒的未來！”干部群眾一起揮鍬鏟土，汗水混著泥土，在陽光下閃著光，那建城的畫面重疊在一起，熱火朝天的。

建設過程中，困難一波接一波。南方來的茶商初到八仙筒，生意冷清，心里犯嘀咕，有些甚至想打退堂鼓。馬書記看在眼里，急在心里，他帶著鎮里的干部們去幫助推銷茶，還發動周邊的牧民、村民來光顧，又在集市上搞茶葉品鑒會。漸漸地，“八仙筒有好茶”的消息傳了出去，越來越多的人來買茶，茶商們的生意慢慢紅火起來。

如今，三十年多過去了，我早已退休，但每次想起那些日子，心里依然充滿感慨。現在的大沁他拉鎮，周日貿易街已經發展成了常態化的集市，熱鬧依舊；而八仙筒商貿城，早已不是當年的簡陋平房，變成了占地12000平方米的仿古建筑群，飛檐斗拱，古色古香。茶葉市場依然是核心，幾十家茶鋪茶香四溢，每年春季的茶葉節，吸引著周邊旗縣甚至外地的茶商前來交易；農副產品區里，紅干椒、玉米、葵花籽等本地特產銷往全國各地；肉牛交易區更是成了蒙東地區的重要樞紐，上千人在這里實現了就業致富。

四

追劇《小城大事》每一集，我心里久久不能平靜。這部劇就像一面鏡子，照出了那個年代的改革底色，也照出了我們這代人的青春與堅守。這部劇給我的最大啟示，是讓我更加堅信“相信的力量”。相信改革開放的道路是正確的，相信人民群眾的智慧和力量，相信只要腳踏實地、真抓實干，就能把日子越過越好。現在的年輕人，或許無法完全理解我們當年的恐慌與興奮，但《小城大事》這樣的電視劇，搭建了一座橋梁，讓他們能讀懂父輩祖輩的奮斗歲月。

周日貿易街和八仙筒商貿城的故事，雖然只是改革開放大潮中的一朵小浪花，但它們承載的意義卻很深遠。它們證明了，改革從來不是少數人的事，而是千千萬萬普通人的共同參與；它告訴我們，解放思想、敢試敢闖是多么重要，只要心里裝著老百姓，只要堅持實事求是，就能在平凡的土地上創造出不平凡的奇跡。而我們這些親歷者，在重溫舊時光的同時，也更加珍惜今天的幸福生活。

《小城大事》的主題曲還在耳邊回響，樸實的旋律里，藏著最動人的力量。那些年的雷聲、叫賣聲、揮鍬聲，那些人的堅守、擔當與熱愛，都已經刻進了歲月的年輪里，成為了改革開放最珍貴的精神財富。而這種敢闖敢試、為民謀利的精神，也必將一代又一代傳承下去，激勵著更多人在新時代的道路上，腳踏實地，奮勇前行。

（作者檔案：孫樹恒，筆名恒心永在，內蒙古奈曼旗人。詩人，專欄作家，獨立自媒體人，蒙域經濟30人專家組成員，呼和浩特市政協智庫專家，內蒙古茶葉之路研究會副會長、內蒙古詩書畫研究會高級研究員副秘書長）