耳邊評測 | 哪款旗艦適合你？教你選購Astell&Kern SP系列播放器

Astell&Kern

SP4000（￥29888）

類型：便攜式播放器

SP3000T（￥22888）

類型：便攜式播放器

SP3000M（￥17888）

類型：便攜式播放器

SP3000（￥27888）

類型：便攜式播放器

“旗艦級的播放器應該是什么模樣？在這個百花齊放的年代，恐怕很難得出一個標準答案?？v觀Astell&Kern這一頓‘旗艦自助餐’，價位從17000+跨越到30000，聲音風格有柔和細膩的，有大氣輝煌的甚至還有百變多樣的，確實做到了各有特色?！?br/>

更多SP系列詳情解讀，請戳：

耳邊評測 | 這篇體驗里有關于Astell&Kern SP3000T的一切

耳邊開箱 | “小屏旗艦播放器”是坑嗎？聊聊Astell&Kern SP3000M

耳邊評測 | 三萬的Astell&Kern新旗艦播放器SP4000，升級了什么？

旗艦橫評在HiFi圈并不是什么新鮮事，新鮮的是一個品牌能同時有多款旗艦在售并且每一款還各有特色——放眼圈內恐怕也僅有Astell&Kern這一家能做到了。像SP3000全家桶里的SP3000、SP3000T和SP3000M，還有正當紅的SP4000，我過往都陸續續地分享過一些零散的聽感和體驗，但還是第一次將這幾款播放器進行完整的梳理和對比。盡管“越貴越好”這種評判標準放在大多數領域都適用，但是HiFi器材，尤其是便攜器材的實際使用感受，有著非常鮮明的個體差異。況且每款播放器的最終形態都是便攜性、性能配置、聲音風格等各方面要素博弈的結果，并不存在真正的“面面俱到”。所以我一直認為，橫評的意義在于把器材推薦給適合它的人，而不是在一堆器材里找出一個所謂的“冠軍”。

雖然這篇橫評硬是拖到了SP3000已經停產的時間，但我在盤點的時候卻發現，無論是評價在售這3個型號中的哪一款，似乎都沒法完全離開SP3000這桿“秤”，所以最終還是把這款退休機器拉回來打工了~在長篇大論分析這幾款播放器的特點之前，先來一組簡單粗暴的對比排行讓心急的小伙伴參考一下。

使用體驗：SP3000M＞SP4000＞SP3000T=SP3000

硬素質：SP4000＞SP3000＞SP3000M≈SP3000T

可玩性：SP3000T＞SP4000＞SP3000M=SP3000

搭配性：SP4000=SP3000T＞SP3000＞SP3000M

SP3000 & SP4000：標桿級旗艦，不差錢的選擇

SP3000和SP4000這兩個型號是很難分別討論的，在我看來SP4000其實算是SP3000的一個全面強化版本，在一條原本已經很成功的道路上走得更穩更扎實了。

對于Astell&Kern而言，SP3000絕對稱得上是一款里程碑式的作品。在它之前的歷任旗艦，雖然也有著出類拔萃的解析力和Astell&Kern家族招牌的細膩度，但是多少會給人一種過于柔和松弛的感覺，說得直白一點就是不夠“爽”，更適合去聽一些流行人聲、New Age之類的音樂類型。而SP3000可以說是代表了Astell&Kern對于調音風格的全新理解，它依然保留了出色的細節表現力和順滑的結像，在此基礎上減少了中高頻的柔化處理，提升了分離度和通透度，聽感更加中性均衡。這款播放器也因此在剛面世的時候就被很多挑剔的老燒稱為Astell&Kern歷代以來最雜食的一款旗艦，在當年那個頂級播放器林立的神仙年代有著力壓群雄的統治級的實力。而在SP3000最炙手可熱的時候，Astell&Kern又拿出了SP3000T和SP3000M這兩款作品，無論形態還是玩法都與SP3000大相徑庭，迎合了不同受眾的需求。不過頂尖隨身玩家們所期待的“全面超越SP3000”的新旗艦，在數年后才“姍姍來遲”地出現在大家眼前。

SP4000的底子和SP3000是比較接近的，背景漆黑，各種聲音元素的分離度很高，且沒有明顯的音染，只是對齒音、高頻泛音等細節進行了不易察覺的修飾打磨，讓聲音更加耐聽。不管你用它來聆聽明媚輕盈的小提琴，綿密柔韌的古箏，富于變化的鋼琴，還是渾厚濃郁的男中音，或者高亢清麗的女高音，它都能用扎實的密度和極高的還原度展現出真實自然的聽感。用有些老燒的話來說，所謂的“原汁原味”其實是在HiFi器材中最難達到的一種境界，需要結合雄厚的素質功底和對音樂的深入理解，最終“讓器材消失，讓一切回歸音樂”。當然，對于怎么做出“標桿級調音”，SP3000已經做得很不錯了。而SP4000相比它做得更極致的地方是，在原本均衡耐聽的基礎上又加強了全頻段的能量感和聲場的規模，大刀闊斧地向著更“恢弘大氣”的方向進發。同時它在素質上的提升也非常直觀，不是簡單地“銳化”或者“增加對比度”，而是直接將信息量從1080P升級到了4K的水準。因此，在演繹各類大編制交響樂的時候，SP4000那種廣闊且立體的空間、極高的密度和迅猛的瞬態響應，可以說是形成了對于SP3000的迭代級優勢。

此外，我個人最喜歡的SP4000的一處升級，是它的新增功能高驅動模式（High Driving Mode）。它與普通模式的區別并不是單純的紙面數據差異，而是帶來了截然不同的聽感。普通模式下的SP4000那種中性冷靜的聲底會和SP3000更為接近，聲場規模近似圓形，中低頻的力道相對克制，如果是追著Astell&Kern歷代旗艦玩過來的粉絲，多半會更加適應普通模式的音色。而高驅動模式下，整體的風格就朝著洶涌澎湃的走向變化，低頻的量感更大，聲場變為了更加開闊的橢圓形，各種元素的排布更加寬松，場面也相當宏大。在驅動一些門檻較低的耳塞時，兩種模式的素質旗鼓相當，只是普通模式的表達更加主次有別，適當“隱藏”了一些細節，更注重整體性；而高驅動模式的細節一覽無余，展現方式比較直接。但如果你要搭配一些平板耳塞甚至是便攜頭戴，那么高驅動模式的優勢就會比較明顯。拿自家的LUNA來說，高增益模式下它的力量感和速度感會發揮得更好，單元潛力得到了比較充分的挖掘。

大體上，SP4000不管是與家族里的機器縱向對比，還是和目前市面上各類超旗艦播放器橫向比較，它都稱得上是一款各方面表現無可挑剔，能夠完美適配不同音樂風格和各種耳機類型的標桿級播放器。而八核驍龍處理器和全開放式安卓系統的加入，也讓它成為了家族里操作體驗最舒服的一臺機器，不差錢的朋友選它基本是穩的。對我來說，可能這款機器唯一的遺憾就是其形態幾乎是一塊完全的“磚”（以及3萬塊真的好貴啊……），不僅體積大而且極重，再加上刀刻一般凌厲的機身線條，讓我還是更傾向于把它作為一款準桌面機來使用——反正家族里還有SP3000M這種掌心機可選，大可不必在出門的時候給自己那么大壓力~

SP3000T：適配性與可玩性拉滿的老燒專屬旗艦

實不相瞞，雖然SP4000經常被我用作評測的參考機器，但如果是自用的話我反而會更傾向于選擇SP3000T。這一方面是因為SP4000太貴（劃掉），更重要的是，SP3000T的音色變化是Astell&Kern歷代旗艦里最豐富的，玩起來也最有趣。我本身是一個相當喜新厭舊，喜歡折騰各種搭配的人，手上不同風格的耳機也非常多，而SP3000T自帶的多種音色模式對我來說簡直有著致命的吸引力。在我看來，這款播放器雖然不是這些旗艦里硬實力最強的，卻是整個家族里最具創新性和生命力的型號。

相比SP3000的2*AK4191EQ+4*AK4499EX的配置，SP3000T用的是2+2的DAC配置，并加入了兩個雷神JAN6418電子管。單論素質上限，其實它會比SP3000要低了半檔，主要表現在結像邊緣沒有那么清晰，聲音的密度和分離度也要遜色一點。但這款機器本身走的其實也不是素質流，而是將音色玩到了極致。大多數的電子管播放器提供的是普通模式和電子管模式兩種音色，頂多再加一個介乎兩者之間的模式，就算是可玩性拉滿了。而Astell&Kern家的電子管播放器在晶體管模式（OP AMP）和電子管模式（TUBE AMP）之外設置了一個混合模式（HYBRID AMP），將晶體管和電子管以5種不同比例加入放大電路——SP3000T甚至還為電子管和混合模式設置了高中低三擋電流模式。選擇困難癥患者或許看到了會淚目，但對于我這種折騰黨來說，這簡直是盛宴級別的配置~

如果以晶體管模式作為SP3000T“原始聲底”的參照，那它會比SP3000更加接近Astell&Kern過往那種柔美的風格，線條明晰，高頻透亮，低頻的回彈速度適中，有恰到好處的殘響。這個模式下的SP3000T是比較雜食的，像各種流行人聲、民謠、室內樂，它都能還原得中正均衡，唯一的短板是動態表現。在回放一些編制比較復雜的曲目時，它能展現出微動態的變化和錯落有致的層次感，但氣勢還是稍有欠缺。

當然，我相信選擇這款播放器的燒友應該和我一樣就是沖著電子管的音色去的。我覺得SP3000T比起當年的SP2000T絕對是脫胎換骨，對電子管的運用已經相當成熟了。在純電子管模式下，它的音色像陳年葡萄酒一樣醇厚甘甜，人聲的情感表現力飽滿且流暢，結像邊緣那種細細的絨毛感和涂抹痕跡讓中頻的音色更加鮮活和富有“人味兒”，低頻的殘響更是為整體的音樂表達帶來了恰當的余韻。如果覺得純電子管模式的口味太濃郁，那么中間的5種混合模式足夠滿足任何玩家的口味了。我日常一般是將電子管的聲音比例設在第三擋，采用高電流模式，讓聲音處在一個溫暖豐潤且凝聚力較強的狀態。不過電子管的劣勢就是在受到震動時會有輕微的嘯叫聲，所以我不太建議在頻繁移動的場景下去使用這臺機器。

得益于豐富的音色變化和出眾的樂感，對于那些聲音比較鋒芒畢露，不好駕馭的塞子，素質稍遜的SP3000T很多時候反而會比SP3000甚至SP4000搭配出來的效果更好。甚至在我看來，只論耳塞的搭配，SP3000T在這4款旗艦里是表現最全面的，SP4000也只是因為能駕馭便攜頭戴這類更難推的耳機，才能在適配性上與它基本持平。如果你跟我一樣喜新厭舊老是換口味，那么SP3000T絕對夠折騰了，時至今日在兩萬檔它依然是最強旗艦之一。

SP3000M：極致便攜又有所妥協的“小屏旗艦”

其實便攜播放器和手機在某些方面有點類似，所有的“小屏旗艦”都意味著在一定程度上的妥協。對于這點，在選購之前大家是一定要想清楚的。然而再多的妥協都擋不住人們對于“便攜”的追求，所以各種以輕薄小巧為亮點的播放器和手機的人氣一直都居高不下。

SP3000M不但小到能一手可握，重量只有237g，而且價格也是所有型號里最低的，一萬八的售價在家族旗艦里絕對算得上親民了。除此之外，它本身的硬實力也依然經得起考驗——這還得歸功于Astell&Kern用兩面構建電路的方式，在更小尺寸的電路板上布置了和SP3000同等的AK4191EQ+AK4499EX模組式DAC框架，是一次較為完整的移植。所以這臺機器的素質底子甚至比SP3000T要更強一點，不會比SP3000遜色到哪去。但它主要妥協的部分在放大這塊，尤其是單端口的聲音表現明顯會比其他3臺機器更軟，分離度也不太夠，大多數時候我用的都是它的平衡口。也正是在推力上打的這點折扣，讓它在實際驅動耳機時，素質的發揮偶爾會受到限制。像那種稍微有點推力門檻的耳塞，SP3000T因為驅動力更充沛，所以搭配出來的聲場和分離度會略勝一籌，只是中高頻的信息量比SP3000M要少一點，所以我斟酌良久還是把它倆的素質劃為了同一檔次。

而在搭配類似NOBLE的小編年史、麒麟這類比較好伺候的超旗艦耳塞時，SP3000M不但硬素質基本不輸SP3000，甚至在流行人聲的表現上還更討喜。它的聲音框架比SP3000要緊湊，規模感稍微小一些，密度高且聲音的形體柔順精致，帶著微妙的雕琢感。因此在對于人聲口型的勾勒和演唱技巧的表達上，SP3000M會比SP3000的感染力更強，情緒飽滿富有張力。

說真的，就光憑小巧這一點，SP3000M已經形成絕對優勢了。對我來說，它是4臺機器里唯一真正能適應各種外出場合的型號。尤其是夏天出門的時候，就只有它能乖乖躺在各種美麗小廢包甚至是衣服自帶的口袋里。當然，這種迷你形態也注定了它會是一款有點偏科的機器，驅動力明顯遜于其他3個型號，在日常使用的時候我感覺它也是掉電相對較快的。不過發燒經驗豐富的朋友都會明白，器材的“小”一定有代價，而SP3000M實際上已經是妥協極少，在小屏播放器里表現最全面的一款了。

旗艦級的播放器應該是什么模樣？在這個百花齊放的年代，我們恐怕很難得出一個標準答案?？v觀Astell&Kern這一頓“旗艦自助餐”，價位從17000+跨越到30000，聲音風格有柔和細膩的，有大氣輝煌的甚至還有百變多樣的，確實做到了各有特色。而其實大多數品牌在打造“旗艦播放器”這種代表自身實力和風格的器材時，是很難跳出既定框架的。品牌會在縱向維度隨著時間的推移而不斷發展做出越來越好的產品，但是在相近的時間維度做出風格各異的多款旗艦，這個難度就不可同日而語了。這不但意味著品牌的技術積淀夠厚，還意味著對于聲音的理解和調校手法也足夠豐富多樣。雖然這幾年大家時常吐槽，DAC芯片更新速度放緩，播放器也沒有啥升級空間了。但Astell&Kern這個全家桶卻實實在在地把AK4191EQ+AK4499EX這個配置玩出了多種花樣，這大概就是所謂的強者從不抱怨環境吧~