北京
真是無奇不有！
江西一位患者自己請來“飛刀”專家做手術(shù)，手術(shù)成功后，扭頭就將專家舉報了！
更沒想到，衛(wèi)健委居然力挺“飛刀”！
2025年7月24日，江西豐城醫(yī)院的一名患者，為了盡快高效地治療自己的疾病；
和家人商議后一致同意請外院的專家來做手術(shù)。
在手術(shù)順利完成后，患者和家人為了表示感謝，還主動地邀請專家一起用餐。
事情本來到此就應(yīng)該結(jié)束，可萬萬沒想到，這名患者術(shù)后翻臉反悔。
不知咋想的，第二天轉(zhuǎn)身就將這名“飛刀”專家給舉報到衛(wèi)健委了。
患者投訴舉報稱：江西豐城人民醫(yī)院存在亂收費現(xiàn)象；
不僅多收了自己不知名的5000元“專家費”，還迫不得已請專家吃飯。
希望衛(wèi)健委能夠嚴(yán)肅處理。
豐城衛(wèi)健委收到舉報，給予高度重視。
但經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實并非如患者所述，并于2025年7月30日公布了調(diào)查結(jié)果：
首先：外請專家手術(shù)，是患者和家人自愿主動簽署的就醫(yī)協(xié)議。
是患者將勞務(wù)費直接支付給“飛刀”專家，中間沒有經(jīng)過豐城人民醫(yī)院。
其次：是患者和家屬主動邀請專家用餐；
且150元餐費已經(jīng)退還給患者，這筆費用由醫(yī)院科室來支付了。
最后：“飛刀”專家按照程序正常備案，所有手續(xù)都是合規(guī)的。
同時，衛(wèi)健委提出不支持“誰投訴誰有理”的歪風(fēng)，要以事實為憑據(jù)才是準(zhǔn)則。
患者這場違反誠信原則的鬧劇，在衛(wèi)健委的調(diào)查結(jié)果中停息。
但是，醫(yī)療界卻因豐城衛(wèi)健委的秉公執(zhí)法而迎來掌聲一片。
一直以來，“飛刀”這種做法在醫(yī)療行業(yè)也是備受爭議。
也曾經(jīng)有不少患者如同這次的患者一樣。
前腳爭著要“飛刀”專家精湛高超的醫(yī)療技術(shù)，同時還要著節(jié)省前往異地就醫(yī)的各種費用。
但是，順利手術(shù)后，看著自己危機(jī)已經(jīng)解除，就馬上翻臉不認(rèn)人，直接舉報投訴。
導(dǎo)致有的醫(yī)院或?qū)＜遥瑸榱讼⑹聦幦耍?/p>
減少影響，就不跟這種人計較，選擇直接退費。
但是，這次江西豐城衛(wèi)健委就不慣著這樣的患者，該怎樣就怎樣，就按著規(guī)定來。
為此，醫(yī)療行業(yè)和網(wǎng)友們都稱贊不已，表示大大的支持這種做法。
其實，對于“飛刀”這種做法和行為，是有相關(guān)規(guī)定的。
國家允許醫(yī)師們可以多個地點執(zhí)業(yè)備案。
從實際民情和長遠(yuǎn)來看：在一些非大城市中，醫(yī)療技術(shù)不夠成熟，確實也需要高水平的專家資源。
“飛刀”這種做法，不僅可以緩解很多基層地區(qū)醫(yī)院和患者的就醫(yī)難題；
也可以為相關(guān)的專家們提供發(fā)揮自身價值的空間和途徑。
治病就醫(yī)，本就不分國界，更何況是國內(nèi)各省市之間。
如果可以的話，真希望“飛刀”這種多贏舉措，可以讓全國各地都能及時共享優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源！
各位網(wǎng)友，您覺得呢？歡迎在評論區(qū)留下您的想法......
素材來源：《海報新聞》
手術(shù)后又反悔舉報，江西豐城衛(wèi)健委回應(yīng)支持醫(yī)生“飛刀”，不助長“誰投訴誰有理”之風(fēng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
