最近,騰訊為自家AI應用元寶發起了10億元現金紅包的春節營銷活動,我所在的微信群成為了這些紅包活躍的“重災區”。
一開始,我覺得挺好的,說明元寶的活動做的很成功,元寶沖上蘋果AppStore免費下載榜榜一,也能證明這一點。
但是,隨著時間的推移,這件事越來越成為一個負擔。
我的有些群,幾百條消息,99%都是元寶紅包活動的鏈接,微信群幾乎廢了,有人發正常內容,也很快被僵尸一般的紅包鏈接沖掉,朋友圈里也到處都是紅包鏈接,甚至有些多少年不聯系的“朋友”,還私信給你發。
如果說這不是影響微信用戶體驗,那什么是影響的呢?
諷刺的是,做出這種影響微信用戶體驗的,恰恰是微信的母公司本身,而它的產品信條——20多年形成的產品圣經——就是用戶體驗。
不止我一個人這么覺得,我的微信群群友很多人都受不了了,不得不艾特我出來管理一下。
多么荒謬,我只是微信10億用戶中的普通一員,現在卻不得不出來替其他用戶“主持公道”:
![]()
活動期間,我也下載了元寶,我很想知道,這種傷害微信用戶體驗的事情,元寶自己有什么看法,不得不說,元寶的反應,甚至比他傷害微信用戶體驗更令我失望:
![]()
元寶這個答復要么是蠢,根本算不上一個AI助手的答復,要么是壞(傲慢),故意避重就輕、回避事實,要么兩者兼而有之,我把感受告訴它,它的回應也很生硬,完全沒有正常AI助理會有的共情、智慧,但比第一個回答還是柔和了許多。
![]()
![]()
無論怎樣,我知道從元寶這里是無法得到正常的答案了,于是,我把同樣的問題丟給了千問、豆包、Kimi和ChatGPT,看看他們分別是怎么看待這個問題的。
下面是千問的答復:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
千問的答復是最生動、情感最濃烈也最有深度的,下面我們再來看看豆包的答復:
![]()
![]()
![]()
![]()
豆包的回復整體上比較克制,但也說到了點子上,我們再來看看Kimi的回復:
![]()
![]()
![]()
![]()
Kimi在回答第一個問題時非常理性,幾乎不帶任何情緒,而且還給騰訊找了個臺階,認為騰訊之所以這么做有其戰略考量,但當我把元寶的答復貼出來給他看時,他也終于忍不住吐槽了一把。
不論怎樣,元寶這次的紅包營銷活動都一言難盡,騰訊的靈魂是用戶體驗,騰訊的格調是克制,2026年開年這次活動,完全無法讓我關聯到2015年的微信紅包“偷襲珍珠港”的喜悅,只讓我感覺到騰訊有了“中年失格”的苗頭。
你怎么看幾個AI大模型(包括元寶自己)對元寶這次活動的評價,歡迎評論區寫下你的感受。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.