近期，國產羽絨服品牌高梵的高端化動作持續刷屏：1月24日，浙江首店落地杭州大廈，毗鄰LV、寶格麗等國際重奢品牌。開店當日邀請魏哲鳴和文韜來為品牌站臺，門店首日銷量突破60萬元。

前段時間，在高梵官宣新晉流量藝人田栩寧出任品牌BLACKGOLD系列全球代言人后，首日銷售額即破1.1億創品牌新高。

但誰能想到，這個如今將產品賣到幾千元檔位的品牌，之前還是主打200-300元平價羽絨服的電商選手。短短幾年價格暴漲十余倍，這場靠資本和流量堆起來的高端化，終究難逃“德不配位”的質疑。

雷軍押注的高梵，

想做羽絨界的“小米”？

高梵的發展軌跡，被人調侃像極了小米對標蘋果的路徑。高梵早期深耕線下百貨渠道卻業績慘淡，一度瀕臨破產。后期轉戰電商后，主打200-300元平價羽絨，成為羽絨品類銷量黑馬。

真正的轉折點始于2020年，高梵砍掉所有鴨絨產品線聚焦高端鵝絨服。去年年底，有消息透露高梵已完成新一輪融資，投資方為雷軍旗下的順為資本。

官方直言要“成為全球高端鵝絨服品牌之一”。品牌創始人吳坤明在采訪中聲稱：品牌所有的標準都要高于Moncler，高于加拿大鵝。

就像小米以“性價比”叫板蘋果，高梵似乎也試圖以“用三分之一價格享Moncler 同款工藝”為賣點，做鵝絨服界的“國產平替”，稱品牌使用的是匈牙利“飛天絨皇”大朵鵝絨、德國金針、英國線……

但一個殘酷的現實是：買Moncler的人根本不會看高梵——二者的差距從來不是價格數字那么簡單，千元高梵與奢侈品羽絨的質感鴻溝，恰恰就對應著它們的價位差距。高梵終究掩蓋不了其品牌底色，也無法真正撬動Moncler 的核心受眾。

打出流量牌，想從“抖品牌”

搖身一變成“奢品”？

高梵的高端化，從來都是營銷先行。為了快速撕掉平價標簽，高梵不惜重金打造奢品形象，形成了“頂流明星+國際名流+高端秀場”的營銷矩陣。

在明星代言上，高梵實現“頂流+流量”雙布局：2024年11月簽下楊冪出任全球品牌代言人，直播間當日支付GMV破2000萬。

去年10月，在臨近雙十一關頭，高梵又官宣新晉頂流田栩寧為BLACKGOLD 全球代言人，精準撬動年輕消費群體，兩大代言人覆蓋全年齡段流量，成為銷量暴漲的核心推手。

而田栩寧的加盟，更是將這場營銷造勢推到頂峰，官宣首日全渠道銷售額達1.1億。

在國際造勢上，高梵成功讓馬斯克母親梅耶?馬斯克、英國皇室拉特蘭公爵家族、戴安娜王妃雙胞胎侄女等國際名流上身品牌產品，還接連登陸米蘭、巴黎時裝周，入駐巴黎莎瑪麗丹高端百貨，試圖靠國際視野為高端化背書。

從國內明星到國際名流，高梵可謂煞費苦心，砸遍所有營銷渠道。但這種依靠密集營銷和名人效應驅動的熱度，真的會轉化為持久的品牌忠誠度嗎？

靠“質價比”狂蹭Moncler？

高梵靠營銷賺足了流量和銷量，卻始終繞不開一個核心問題：價格漲了十余倍，產品力和品牌力真的跟上了嗎？

截至目前，黑貓投訴平臺關于高梵的相關投訴有580條。跑絨嚴重，到處飛絨；穿著不久就出現破損；售后不佳，敷衍了事，未給出合理解決方案……各類差評與質量投訴層出不窮。

不少網友吐槽，高梵羽絨服易出現針腳松動、漏絨跑絨的情況——即便行業內普遍認為，羽絨服跑絨難以完全避免，但高梵此類問題的頻發程度，仍影響了消費者的穿著體驗。

在社交平臺上，高梵也被網友調侃：“高梵=高仿。”

Moncler的經典設計是“黑色+泡芙款+袖口logo”，高梵便推出漆面黑、柔光黑、磨砂黑等多款黑色泡芙羽絨服，logo同樣印在袖口，從版型、款式到細節都高度相似。

更值得注意的是，高梵黑金系列的設計師正是前Moncler設計師Burak Uyan，這也讓其設計的“模仿感”更顯刻意。這種精準貼合大眾消費心理的定位，確實讓高梵在短期內快速斬獲海量流量與銷量，借助明星效應和營銷造勢迅速出圈，但短期的熱度狂歡，終究難以轉化為長久的消費者粘性。

即便高梵反復宣稱，其產品采用與國際頂尖大牌同源的優質材質和精湛工藝，還特意邀請前Moncler設計師操刀，用一堆天花亂墜的專業術語包裝自己，卻始終未能形成屬于自身的原創設計壁壘，終究只是一個“影子”罷了。

高梵的高端化，從一開始就帶著“短平快”的功利性。沒有循序漸進的產品積淀，靠資本和流量快速砸出奢牌形象，缺乏長期的品牌文化培育；急于提價、開店、造勢，試圖用最快的速度完成品牌升級。

國產品牌想要沖擊高端賽道，從來不是靠短平快操作就能實現，高梵的問題，也是很多國貨品牌高端化的通病：只注重表面功夫，卻忽視了產品和品牌的長期積淀。

消費者為流量買單，為平替的噱頭買單，但有人真正認可高梵的“鵝絨服奢研品牌”定位嗎？一旦流量褪去，這場靠營銷撐起來的高端化，終究會打回原形。

撰文：Cilia

排版：王怡松

編輯：姜錫妍