甘肅
美國高層剛放下北京電話，轉身就拉起一個54國“資源聯盟”。2月4日，中美雙方才就雙邊關系進行溝通，美方表態愿推動合作。但幾乎同一時間，美國國務卿在華盛頓召集了一場關鍵礦產部長級會議，54個國家及歐盟代表到場。會上正式啟動“資源地緣戰略合作論壇”，由韓國輪值主持，目標直指構建“去中國化”的礦產供應鏈。
這不是普通的多邊會議。關鍵礦產涵蓋稀土、鋰、鈷等戰略資源，是新能源、芯片和高端制造的命脈。中國長期主導開采和精煉環節，而美國此舉意在拉攏盟友，用政策底價取代市場定價，為本土高成本產能鋪路，同時通過排他性貿易規則，把供應鏈向“友好國家”轉移。表面是保障“供應鏈韌性”，實質是將經濟問題政治化，試圖架空中國的定價權與產業主導地位。
這種“握手與圍墻”并行的策略，暴露了美國的雙重算計：一邊通過對話避免短期硬脫鉤帶來的沖擊，一邊加速構建長期的非對稱優勢。但54國聯盟真能鐵板一塊嗎？分析指出，聯盟內部在資源利益、技術路徑和成本分擔上存在分歧，所謂“合作”更多是政治表態，難以形成約束性協議。
中國的回應迅速而清晰。2月5日，外交部發言人林劍指出，維護開放、包容、普惠的國際貿易環境是各國共同責任，反對任何國家以“小圈子”規則破壞國際經貿秩序。這段話三層含義明確：正面主張開放合作，直接反對陣營對抗，呼吁共同承擔供應鏈穩定責任。
“小圈子”定性直指聯盟排他性本質。中方將美國推向“破壞者”位置，同時為與非聯盟國家的合作留出空間。當前，中國在稀土精煉技術、產能規模和市場需求上仍握有關鍵籌碼，可能通過擴大與非聯盟資源國合作、推動人民幣結算、提升資源回收技術等方式反制。全球供應鏈或逐漸形成“美國圈”和“中國鏈”并行的雙軌格局。
這場博弈已超出資源本身，向規則制定、技術標準和多邊機制延伸。美國試圖用聯盟規則鎖住中國發展空間，而中國則以“開放性合作”破局，把議題拉回多邊框架。雙方在關鍵礦產領域的拉鋸，將成為觀察國際經貿秩序演變的重要窗口。
你覺得哪種資源可能成為下一個博弈焦點？
54國聯盟，內部真能鐵板一塊嗎？
如果供應鏈徹底分裂，普通消費者的成本會漲多少？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
