作者：盤(pán)絲大圣1

　　來(lái)源：大圣成長(zhǎng)日記（ID：gh_5ff368f42e8e）

　　巴菲特參加的一次家庭聚會(huì)上，比爾蓋茨的父親拿出紙邀請(qǐng)?jiān)谧乃腥藢?xiě)下來(lái)“是什么成就了你？”

　　那時(shí)候他們才見(jiàn)過(guò)一兩次面，并不知道對(duì)方會(huì)寫(xiě)下什么。但最后結(jié)果，兩人的答案竟然驚人的一致——“Focus”（專(zhuān)注）。

　　看到這個(gè)故事，不知道你什么感覺(jué)？

　　我是看到的第一時(shí)間，就復(fù)制粘貼到筆記里，并直接置頂。后續(xù)我還專(zhuān)門(mén)搜集信息確認(rèn)真?zhèn)?，直到看到CNBC的視頻報(bào)道，確認(rèn)是真實(shí)的。

　　雷軍曾在2023年度演講中說(shuō)過(guò)“99%的問(wèn)題，都有標(biāo)準(zhǔn)答案，找個(gè)懂的人問(wèn)問(wèn)?！?/strong>

　　而“專(zhuān)注”，正是巴菲特和比爾蓋茨“是什么成就了你”的答案。

　　這是在明明白白地告訴我通往成功的捷徑。

　　就好比玩闖關(guān)游戲，兩位已經(jīng)通關(guān)的大神，分別給了我一份獨(dú)屬于他們自己的通關(guān)秘籍，我一看，好家伙，一模一樣。

　　換你，這份作業(yè)，你抄不抄？

　　我肯定抄，抄定了！先抄他個(gè)一萬(wàn)遍！

　　這也是我現(xiàn)在經(jīng)?？磿?shū)的緣故，也是我優(yōu)先看《巨人的工具》、《巨人的方法》、《窮查理寶典》、《原則一》、《納瓦爾寶典》的緣故，我認(rèn)為這是站在巨人的肩膀上。我可以借鑒大佬們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、方法、準(zhǔn)則原則和工具，然后根據(jù)自己情況，挑選出對(duì)當(dāng)下的我而言重要且合適的。

　　比如，富蘭克林，美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)字?，同時(shí)也是查理芒格的偶像，會(huì)隨身攜帶記錄《富蘭克林品德清單》這個(gè)小冊(cè)子，一共13個(gè)。

　　納瓦爾，一位出生寒門(mén)的硅谷知名投資人，也有指導(dǎo)生活的一些原則。有些是別人的名言警句，有些是他自己總結(jié)的。

　　以上這兩位大佬的原則準(zhǔn)則，于我而言，富蘭克林的準(zhǔn)則太過(guò)于抽象，時(shí)代跨度也大，于是決定不借鑒和深挖其背景和內(nèi)容。而納瓦爾寫(xiě)的《納瓦爾寶典》我精讀過(guò)，是本好書(shū)，也了解到他出生在一個(gè)貧窮的移民家庭，他是完全是靠讀書(shū)學(xué)習(xí)，一步步成為硅谷知名投資人的。

　　納瓦爾的原則于我就很有借鑒意義。然后我再結(jié)合我以往看過(guò)的書(shū)籍和自己的思考，總結(jié)出獨(dú)屬于我的“大圣的原則”。

　　是不是有點(diǎn)中二的感覺(jué)？也感覺(jué)有點(diǎn)怪怪的？

　　你的感覺(jué)是對(duì)的。你沒(méi)問(wèn)題，真是我的問(wèn)題，我不是在客套。

　　問(wèn)題出在——當(dāng)下我的眼界看太遠(yuǎn)了，但步子卻尤其小。我現(xiàn)在就一個(gè)普通人，雖然我自認(rèn)為我有很多不普通的點(diǎn)，但整體仍然普通，單看我現(xiàn)在沒(méi)賺到啥錢(qián)就知道了。而我這個(gè)普通人，卻妄圖通過(guò)一個(gè)什么原則，來(lái)跨越中間鴻溝。對(duì)此，你不想笑，我覺(jué)得你可能有問(wèn)題

　　我清楚地認(rèn)知到，“大圣的原則”，多停留在想法的層面，而不是行動(dòng)的層面。這也時(shí)刻警醒我，少說(shuō)多做，用行動(dòng)和結(jié)果說(shuō)話(huà)。

　　THE END